[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

felicity2010

林卓廷: 認人手續懶人包
# I: M, v. j# d! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 s, v. H$ L3 e) Xtvb now,tvbnow,bttvb
5 A: H0 C/ k' ^4 K" W
7 N3 M4 h& e' ?  C' E6 h3 X % C. ?! G+ i$ N) k% H9 `
「如果只得疑犯一個光頭，其餘戲子頭髮濃密，法庭可能會認為認人過程對疑犯不公，因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯，而事實上根本認不出疑犯，或不能肯定地認出疑犯，過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)tvb now,tvbnow,bttvb$ E& K( h4 Q/ z+ ?& p$ Y! u0 `7 w

, F7 J$ Y9 S0 \: p5 P2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E2 d! {0 `' H+ O: m
一：疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度？
" e! f$ x* B' P9 M( u4 z+ L- ]係得嘅，疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續，說到底疑犯隨時可行使緘默權利，這是疑犯基本法律權利。
" ~8 k/ D) W6 M5 f* btvb now,tvbnow,bttvb, g. t! H% n+ D! }! y- b$ Z
二：認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件？
4 y. j' g( u9 e& d只得一樣，就係似疑犯，無論年齡、身高、外型最好近似。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w  g! y6 l$ {$ h

' B8 O2 x8 Y7 }三：疑犯如有明顯特徵，執法人員應怎樣處理？7 U4 t& i( v1 u, K3 G, W' k, Z  c
例如疑犯光頭，執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子，疑犯可要求遮蓋頭頂，例如戴浴帽，當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相，因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。& S' H) v6 @- W9 r) b3 G
5.39.217.76" d: `; T1 p, q/ w. c. L
四：證人明明記得疑犯光頭，點解要遮住？
3 H# ?* E! z0 I3 g7 y公仔箱論壇如果只得疑犯一個光頭，其餘戲子頭髮濃密，法庭可能會認為認人過程對疑犯不公，因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯，而事實上根本認不出疑犯，或不能肯定地認出疑犯，過程對疑犯不公。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~% g; T1 h& F3 I
5.39.217.76+ t+ M; T  C( f2 A. x7 N) u5 U
五：疑犯可否在認人手續前「易容」？
* @. J( _4 V! E: v8 p) D2 F+ l* t' g無法例禁止他人「易容」，但如疑犯外表明顯改變，執法人員需決定是否繼續進行認人手續。tvb now,tvbnow,bttvb' h7 f4 O- z6 h/ D% g
. O' D* K# `7 C3 ?) _5 r$ k
六：睇戲成日見的執法人員提水，得唔得架？tvb now,tvbnow,bttvb! u( A3 W  R) Z( S& o
係唔得嘅，提水會妨礙司法公正，現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等，確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續，以盡量彰顯公平。
% ^( M" l; F) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 O7 q( }+ @* R0 |七：認人過程中，證人可唔可以要求被指認人士講嘢，憑聲認人？
; S4 ~4 I6 H, c6 Y+ D4 k' X6 R# L5.39.217.76《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序，現實中證人有權提出有關要求，但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯，並需紀錄其回應。5.39.217.76  Z, ~2 t/ H, m6 D3 z
6 ?/ p! j' n6 e6 n- O9 v2 N9 L
八：什麼情況下，疑犯可要求戴口罩？5.39.217.760 E- E6 g$ b9 V+ j) h1 ~
一，案發時，疑犯有戴口罩6 i3 f) w  _% m
二，疑犯的特徵佈滿面部下半部，而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。
9 O- R0 v3 h- J/ C$ U: C如疑犯只是留鬚，就不應讓口罩遮蓋無鬚位置，例如鼻子，以免令證人更難辨認疑犯。

felicity2010

律師大狀均指　認人戴口罩不尋常　警應拒疑犯要求 2015/5/4
) l+ n7 u$ [$ n# {4 b7 u$ y# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \2 ~) O' a" S6 E) H
5.39.217.769 h0 J4 k4 d7 x' c

7 U4 f4 i8 \  b5 L/ Dtvb now,tvbnow,bttvb有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。) s) ], ~0 x: X/ ?7 W8 E

8 A: Z) V, p' A8 H& ~5.39.217.76無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案，至今尚未有人遭起訴，今日有報道指，警方批准案中疑犯要求，准許在認人程序過程中，疑犯與戲子戴上浴帽及口罩，令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示，做法相當不尋常。文浩正認為，即使疑犯面部有疤痕、墨痣，也不是批准戴口罩理由，「如果戴口罩，認人嚟做咩？已經無咩意義。負責認人程序的總督察，應該拒絕疑犯的要求。」
3 h0 u2 U6 z+ ?- s( S) R9 R& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S7 {6 H' l7 V* |
對於警務處處長盧偉聰今早稱，被拘捕的疑犯如要求合理，警方需要尊重，大律師楊岳橋認為，當局應同時考慮，受害者的公義是否得到彰顯。公仔箱論壇* I9 k+ Z- h$ l. e* }% _! ]
2 H; ~) F; o2 J. J! M
大律師陸偉雄解釋，警方拘捕疑犯後，認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責，每次認人程序，均有一名總督察或以上職級的警務人員在場，由該名警務人員決定，疑犯的要求、認人程序等，是否合理。陸偉雄估計，疑犯可能有明顯面部特徵，如疤痕、墨痣等，所以警方批准疑犯戴口罩的要求。
$ O+ Q9 X, ~& p0 `7 l
. z) q; z; Y9 X. _$ G5.39.217.76戴浴帽較常見
1 u9 h8 i* i3 o( X6 R5.39.217.76/ k7 u/ {5 f% ]) B
法政匯思召集人、律師文浩正則指出，警方批准疑犯要求，戴浴帽進行認人程序，比較常見，但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人，則相當「奇怪」，「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子，會用戴浴帽的方法，抹去頭髮的特徵。」5.39.217.76$ F# E- c% i- @8 \2 l; D5 I3 ]5 V
公仔箱論壇4 k# B1 G' c$ {5 I$ C. b4 G7 e
文浩正認為，即使疑犯面部有疤痕、墨痣，也不是戴口罩的合理理由，「如果戴口罩，認人嚟做咩？已經無咩意義。負責認人程序的總督察，應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為，正確做法是警方拒絕疑犯的要求，交由疑犯決定是否繼續進行認人程序，如疑犯拒絕，負責的案件主管應考慮，是否用其他方法，例如安排「面對面」方式認人，再斷定之後調查方向。
0 Q  x4 d9 _5 g. c* n) k& A公仔箱論壇公仔箱論壇5 g+ u& \2 O1 J- ?. l
大律師楊岳橋也指出，警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求，是不尋常、不常見，「我未遇個情況，又戴浴帽，又遮口罩，唔知認嚟做乜？」楊岳橋表示，除非有非常特殊理據，被告有非常明顯的特徵，否則難以明白警方准許有關做法，「若果以後認人都咁樣做，等於會打倒整個認人程序。」0 b0 c" u" p5 w1 d1 M/ p9 _: b

3 b4 w$ V: F. h) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新上任警務處處長盧偉聰今早稱，被拘捕的疑犯有一些權利，警方需要尊重，由現場督察判斷是否合理，合理就要尊重。楊岳橋認為，當局應同時考慮，被告人的公義是否得到彰顯，「儘管香港的制度，是要對所有被告、當事人做到公正公平，但同一時間，受害人的公義應該得到彰顯。」
( a( n; s9 }# [. u9 T8 _; B( N公仔箱論壇  X3 `0 c& {& {' m9 H+ ]  L9 ?
楊岳橋：受害人可嘗試要求再認人5.39.217.76! Q6 T) r! r8 S
! \0 U! o4 s: ^; G  T, M4 a$ b$ Q
楊岳橋指出，受害人若有法律代表，可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續，「警方一定會知道，疑犯的特殊身體特徵，警方可以安排有相關特殊特徵的人，假設疑犯有鬍鬚，咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為，事主可嘗試聯絡警方，再安排證人手續。
1 }; r+ K5 U' C9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- @7 E6 _- d8 I9 U' u/ I
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案，警方日前以證據不足為由，不提刑事起訴，引起譁然。《am730》今日報道，循多個途徑發現，案件關鍵證據之一，認人程序當中，有疑犯以身體有明顯特徵為由，要求戴口罩及浴帽，令受害人需要在8、9名「幪面人」中，辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴，在場警員以「保護疑犯特徵」為由，不接納有關投訴。