本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯 0 K* B t0 a/ R7 d) ^
) j4 v5 R/ K5 {添馬男: 蛋散商界救港
) |9 I" F6 Y/ `& C4 k7 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [0 f% Z9 }9 U9 ]
- s j) Q) {1 j1 k# p4 c1 Y公仔箱論壇 / x) B( f& _: s& V' Q( i4 e, k
公仔箱論壇3 ], v0 L- {$ S, Z: \# j( [
財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。tvb now,tvbnow,bttvb1 b/ Z# U* ?" n- O
& @9 Z4 G* n% z/ A# n, |公仔箱論壇無執政綱領 但要話事權
& m: G4 H/ H6 x4 g2 U# o# u/ y @5.39.217.76
7 B. X3 M$ o Q回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？
4 h+ m$ J# Y8 l4 E7 I4 f. N公仔箱論壇
0 ~* Q) L2 L" C3 |公仔箱論壇香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。; \3 m6 M; u* L# G. h% X4 N- R+ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G+ I7 O$ z# n5 G" ~
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。
5 @4 Y. ?# l. w- `5 Y) G" _: p K5 r& u
本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。公仔箱論壇9 L' O8 D1 z; A. s
. N8 I1 q# y# I, u6 k* P
香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！% h7 n9 o/ c+ I- e% \. N
0 N: U) l. X1 K6 x# @
還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \" x& \% m$ j0 [0 F' N7 A
tvb now,tvbnow,bttvb0 M+ I0 U( [7 n( b7 \
5.39.217.762 v8 x9 T: ^4 ]8 n( f
& ~+ J5 ~: R O2 F8 L. w7 O
添馬男: 空想干預主義者tvb now,tvbnow,bttvb7 F0 V, c! \; U( k; Y/ s" S1 ?
8 E8 ?4 U* P$ b5 E( jtvb now,tvbnow,bttvb
8 k- w5 @$ ^4 {8 ~* v3 Y9 }; N公仔箱論壇 ' q' w$ m7 [# |2 @4 s
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。
0 g( Y7 S! [' [- p% x: p7 U0 J+ o9 I/ ?
干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。公仔箱論壇/ q& U, T8 E7 J$ Z# M' Z
( ^2 W& [( b: n3 E& G/ S% }
$ u- W$ e# T$ n4 X! [( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界變散沙 金主未夠班# e C1 v9 D% s6 M0 ]. k3 i, X% v
5 C4 N5 O V! i, ]+ m, O5 C, T公仔箱論壇香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。tvb now,tvbnow,bttvb6 g7 f" r( I' V M$ B/ [7 @
公仔箱論壇' g; r4 y) T/ Q& J# b
政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！
2 g3 F5 V& _9 @( Y) R! U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 U* \4 U$ Z4 W3 S. v
本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。
* ?$ M( `5 a& _* a3 Y/ Z$ x% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s% z" Z' `. ?, g( F
至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？公仔箱論壇6 m" Q( ~; J; R" u
& I+ ]; A( ]9 J2 ]( f9 _1 Z; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？5.39.217.76, w& E3 }; w$ b0 Q9 o0 i6 F5 B
Q2 o: c+ r* O2 i( `tvb now,tvbnow,bttvb
$ s" v3 H8 {6 g5 _; ktvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
