12月1日電/執台灣高等教育牛耳的台灣大學最近正在選舉新校長,參選人也都是學校界有望之士,台大也舉辦了數場校長候選人治校理念說明會。 tvb now,tvbnow,bttvb& a8 T3 F% S! Z1 G0 c
; n1 i& S4 x" gtvb now,tvbnow,bttvb 中央網路報今天社評說,對台灣民眾,包括學校教職員來說,校長選舉已經是習以為常,甚至於是理所當然的事,然而,選舉真的能選出好的大學校長嗎?選舉制度與我們設想的理想大學校長,是否有所扞格?這樣的問題,值得我們深思。 ; z0 i& C9 Q8 n& o
tvb now,tvbnow,bttvb% u% f4 T0 I$ }) E$ I8 A
大學校長選舉是順著台灣民主化的浪潮而成為一種制度,也因為在民主化的浪潮下,選舉成了一種神聖的萬靈丹,以致於無人敢於提出異議。
& I/ B# a" X t6 f; I5 A
& h g. u% T. \6 t5.39.217.76 然而,自從大學校長改為選舉之後,台灣高教的水準有提昇嗎?就以台灣大學來說,有出過什麼足以為典範的校長嗎?事實上,大學校長的醜聞還不少,包括前台大校長楊泮池涉入造假論文的掛名醜聞,日前陽明大學選出的新校長郭崧旭也被質疑資格有問題。 , L( D. A N( W
7 m$ F4 q, E) a9 _3 j0 m2 V. ]
大學校長身分崇高,他不僅僅是一個學校的校長而已,在我們中華文化傳統中,也應該是知識分子的典範。好的大學校長,可以建立校風,形塑精神,這才是大學無價的無形資產。北大的蔡元培、蔣夢麟、胡適之,清華大學的羅家倫、梅貽琦,南開大學的張伯苓,乃至於台大的傅斯年,他們都為大學留下了寶貴的無形資產,至今仍為人津津樂道。這樣的校長,很難靠選舉產生,而是要學校去敦聘,就像劉備三顧茅廬請出諸葛孔明一樣。 |