返回列表 回復 發帖

[時事討論] 信仰有礙自由

信仰有礙自由


- |4 p4 h" K4 F, }  ~  sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

張三一言


7 c5 K' L5 m9 ?% |公仔箱論壇【信仰迷信一體二名:褒稱信仰,貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】  `8 N7 }, E2 I# i8 Z

4 h5 ^- ?9 [" B+ h9 w公仔箱論壇信仰迷信對自由有害還是有利? . j" }2 X+ x& z* O) y2 V

+ C1 Y& Q. G: ?; F$ J公仔箱論壇[一] 信仰迷信有礙自由# |; e7 w+ d0 z& X0 t5 f% k; {
舉三點說明信仰和迷信有礙自由:
1 A2 ~2 z1 v5 e* e( R8 v4 G其一,信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明,信仰迷信的對象極難改變;或者說,一個人選定了信仰迷信對象,就極難另選信仰迷信對象,即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
" f1 m5 X0 k4 P" _其二,不論信仰還是迷信,都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信;信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人,根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力,即是喪失再選的自由。# l4 l; O( j; M
其三,信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任,把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力?沒有,就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
# Q. W0 K9 G5 R/ _+ S/ Jtvb now,tvbnow,bttvb從以上三點看,信仰或迷信是盲目的,盲目會導人越陷越深;不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。6 ^$ h0 ?2 I8 ?5 Q8 h
可見信仰迷信有礙自由。1 W* j  d- o( e6 ^* k

7 q, I6 m' C$ }& u. @9 T公仔箱論壇[二] 沒有信仰迷信自由民主之說公仔箱論壇; l- o- g- V2 @
有人說,你們信仰迷信自由民主,我們信仰迷信耶穌天主;彼此彼此,打和。& D3 H. N1 V6 V) N0 V6 R2 S
張三回答:沒有信仰迷信自由民主之說
2 S( u9 p6 Z; ?! P* E人們相信自由民主人權,不能叫做信仰,即使信得很真誠堅定,都不能叫做信仰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p8 r) Z" ?* f  u4 i3 P0 x/ m
為甚麼這樣說?5.39.217.76. ?8 @( _) g3 w" a/ X
其一,相信民主,是信一個觀點、道理;然而,眾所週知,觀點隨人而異,道理可以修正;一個人的觀念也會跟隨時間改變。5.39.217.76$ u( h7 m% J1 B
觀點和道理都不是固定不變的,人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理;所以,人們不會信仰迷信自由民主。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X; A# \; {( a9 O/ m6 O1 {
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的,人們對一個超凡之神,要麼不信,一信則必然是信仰和迷信。所以,有信仰迷信神之說,沒有信仰迷信自由民主之說。
2 Q3 E5 A4 o! c' a: ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二,作為權力和權利,民主是人民的目的,作為手段,民主是服務人民的工具;其本質是“民是主”。作為主人的民,不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。tvb now,tvbnow,bttvb5 ^+ V+ A" C' I& W
在宗教中,神永遠是人之主,人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴,焉能不相信到信仰迷信程度?
* g7 f, L5 `$ jtvb now,tvbnow,bttvb所以,只有信仰迷信宗教神的道理和事實,沒有信仰迷信自由道理和事實。1 \+ R5 c9 n9 O! n4 H
從上面兩點界定,徐水良說:“自由化民主化與信仰化成反比,與去信仰化成正比。”有道理。
5 p/ b5 Z; n5 X7 I$ w5.39.217.76 5.39.217.76& A" G$ U5 D+ z7 K: A
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
  [) M' K* b' {8 O( H有人說,信仰有不同的品質,因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。% \1 @4 i- N6 s8 x' H
把信仰分等級,多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是:我信仰的是高優正善之教,你信的是低劣邪惡之教。
, P' U! L9 w6 C2 [7 y) [8 y是宗教、理論、意識型態歧視的表現。+ p+ G! W8 ~  C4 `8 x1 J
凡是信仰都俱有同一品質:迷信,沒有高低之分。
5 A6 N  U7 ^  n* Z  @但是,把眼光投放於世界,會發現不同的信仰迷信,不同的宗教,各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信,却表現出優劣不同。$ E) j6 J: v( |2 a" B
同時信仰迷信,佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌,有其高、優、正、善的表現;ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
' l* E  `- U9 W* _  ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善,增添信仰迷信本身的正當性。5.39.217.76( b! E2 B: M9 G3 M, H2 M& Q

/ F* |4 Y0 o! j2 V# N' D+ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[四] 為何食牛扒者易民主?* \3 n6 h6 V. W
有人論證基督教可以產生民主:三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。公仔箱論壇8 @% A( r' k$ b# R( x# K, }/ z
我這樣回答:三十個人因為食牛扒,所以到美洲建立了美國;一個人因火食紅燒豬肉,所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生,今天中國因食紅燒豬肉而生。
* c8 [% t& L/ H: D9 {8 G5.39.217.76顯然,基督徒建立民主美國論,是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g! }4 J5 |/ g" V- G( f$ U* K' L
美國民主不是因為有基督教才出現,而是由美國當時政治思想、政治現實決定。5.39.217.76/ e( A1 @! m; M+ e) x: G
軟力量方面的政治思想條件。tvb now,tvbnow,bttvb) e( T, |$ Y* i( e+ q
1775-1783年是在法國大革命前夕,歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
& J; M' T3 `" R8 U2 v+ jtvb now,tvbnow,bttvb硬力量方面的政治權力結構。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S) R( j5 G3 u- B2 |
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲,各洲沒有出現政治權力爭霸戰,沒有吞掉對方的意圖;倒是出現了共同抗稅維護權益的需要;例如1760年代的抗稅運動。
" {% L2 L6 y8 a% I公仔箱論壇美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下,各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議;這個會議談出一個美國。5.39.217.76% [+ E5 Q6 X! J6 y6 R
可見,美洲建立民主強國之因非基督教,而是民主意識型態和權力結構狀態。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R) z2 w8 W' \9 h/ G
公仔箱論壇$ ]( c8 G: Q. |5 f
[五] 信仰迷信反理性TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l7 ~$ G8 A) P5 F# k
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入,宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信;所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔,只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由,與自由無緣。tvb now,tvbnow,bttvb* W6 V4 O( H0 h( M8 o3 Z! m: [0 i
5.39.217.76: [0 Q- _! N2 O! E5 \
201711095.39.217.76% j+ D( m# m) T  k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j7 r- [0 A2 V0 M; b0 D, G
5.39.217.76$ H; J; v- m! }  Y: O  j; M
- o4 S) G, c3 i/ B

6 ?( I; ^+ A% Q: v  z, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表