2020年07月15日14:305.39.217.768 P& V: V: l0 P7 i5 U8 W+ r# C
`" [9 X N% Q. [7 r6 {. _公仔箱論壇
# ~3 y3 L" U: M: [# | r; e事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
% y# V- M" a& ^) F9 h! j
, p1 F0 Y8 L6 u8 K' c8 D$ a& }8 e5.39.217.76林朗彥否認一項普通襲擊罪。$ f3 Y" F9 i# y6 v
已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。; t8 D; j; c0 o; u( h
公仔箱論壇) M3 O8 Q) r2 S( j9 b( P
0 D3 K4 B& }2 F公仔箱論壇案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c( n3 i/ Q/ ]" c/ k5 i
! I9 R" |0 E8 Y1 J5.39.217.76被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
7 j. S3 _" Z, a) C
6 d* s( F: G( `' p% q) ltvb now,tvbnow,bttvb梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。5.39.217.76. G4 G% m+ r* F
公仔箱論壇. V7 u4 y. w1 b2 K9 j8 `) q& L' {& U
案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。公仔箱論壇8 m+ f6 }! H% i4 T- e7 q8 o' F3 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c `& j6 K' X' T
另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W) h' v' ?8 s, R: L( d
2 n# O a# L; L2 E- J1 e, v" D
散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
