返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情
0 a$ W6 D" i. d7 {' m5.39.217.76& F, g$ P8 [  N! c) _
5.39.217.762 {: m! V: ?6 |+ r. l+ v
政府向立法會申請60.5億元撥款,打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓,卻遭議員質疑造價太高,當中尤以建制派特別激動。不過,熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋,港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播,工程費用又不斷上升,所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是,港台節目經常令政府尷尬,一直是不少親政府者的「眼中釘」,而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台,是否真的「純屬巧合」?
$ k" K7 M/ S# [/ B" c6 u5.39.217.76$ R* I2 r( F7 h$ k+ T( I+ y
; F  T: u) C* a/ z/ l5 E
今次撥款申請的最大爭議,就是新大樓造價由2000年估計的近15億元,升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算,原本的15億造價亦只是變成23億元,距離60.5億仍然很遠,因而被批評是豪使公帑。然而,消息人士強調,將兩者比較並不公平,皆因當年的15億純粹是初步估算,準確度有限,但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。
9 a: O3 Y- h9 W/ K9 v3 a+ L# Utvb now,tvbnow,bttvb
4 f3 X* d3 Z! c$ |2 u' G. x; s( g

3 R2 D+ \5 F- }, E5 I( I; ftvb now,tvbnow,bttvb再者,他解釋,大樓在2018年才會完成,而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算,造價其實只需50億,相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外,亦有4.5億元是應急費用,所以假如以今天的物價計算,大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件,發現數字與其說法吻合。4 n( I. i" t- q( d  f  j

! a% e! p# N4 R0 _- Z9 |8 j& n( Vtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76* _5 a7 q4 l3 m$ C
此外,根據2010年公布的《港台約章》,港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示,港台未來將有3條數碼電視頻道,當中兩條的節目是完全由自己製作,而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋,無綫有12個攝影廠,亞視有22個,但港台新大樓只有5個,而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎,相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎,新大樓已經不是「豪」。
+ _! u9 g$ R1 ^! s3 G& R
- v. ?/ Y) J9 e$ D, J3 L- m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i  L" S- V0 K' ^
消息人士又指,為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等,港台將會以數碼技術將其修復及儲存,日後更打算像圖書館一樣,開放給公眾使用或借走,「好似粵曲咁,其他國家冇港台咁齊,如果保存不了,係全香港的損失」。而其實,這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等,都有嚴格的規定,所以工程費用自然更高。再者,大樓附近有鐵路,為了確保節目質素,整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理,加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此,若以其他政府辦公室來比較成本,並不公平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W8 }% A$ g$ b
4 I6 ]! f/ V# w9 V7 X, V0 ^

& ^3 ?1 L1 O# C2 itvb now,tvbnow,bttvb
( |) [0 g: W8 P3 `. Q" y8 A: Y
消息人士表示,政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據,原本以為他們應會諒解,但今天卻依然有部分議員反對。
5 Q$ {. Q1 p3 [2 B: s! p/ V, m3 y公仔箱論壇

" X* Q& N8 W) N/ {9 q$ l9 a$ A% h公仔箱論壇
8 ~! X: |& j) V+ y& r5.39.217.76
公仔箱論壇7 u5 H5 k" K" V5 _4 S4 ]) t
必須指出,雖然港台至今仍是政府部門,不是一個百份百的公共廣播機構,但它始終受約章保障及沒有商業壓力,所以其時事節目一向較為中立公正,以至可對政府特別具批判性,另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信,港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後,影響力更會大增。5.39.217.76$ {+ a5 l1 T8 ^' V0 \/ H$ e

5 |2 ?* u3 ^5 B% E& L公仔箱論壇
5.39.217.76  n. d( G4 M! B
然而,這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然,議員盡力替庫房把關絕對是應有之義,但觀乎現在建制派突然一反常態,狠批由政府提出的計劃,背後是否另有內情?tvb now,tvbnow,bttvb3 K& G. q/ {! H
公仔箱論壇8 ]9 O+ h: ]+ X7 T! B6 B0 D
+ L. k% a# H% S) u+ L) @2 J& [

7 h/ z5 t! l. U) J& STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消息人士解釋,立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會,即使議員通過了,還要再經財委會批准才可生效。問題是,這個60.5億元的招標結果,在明年3月20日就會過期,所以假如趕不及在該天前通過撥款,新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。tvb now,tvbnow,bttvb, \- ?6 @3 x) y+ A

+ k+ g3 O9 [# d2 |) D; X& J3 C# ]tvb now,tvbnow,bttvb

( X6 k7 Y- n- \& ?# L' N
: s; L! k8 H0 f" y9 R! V

6 @3 v( q" b; |9 e8 k/ o2 K: ?7 }(立法會圖片,新大樓的構思透視圖)5.39.217.76  G9 p& r% h; u$ ]& Z. a* o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B7 m7 n% c% l  |
) o% m  x7 D, z, e, m5 E" L6 P+ M

/ E; r% I! g5 I: M% m2 f4 u
1

評分次數

  • aa00

  
港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
4 F& y9 Q7 {( b/ c! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 F/ s2 l2 }4 `' B
tvb now,tvbnow,bttvb6 {$ P0 _  `/ `8 m% F: g- `1 q, i9 P
6 |0 T/ T5 o# z5 v; ?' i$ [- j
原圖:維基百科tvb now,tvbnow,bttvb/ `! n, u5 s0 O# L  t

. O+ H6 {6 G7 q" `# ^5.39.217.76香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款,不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元,升幅驚人,而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問,甚至有議員要求要求撤回文件,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料,解答所有議員提問,今早會議没有作任何表決。
+ @  P& |, F9 S2 F/ O公仔箱論壇
/ b4 _' \8 l0 k$ x) mtvb now,tvbnow,bttvb何淑兒在會上表示,造價有幾倍加幅的原因是,因港台2009年定位為公共廣播機構,承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能,令服務範圍擴大,設施需求有所改變,而大樓在2018年才落成,才有60.5億元的新造價。
7 x4 m0 H. v' c- q0 E! ^1 ytvb now,tvbnow,bttvb$ F: q6 h# r9 X
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增,會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材,又指器材經費佔7億6千萬元,只有4成因港台需使用新器材,行會才批准經費購置新器材,餘下的是現有設備,5年內不會添置新器材。! u4 }9 V. v2 \
  `' I! u8 t6 D( i( |$ X% x; X: _6 |
新民黨田北辰指,2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元,但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算,只是初步估計,後來採用新方案,有了新選址,承認預算之後升至44億元。$ W: L) }( W5 n/ u
資訊科技界的莫乃光批評,政府陰乾港台,不斷拖延興建新廣播大樓,成本不斷上升。tvb now,tvbnow,bttvb" g4 c6 C5 y8 T, y
/ G0 S& Y1 V! l( T6 V. N- M
根據立法會文件指,港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄,各項設備陳舊過時,低於標準,未能配合廣播技術的迅速發展;以及推行新的服務和計劃,履行港台作為香港公共廣播機構的使命,故需要興建新大樓,新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等,淨作業樓面面積2.76萬平方米,較現時增加77%,其中新聞中心面積擴張696%。
( \6 ?1 D) y% X2 g! K, u* q2 Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! l% t2 V$ D7 ^* i3 z
副廣播處長戴健文表示,新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶,這是社會集體的回憶和紀錄,而新聞中心的擴張,因為未來會設電視頻道,及廣播電視新聞。公仔箱論壇. A% w/ Q' J9 o. q2 M. R

* U7 J' H8 R, `& b% v3 T4 L公仔箱論壇
( [% X$ W7 }) u" ~  v' F" u+ c- C852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥

- j) d# X7 o2 S' y1 q# J5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb. |# M2 J3 P- r- h9 @
香港電台申請增撥款60億元,興建全新廣播大樓,惹起爭議,有立法會議員質疑,大樓造價過高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @, T: @* N. q

# v9 w7 ^9 a' E. A2 G0 i公仔箱論壇 港台「擴充營業」涉及公帑運用,而但凡在立法會內申請撥款,遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請,上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」,而今天的會議,根據不同電子傳媒選取的議員發言片段,都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興,他們也各自爆出「sound bite」,例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
4 }# w# V* Y; t, }$ ]+ h! J
! x8 Z' d' p1 L& H! Y( B% T# Z5.39.217.76 港台是否花得其所,固需另作審計,但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑,就「肯肯定」罕見,幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人,那「聯手」是事有湊巧嗎?5.39.217.763 ]3 W; H  y- Q; P
* G1 r. L' j. H5 E6 A  A

8 a3 j8 w. V& z
. V' ?5 X- F. M, n, j, X5 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 z$ _& C" m# x' v9 w4 L
2 b) p8 U5 X& S* E) s
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】tvb now,tvbnow,bttvb- R% t2 D8 w5 R5 Z. V: R

% j; K, k# `7 l& k3 R3 v( ?. Htvb now,tvbnow,bttvb 《852郵報》昨日分析,一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」,一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應,可謂為這個疑團加上一個答案。
" Y- r4 k: F& t. u0 g- H  
; b/ X- S2 K: `6 L- Htvb now,tvbnow,bttvb 昨晚,商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調,赴京之行是「一早安排」,又指此行不涉早前免費電視發牌事件,云云。今天,蘇錦樑在上京前又再次強調,「今次並非一個突然的安排,其實早已安排」。
2 L% l7 ?4 h% utvb now,tvbnow,bttvb  
& _( M) v+ v, v+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而,接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示,今天才上京,是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」,又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論,「我看了會議開始一段時間,才離開政府總部」。tvb now,tvbnow,bttvb8 L% B: I1 I$ I$ t5 [7 J
  
# N5 I2 t5 K5 v. Y* G9 n1 c 首先,蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通,然而,阻礙港台「擴充營業」的,卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外,《852郵報》記者翻查立法會資料,發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議,只要由商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)、副秘書長(通訊及科技),與首席助理秘書長(通訊及科技)出席。然而,為何蘇錦樑不用出席會議,卻為此特地留港觀看會議,又不觀看到底呢?難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u* F5 h9 ?& G2 n+ W- K7 [4 y1 G
  5.39.217.765 N) i# s( S3 o
再者,猶記得香港電台在今年年初,廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中,身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑,並沒有公開作出任何回應,連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑,要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示,有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
+ X2 u0 }. ^* Q5 E' P: w5 N: L' h  
" \" ~7 x0 K/ Y: R9 R6 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 於是問題就來了,為何蘇錦樑由數個月前冷對港台,突然變為份外關注港台事務,更為觀看一個工務小組的會議,而延誤重要的訪京行程?蘇錦樑的解釋,更顯出三位局長突然上京的不尋常,
* t, [) q* f5 A8 L! XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ]  F( d3 `" c* Y; ?( Y
6 `9 i0 I. c7 J% q1 [0 \+ [( G+ V- r
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表