返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包5.39.217.76' B2 J: x5 h5 J0 ]) z
0 ^& O$ F9 d9 @: L5 ?, o1 F$ s
5.39.217.76- Q5 L* @/ f% O+ F: G( m
& Y$ Y; u! z/ y, T5 h0 N" n
5.39.217.76) i  q$ G4 h* n$ d) l% v. y" ]/ G
「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)
0 ]3 j2 O8 o8 {
: x/ B6 X" y5 e  B% p2 F7 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' ?+ M! |! M+ ]5 K6 K
一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s# i. A, `5 ~  r4 o' M4 h
係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。
5 K9 f* y  S" M8 f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s5 b! A$ }/ ~" @% T2 s. p; s: ^
二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?
; I7 f" N5 M! G* j1 v1 Z  r+ r公仔箱論壇只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。tvb now,tvbnow,bttvb8 K! H) {  Z( u% v9 n7 t, k

: }0 v1 R, e3 |& L! `& v6 u1 Z4 y5.39.217.76三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O' g( f% |- X. r- A
例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。
2 |0 w: O9 M1 ]
4 B8 t$ }( X7 ~6 B四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?tvb now,tvbnow,bttvb: k7 o* |" M# z# r; D
如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。
: a( B+ W4 g$ F, `+ E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D" B7 H( x9 U; y. Z9 Z2 J; r
五:疑犯可否在認人手續前「易容」?tvb now,tvbnow,bttvb$ d0 n/ J  B3 X3 @2 }5 \
無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^3 H/ @3 A" k8 j5 x

( h5 K. y1 _; _六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?
4 U. ?+ u; z* B6 W/ [& [+ j係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。5.39.217.76/ W; k2 v+ H. N8 p7 r
tvb now,tvbnow,bttvb" ~# Q8 u" S) p0 _+ a7 a
七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?. A& l+ Z+ _5 H5 w& K
《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。
# f' u9 x# v" L- w2 [: I1 @/ Q  a- t0 v8 \3 _$ s5 W' q
八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?0 C% W' Z" |& M4 o1 r% Q) t$ n
一,案發時,疑犯有戴口罩
7 D. y2 x7 k" u- r6 ~" \公仔箱論壇二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。tvb now,tvbnow,bttvb. ?/ }* ]% ^- R- @2 L! p9 p
如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4 5 }5 s0 O5 `- }5 ^, x  z( h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u- I# \, b2 {, \

7 m' n6 S+ a0 K; C/ s/ O( y) z6 h6 Q TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B, Q: h  ~0 y! w% _1 A
有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。
2 Y1 {# e& I1 O4 ~
9 A& R2 b" R8 U公仔箱論壇無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y" f$ p3 E3 f9 y+ s
tvb now,tvbnow,bttvb% @6 j, J2 Z6 K6 g  O9 Z" c7 T/ @1 e
對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。
. d. |6 H2 Z# @& Y
* c! w! R" \6 E& W/ C- z大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。- \  Z/ @6 [$ ]2 f
公仔箱論壇4 b$ v, X4 U( r0 [$ w6 C  @5 e
戴浴帽較常見
8 S' i7 r  L: m' \' t" K公仔箱論壇! U  N' g/ [) y1 O/ H
法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」# Z* G1 G$ Z0 y' ~8 T; t: D7 {
0 C9 ^$ B% c. u$ g9 ^9 P
文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。公仔箱論壇) e. W9 V" R& k" p  r' R1 `+ N
tvb now,tvbnow,bttvb7 |7 n7 c  f* T; L3 ^
大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」
0 n/ q3 {: s# m; [: s& W0 R公仔箱論壇
( U) E( T; F& F% y, K+ T2 n公仔箱論壇新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」
; `* Z0 V2 n6 _: H( D. _公仔箱論壇5.39.217.76) J! B8 H- m# d- Y& K' X
楊岳橋:受害人認人
$ x1 e2 _  U/ S% X; M. W: F
5 ]! T4 ~  h/ k6 g公仔箱論壇楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R! W$ L& n5 }" }$ }& }
tvb now,tvbnow,bttvb$ n+ q8 F( i- C3 x9 W( U: n' ^
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表