返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包
, b! H8 x  I, G" N& F/ q

6 M0 i3 `! D4 _6 N, n公仔箱論壇
8 _( _1 o  e) i( V
7 @6 }2 r: r. d5 f0 z2 X ) t4 Q; w/ u) Y8 V" Y
「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)7 k+ Y5 f( S: z. j# t
公仔箱論壇6 D% z7 X" g3 n% y/ B
tvb now,tvbnow,bttvb' A! R$ p* A, |7 c
一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?
6 S+ x. Q" H; i# qtvb now,tvbnow,bttvb係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o% H$ Z8 \7 p2 X, ?1 ?1 k2 a

1 U/ Q9 y+ x  @! e: W+ k二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?( d5 {0 Z  H3 [
只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。
* j; g. v8 h# p' _$ etvb now,tvbnow,bttvb
' o3 r/ ^. c, s+ O4 E三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?公仔箱論壇5 S. k' {6 i9 K2 Y( r$ E- w; b0 r
例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。tvb now,tvbnow,bttvb! j+ W+ V- ~( H/ y

( q, ^% M' K( [' ?; M' aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?
: o8 ~# u1 }8 O' x0 W+ V如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t% m0 u) @. s5 a4 L  F! J
5.39.217.76& C% Z; Z( Z/ v/ R9 e
五:疑犯可否在認人手續前「易容」?
7 C3 g, |& W; c- @+ Q& P無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。) Z: C( T' {  b( l
公仔箱論壇8 l! N+ e; `1 [
六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?
' C# _# V" J# |: `) Btvb now,tvbnow,bttvb係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。tvb now,tvbnow,bttvb7 I" v+ B4 e' q4 C# }7 ?6 T

. @! {4 |. {' l+ F: @" o9 P七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?tvb now,tvbnow,bttvb$ k) b1 l. [; j+ x& k2 H' f8 R7 R0 Z
《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。tvb now,tvbnow,bttvb7 r) `. r# o- r- ~/ X

% B" k1 r  k8 X9 R公仔箱論壇八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?3 ^# ~3 s7 o; d+ ]) _6 A  @
一,案發時,疑犯有戴口罩TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y. N* o; P4 D3 X. A
二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。
$ U/ y. s0 w' H. G9 b' x/ {  C如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4
+ }$ N; S; g& R; utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 \, ]1 [1 @% n. D/ e
tvb now,tvbnow,bttvb# Z/ \# W; v6 Z' x5 u9 U# q% l

( H) J. _5 N0 {. ^* b- X+ p5.39.217.76有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。- K* t, T2 _& U  c: n4 v# L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l* [$ o7 G  ~5 a# [. S
無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」
" x* g1 z) `" }# T( c8 O, ?公仔箱論壇
3 Y$ M. _+ v' v, ]: ktvb now,tvbnow,bttvb對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。4 H* D+ C4 y# K% i; o  j
4 [9 z; b$ ?9 i2 w$ Q% E* M
大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。
* F) ]* B/ r/ f$ c- O7 X. ~1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- T3 H5 K; W% c- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴浴帽較常見TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {! b( E# M9 T
公仔箱論壇1 ~9 J( q( |! f$ _' G7 X
法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」公仔箱論壇' _% ^" n, @) z# q) l
公仔箱論壇0 Z6 X- i5 J/ n6 k7 _
文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。$ i7 B  a2 @' `2 C2 O. }

% i2 |( w5 Z  h9 \5.39.217.76大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」5 l4 ]* C1 `3 f7 j
: i  v! _2 E5 v
新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」tvb now,tvbnow,bttvb" L; L" {! s; R$ L
' B% l% _8 E3 P+ e6 @  u
楊岳橋:受害人認人
" v! M9 n. \* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f( }3 w2 e! G/ [. |5.39.217.76楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。
9 k( ?( v& z! r0 A% t7 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N* c6 ~- Z" ^- ]* J
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表