[時事討論] 三大民調　撐袋住先不過半　學者揭政府誇大民意

三大民調　撐袋住先不過半　學者揭政府誇大民意tvb now,tvbnow,bttvb; o/ _% X1 U) s9 c$ I5 G; @
5.39.217.76; A! B+ S% t: X) A/ A+ w; X/ Y

: u$ G$ d* O2 Q8 y5 e$ a

由now新聞台贊助進行，港大、中大及理大合辦的政改民調最新結果顯示，有47%受訪市民支持政改、38%反對，另有16%則未有取向。now新聞公佈，在16%未有取向的受訪市民中，有37%自稱中間派。而18-29歲的受訪市民中，有六成三反對方案，僅兩成八支持；大專以上學歷受訪市民中，則有五成半反對方案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }% l2 a' S$ p; l9 ]& z) w2 w
- |; F$ f0 |* o# c
DBC引述民調合辦機構之一、理大社會政策研究中心主任鍾劍華形容，政府對外表示「有超過六成民意支持袋住先」，說法沒有紮實證據；鍾劍華指，他早前預計會有33-38%的受訪者反對袋住先，結果反對者多達38%，反映政府公佈方案後，反對袋住先的人不但沒有減少，反而增加。

now新聞則引鍾劍華預計，即使未來兩個月政府大肆宣傳、「日夜疲勞轟炸」，預料最多仍只能爭取現時16%未有取向市民中的一半，合共仍不足六成，「超過六成」的說法「站不住腳」。

港大民意研究計劃、中大傳播與民意調查中心及理大社會政策研究中心合作，就政府即將公布的2017年特首選舉辦法舉辦滾動民調，由政府公布政改方案翌日起，到立法會表決方案前一天，每天至少收集200個樣本，每日綜合過去五日約1000名受訪市民的結果分析。今日公佈的結果包括調查由政改方案公佈翌日、即上週四（23日）起一連5日，訪問逾1100名市民的取向。

昨日，無綫電視公佈委託嶺大進行的民意調查，顯示有逾五成受訪市民認同立法會應通過政改方案；上周五，有線新聞則公佈委託CSG市場研究中心進行民意調查，首輪數字顯示約49%受訪者支持「袋住先」。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2015-4-29 10:13 AM | 只看該作者

蘇鑰機：難有六成人支持政改7 k8 G) C9 ]. o
tvb now,tvbnow,bttvb% f6 i: v$ B) M( _8 }

0 a6 F9 _ N: c3 n

港大、中大及理大三間大學聯合進行政改滾動式民調，有47%人表示支持政改方案，不足一半，反對政改的比例三成八。有份參與調查的中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機今早於商台節目指，民調結果與中大過往的民調相約，顯示游離民意不多，即使政府未來繼續落區宣傳，如果方案無重大改變，將難以達到六成民意支持政改。。

他又指今次民調只問及市民是否支持政改方案，不涉及立法會應否通過等策略問題，是希望了解根本上的民意。

政府一直表示，有半數以上的市民支持政改，但港大、中大及理大三間大學聯合進行政改滾動式民調，支持的比例未到一半。. R' t( d& m/ T8 w* E- g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o$ F/ o% E$ [, d
' Z8 i5 v3 b6 e

林鄭茘枝角派傳單稱怕混亂高官落區不通知傳媒 tvb now,tvbnow,bttvb+ n# K, b2 o' k, G

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z8 ~4 L6 a& ~% m' [7 R

5.39.217.76- [5 _+ J4 K! G3 C& o/ Z r1 w6 G
政務司長林鄭月娥與財經事務及庫務局長陳家強，在經民聯議員梁美芬及盧偉國陪同下，今早到茘枝角港鐵站外派發政改宣傳單張。記協昨晚批評落區事前沒有通知傳媒，林鄭月娥解釋，希望直接接觸市民，但若通知傳媒，可能引來混亂。她又說，官員落區並非發放新資訊，只是向市民解釋方案，強調當局會維持政改訊息發放透明度，期望外界諒解。
tvb now,tvbnow,bttvb4 P: u% B. N2 n/ @" T
林鄭又稱，希望各人互相尊重，互相包容，「如果有不同的意見人士用合法途徑表達意見，這個我們是尊重的。同樣我們官員落到地區想接觸市民直接去講解政改的工作，我希望亦得到尊重，尤其是如果比較激進派的人士出現混亂的情況，肢體碰撞的情況，這些是我們不願見的。」

香港記者協會昨晚對高官落區不知會傳媒的做法強烈抗議，批評做法嚴重削弱公眾知情權，損害新聞自由開了極壞做法。

對於政府指宣傳活動可能會引來示威、造成保安壓力，及增加傳媒之工作量，記協認為理由並不成立，指政改討論備受公眾關注，而且有關宣傳是以公眾資源進行，理應受到傳媒監察。政府事後公布，令媒體無法監察有關活動，只能被動使用官方口徑。記協又認為，以保安理由拒絕傳媒監察是一個極其惡劣的先例，一旦成為慣例，則大量政府活動會「隱密」進行，大大降低施政的透明度和問責。5.39.217.76" n& x3 o( f6 ]- S& k$ }3 P, H

% M9 x) k0 n o

【一定要呃】漁農界60提委　農民漁民冇份選公仔箱論壇' v: T+ p1 B! r8 Q) y
" o# c9 Q; @! p# V6 S+ z" g

tvb now,tvbnow,bttvb3 L# k C) j; Q

如果提委會當真如基本法委員會副主任梁愛詩所言，反映社會縮影，有所謂的「廣泛代表性」，漁農界為何擁有提委會5%、即60席議席？漁農界是否能代表漁民、農民？tvb now,tvbnow,bttvb4 G# v1 g7 @) `+ S, Z4 z
公仔箱論壇8 r" ?& i5 r4 T( X5 ~% i" \% J
農業及漁業佔本港GDP比例少於0.1%，全港大約有1.2萬名農民、漁民，佔勞動人口不足1%，無論以政府奉經濟產值為圭臬的價值觀、還是以工作人口比例衝量，也無法明白漁農界在選委會/提委會，為何可以擁有百分之五的比例。* m) z& p+ S9 V3 l& \

而這60名選委/提委，在農民和漁民中的代表性也是甚為薄弱。香港萬多名農民和漁民根本沒有權投票選出在選委（日後的提委），漁農界目前158名選委選民，全是團體選民，包括與漁農業關係無從稽考的青衣居民聯會、荃灣居民聯會等建制派團體。2011有傳媒更揭發沒有再運作的吳家村養豬合作社，仍獲得選民資格。

漁農界上屆選出60選委，在建制團體協調下，全部自動當選，一片「和諧」，多名當選人皆是民建聯成員，包括民建聯現任漁農界議員何俊賢，他當時報稱是「公司董事」，另有當選人報稱任秘書、文員、區議員、社區工作者，與漁農界的關係，無跡可尋。漁農界選委也不能代表漁農界，所謂的「廣泛代表性」，只是一場空談。公仔箱論壇3 h5 w+ W# {& T$ c

《港人講地》請馬評家論政改　大讚篩選好處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U: `& F6 s" y% n) u

tvb now,tvbnow,bttvb+ J1 a( R# i/ X! S$ e1 u, n
8 B1 U9 @3 \* i9 o# o4 k' F
政府宣布政改方案後，親建制媒體「港人講地」即展開輿論戰，不停吹捧方案。繼早前請來導演李力持以「笑話」比喻普選後，昨今兩日再推出短片，找來馬評家卡洛斯，以跑馬喻普選，大發「偉論」指跑馬重質不重量，只有幾隻馬落場，水準可能更高，立論質素不輸李力持。5.39.217.767 c' u8 s' O' b% h! I" V, B- E
tvb now,tvbnow,bttvb) `% b% n& p0 |4 {8 p) `' [
卡洛斯在第一集影片中，先表明立場支持方案：「500萬人合資格選民一人一票，在我心目中是真普選。我希望政改可以通過到，因為至少你有三隻馬俾你揀，你可以選擇去買邊隻。」
公仔箱論壇5 F# }& ]2 z0 M2 ^1 T$ N' V4 |
他又大讚篩選有好處，「因為你可以避免了一些濫竽充數的人」。他以跑馬比喻普選，指跑馬仔重質不重量。若果有公民提名，會出現「幾百隻馬亂撞在一起，不知跌幾多個（騎師）下來。」不過影片中加插的賽馬片段，都有至少十數隻馬參賽，片段和言論似乎互相矛盾。; `7 v; |% B4 F7 e9 T1 e1 y

他甚至指公民提名會導致選舉黑材料滿天飛，又誇張地揚言，「搞到立法會完全無效也不一定」。

在第二集的訪問中，卡洛斯從利益角度分析，指只要政改不被通過，泛民才可以做「永遠的反對派」，因此認為他們是否決政改的「最大得益者」。他又指：「泛民心中，等於自己吃幾多飯，他們心中有數。」但他卻沒有解釋，成為「永遠的反對派」有何好處。5.39.217.763 i2 c$ e) F; Y c, u9 H
tvb now,tvbnow,bttvb* g' ^: F0 y( t$ [( {4 ~7 M
卡洛斯原名為吳伽樂，是著名資深評馬人兼影視藝員「驃叔」董驃的徒弟。根據馬會網站，他在2009至2010年度馬季開始主持賽馬節目《早着先機》、《高清賽馬直擊》及《賽後你點睇》，今季將繼續主持賽馬節目。

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 三大民調 撐袋住先不過半 學者揭政府誇大民意

[時事討論] 三大民調　撐袋住先不過半　學者揭政府誇大民意