本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-22 10:37 AM 編輯 公仔箱論壇: Q9 L9 J: d w
+ O2 I. c0 a' d! Q' Z. L
黃偉豪、陳思恒﹕愈上網，愈「反叛」？
: D9 }; r, H3 x; i0 Q0 L7 L——網絡使用與政治活躍
2 G' E( h- v7 g |tvb now,tvbnow,bttvb. F. y, R9 W# Y
5.39.217.76" Z7 p2 ^% g1 f# a8 e0 T2 k
網絡世界緊扣現實行動
- J1 |) ~) p3 l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 v, w A% b7 ^0 N; U' y! P
互聯網的威力之大，在於它對世界的影響，不止是局限於思想上，更可以把思想演化成現實行動，推動實體世界的政治參與，直接改變世界。筆者就網絡與政治參與所進行的研究，曾於本欄發表了兩篇文章，先後探討媒體和互聯網如何塑造我們的世界觀，和社經地位對媒體選擇能力的影響（註一），如今來到了「三部曲」的最後一部曲，是時候探討互聯網對現實世界的行為的影響，把分析的重點由思想轉至行動，由虛擬走向現實。
: M3 u8 K6 R1 C# @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) _6 ]2 Q, w6 ^+ Y* }( X- v
本研究透過一個由21項指標組成的「政治活躍指數」（Political Activism Index，簡稱PAI），分析高、中、低用量網絡使用者的政治參與程度，結果顯示，在各個不同使用量的類別中，上網的人明顯有更活躍的政治參與。似乎，日趨普及的網絡世界，已成為現實政治參與背後一股難以逆轉的推動力。
0 a) d) t* {2 E" g: V9 V/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 j# u O$ \0 Q( x. T$ K& W
5.39.217.769 @$ y+ m/ B" \& b
PAI：4個層面量度政治參與公仔箱論壇9 k1 O4 U7 t ^" {
6 ?3 }: p9 |# `; X' k! B, ~2 @5.39.217.76「政治參與」是一個廣泛概念，為更有效地涵蓋不同形式的參與行為，筆者參考了哈佛大學政治學者PippaNorris的研究，使用她修訂的PAI作為量度政治參與的指標。PAI分為4個層面：「投票（Voting）」、「選舉為本（Campaign-oriented）」、「目的為本（Cause-oriented）」及「社群為本（Civic-oriented）」，在每個層面下再分為不同問題，每條問題代表一項參與，每項1分，總分21分（註二）。8 `. k* @$ V! p3 r. l
5 k4 Y: N4 p0 _; ~3 K* P- Etvb now,tvbnow,bttvb「目的為本」和「社群為本」字面上可能較難理解：前者相對「選舉為本」，傾向以建制外的手段如聯署和遊行等，達到運動的目的；「社群為本」則詢問受訪者是否某些組織，例如工會、教會、專業團體和環保組織的成員，透過其社會網絡來量度受訪者的參與程度。
* A0 z/ N) I/ f& @6 M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D/ ^4 \7 ~/ c
表一綜合了不上網者及上網者的平均PAI（註三）。完全不上網的人最不活躍，只有1.50分，遠較上網者的2.51為低。我們按上網的頻密度和時間長度將網絡使用者分為3組，發現PAI隨使用量遞增。低用量者的PAI為1.92，中用量為2.52，高用量為3.11，印證了「愈上網，愈政治活躍」的現象。
7 |3 B9 [ A- }$ U% @/ K% I5.39.217.76
6 E# ~! Y) n2 z6 x) x2 S h- ?5.39.217.76
* B3 N$ y" q% R- z/ L2 a1 @1 a5.39.217.76
1 h& O- u: v9 g4 {0 h公仔箱論壇
4 ]$ H4 P! z! L' A( M Z8 @5.39.217.76上網使弱勢社群更活躍
; e1 O) D$ L7 R+ @2 T公仔箱論壇
, H* @. ~6 @) j0 J6 X' y2 N根據分析，一般年紀較大、學歷和收入較低的人，政治活躍度也較低，表二印證了這點。年齡方面，PAI由18至29歲的2.84，下滑至50至59歲的1.96，雖然60歲以後微升至1.97，這並不影響年齡與政治活躍度的基本反向趨勢。教育方面，小學或以下程度受訪者的PAI只有1.45，較具專上學歷的2.98低逾一倍。收入方面，家庭月入低於2萬的受訪者，PAI均不過1.90，2萬以後突破2.0，5萬以上更達2.79。/ H% R* ^) P* M* o; T3 ^& z
tvb now,tvbnow,bttvb' _! E( x! m' g \
然而，以上的低參與情况可以透過網絡而逆轉。資訊弱勢社群的處境並非全然悲觀，只要獲得較為平等的網絡資訊渠道，年長、學歷較低、收入較少的人同樣可以發揮政治參與的功能。上網受訪者的PAI，絕大部分都比整體高。在年齡與PAI之間，上網的受訪者並沒有如整體數據般呈明顯的反向關係；收入與PAI也無顯著的正向關係。令人鼓舞和值得注意的發現還有，60歲或以上的網絡使用者，PAI為2.63，可視為一個由網絡引發的「老頑童」效應，這群學會上網的長者的PAI，遠遠較同年齡的整體的1.97為高，也比整體上網者的2.51的數值為高。5 r# Z7 H d, V6 T
8 I0 z9 A& |. y# \% I% Q
5 M- |( I+ q1 _* `& O4 g+ g; U5.39.217.76參與需求爆發
+ m. r6 ^) j1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 l4 B4 m) a! V( d6 |3 p, j6 H- A
政府與民間如何面對？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J% W2 w |2 d$ p; b5 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^) u, Y; Z( [$ f) Q, A G
在資訊爆炸的21世紀，互聯網日漸普及，相信不是任何外力可以遏止的大趨勢。面對隨之而來的政治參與需求的爆發，政府應如何應付？是順應潮流開放管治，還是倒行逆施，打壓和監控網絡以至公民社會，將是現今任何非民主政府要面對的管治難題。- M6 v& I4 U( q7 n0 X9 X0 O+ z+ Q: U. _
0 }$ l$ A: U0 ]1 ]' t- ~: m; A# `6 H5.39.217.76另一方面，在一片「不要大台」和「沒有領袖」的網絡文化下，民間又應如何協調更多元化的參與者，把眾多的意見匯聚成流，建立足以產生改變而非帶來混亂的動力，也將是民間社會要面對的重大挑戰。5 } V8 {# i* n/ t
' W7 O, \' R- }$ e
註一：黃偉豪、陳思恒，〈先進中的落後——「上網」與「不上網」的天淵之別〉，《明報》，2015年2月18日；黃偉豪、陳思恒，〈人如其閱：信息鴻溝影響港人政治取態〉，《明報》，2015年1月17日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q& O( n4 i m1 t* ?3 N
( q; C$ K* r+ K公仔箱論壇註
7 z# l5 [7 P# K4 F5.39.217.76二：Norris, Pippa. (2005) “The Impact of the Internet on Political Activism: Evidence from Europe.” International Journal of Electronic Government Vol. 1 (1): 20-39.5 W% R5 S9 g$ G( |" a
註三：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民
- i3 [. c- F* G" m公仔箱論壇
% ^. k7 u* `) f- q! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c9 g. m+ D+ U2 y
公仔箱論壇' Y! F4 J( i# x- n. Q
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-4-22 10:35 AM
| 
