為何我不「明哲保身」／文﹕蔡子強: F' v- Y8 B9 m& b2 x- X
% X1 T2 S- d, @$ c0 L8 W7 z# E( A
4 }$ n. Q7 Y9 J2 j% z
前個星期，我在本欄撰寫了〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉一文，分析了梁振英以挑起矛盾，製造對立，來逼支持者歸邊，以鞏固權位的政治鬥爭手法。結果，新聞統籌專員馮煒光又再致函《明報》反駁和否認。
& C* c1 w3 b5 V7 x: S6 W/ ^% G公仔箱論壇5.39.217.761 H8 Z" h# h9 L: d0 y
馮更在文章篇末攻擊：「香港有些『學者』，經常見諸媒體，好像無所不知，但實際上是反對派喉舌，在社會和校園宣揚自己的政治主張，稍遇批評，就祭出學術自由的護身符。他們忘記了講師便是講師，有正職、有本業，不應以固有的政治立場，戴上學者的『高帽』，主觀和一貫地作政治攻擊。學校和學生需要的，是不同觀點的客觀分析，不是政治宣傳。」2 j2 W) [, _( h7 s& O
tvb now,tvbnow,bttvb& v( f4 n: n2 ?9 @* q
公仔箱論壇9 F5 ^- t/ f3 a, @+ H6 n$ f5 b
針砭時政就是不務正業？
0 o% _5 X# x; _! I8 Q# e; A3 N. r& K3 D2 I. A# a7 [
知識分子針砭時政，由來已久，中外皆然，如果你要我列舉例子，實在數不勝數。但看在今天這個政府眼中，這就變成了「主觀和一貫的政治攻擊」。我在明報的專欄，也只不過是每周一篇，而且題材也十分多元化，但就被說成「是反對派喉舌，在社會和校園宣揚自己的政治主張」，這個政府心胸如何，大家心裏有數。
, ]& ]% Q- Y$ S7 V& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% z7 g* J* h7 R- w當權者攻擊學者走出象牙塔是不務正業，但大家請留意，那只是針對批評政府者而言，試問，如果去當御用學者，為政府出謀獻策，歌功頌德，幫政府政策鳴鑼開道，又或者加入「幫港出聲」、反佔中大聯盟之類，馮煒光又會否說這些學者不務正業呢？tvb now,tvbnow,bttvb$ Y' \$ \; u, q" [# t2 _
' `, ^, t4 G$ t& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多朋友都善意勸我，反正已經薄有名聲，獎也拿過，書也暢銷過，為何不索性「升上神枱」，明哲保身，少碰梁振英，少惹馮煒光這類人，省得陷入一種dog-fight，甚至可能招惹政治報復。
5 s. ~: G7 q; ^1 c
2 I6 o0 P$ ^8 u4 N公仔箱論壇老實說，如果真的率性而為，我會更喜歡寫些散文、遊記、電影、飲食，以至歷史之類題目，這樣的話，我也可以生活得舒服一點。畢竟，寫批判文章壓力要大得多，也更得罪人。5 J* u1 m2 X! }: Q- r) r9 L% |2 u
公仔箱論壇! |. c6 ?& @2 z7 B: j, D
, v' u# g% b. x! \1 y知識分子有知識分子的社會責任
1 A* N6 H e3 j0 g0 [! ^$ m, R3 B9 l( n, ]
但作為一個知識分子，追求的不該是單純生活得舒服一點，我相信我有我的社會責任，雖不至於如《蜘蛛俠》電影所說「能力愈大，責任愈大」，但我相信，既然在明報有了一個專欄，有一班固定的讀者，也不用為生計而奔波勞碌，我便應該善用這點空間，為社會指出盲點，點破當權者國王的新衣，這都是自己的責任。tvb now,tvbnow,bttvb( h. m! X( Y% B4 b" o6 |2 |
% [8 I0 p- G8 H例如，在1990年代，我寫了很多有關選舉制度的文章，點出各種選舉制度的利弊，剖析了它們對香港政治生態的長遠影響；在特首選舉唐梁之爭後，寫了「後特首選舉政治生態系列」，預示香港政局未來的發展；在梁振英上台後，寫了「拆穿語言偽術系列」，讓大家看穿梁振英的有關伎倆，提高警覺……
4 B6 W y" P& \% X# E# _9 n& Y* x5 m, r4 n X/ d, o
一段時間後再看，這些文章都見得人，是經得起歷史考驗的文章，文中很多預言和警告也都成了事實，因此，我也盡了自己的一份責任。我今次寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉一文，動機和原因也是一樣。& P2 o* N, f0 }& \. G# e5 ~" w) g
7 z1 K7 L. ]4 ?$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於這是否「主觀和一貫的政治攻擊」、「反對派喉舌，在社會和校園宣揚自己的政治主張」，我相信自有公論，也不用我多花唇舌。至於當權者的反應和評價，反而是最不需理會的。
; @0 D& n# u0 |# |5.39.217.762 x3 W, _4 ^( g2 E4 T% P9 w
愈是選上我，愈要寫下去公仔箱論壇% `; Q+ m) e3 b7 B" t
# |! e, j4 N9 L8 r
其實只要大家翻翻報章，便會看到，梁振英那種「非梁粉即敵」的鬥爭邏輯，也有不少人說過，我那篇文章只是有系統的分析一次，那麼馮煒光為何卻偏偏看上我那篇文章？這又說明了什麼？0 U0 e8 `# i+ {$ m- p! n$ o
0 ]! A8 e3 ^* U" G5 H- t
這無非說明，我的文章還有人看，還有點影響力，也擊中了梁振英的要害，因此對梁構成一定壓力，所以馮煒光才急於替主子出手。5.39.217.76. D+ m( o5 \7 e
4 j/ |! K' T' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也正因如此，請讀者放心，我不會因為馮煒光緊咬不放，而有所忌諱，我會繼續堅定的寫下去，繼續點破國王的新衣，繼續說當權者不喜歡聽的說話。
7 X- r2 W, a: H/ a% atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& \5 ^* n O0 x7 D0 ]0 v
% Z1 H1 p0 G! m6 R! O. e* i- [馮煒光，你想一世也抬不起頭做人？
0 J- I6 ^1 p9 x5 O8 o4 Z0 c1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Q( f2 a; B* Y$ u最後我想提醒馮煒光一句，你既然這麼喜歡來信反駁，但對於究竟你是否那個以假名向政府不喜歡的人發暗箭，例如抹黑田北俊說他因為與地產商私交而阻撓政府通過雙辣招的「金鍾仁」﹖經我在這裏再三質問，但你的來信卻仍是一貫的裝聾扮啞。5.39.217.76* d+ T# M5 Z- w% a4 U% P+ A
! S$ f" I) \; B2 H/ ]; {4 Xtvb now,tvbnow,bttvb是就是，不是就不是，一句到尾，就這麼簡單。你一直左閃右避、拐彎抹角、裝聾扮啞，只會一世也給人看不起，一世也抬不起頭做人。
4 V Z$ A6 B2 h4 R& z/ a5.39.217.769 u- y5 [7 J6 v& a
後記：
2 H4 a* z2 q$ R+ Z" |. ^4 ]. v0 F5.39.217.76) z. m9 t K+ p( t; p1 v0 R7 M
上個周末，看有線新聞，知道已故中國國家主席李先念的女婿、獲解放軍空軍上將軍銜的劉亞洲，最近他寫了一篇痛批中國人「告密文化」的文章，〈卑劣的告密之風〉，在內地引起廣泛迴響。上網一查，果然看到這篇文章在網絡上瘋傳，內容相當精彩，除了痛批告密之外，對中國人文化上的諸種劣根性，也有精闢的見解，文章最後一段是如此寫的：
$ b9 C8 @9 r a7 T. T公仔箱論壇3 k3 Q! }, d: y9 W) l& F
「中國人最擅長歌功頌德，其次是告密，第三是玩弄權術，最後是明哲保身。滿清人對中國的統治最為成功。它深諳中國人官場的特徵：效忠個人，不效忠國家。有奶便是娘。滿洲人統治中國漢、蒙、藏三族，針對不同的特點使用不同的手腕：」* ~. h& v: h" D- h% K
5.39.217.76( a. ~: Y- D% F1 d/ {- o& j
「西藏人信佛，清廷便在承德仿照西藏的樣式修廟，把喇嘛接到中央來當大爺」；5.39.217.76( I! Q5 H- o- i9 g- m* p
. t" o0 \/ R* q/ V「蒙古人剽悍，便使用婚姻手段，把皇女嫁給蒙古王公。你生了兒子，都是我外甥」；* f1 z0 S: q+ L [, D
6 W$ u( E* t5 Y4 m$ t; i& k
那麼漢人又如何呢？tvb now,tvbnow,bttvb" |) o$ }" T/ k% e
# @ ^- b3 i- \' y7 x$ v- ]) S「對漢人，用科舉。漢人有個毛病，好當官。只要給你官作，就像給了狗一塊骨頭似的，服首貼耳。」tvb now,tvbnow,bttvb$ o3 J/ r7 O( L: g# g$ F0 p
3 Y( ?! |. q% N6 r. N
按：下個星期，筆者因事外出，專欄暫停一個星期。
/ p! _1 S# A" S公仔箱論壇: R# t& R: W1 r
L* E- p2 @! C
蔡子強5.39.217.76. J" P- u$ i! X5 q2 L
5.39.217.76: i$ {5 [* p: O b% G4 U& M0 a
中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2015-4-16 10:46 AM
| 
