盧先亞: 撒嬌撒野 5.39.217.769 F; R; D" n& T a9 |
( m/ j. w& A" G# q# T公仔箱論壇
1 A5 z* d1 Z2 D7 R2 ?1 U8 O
* p0 ?6 M4 E4 \" S4 ^9 B+ k5.39.217.76 ■7.1數以十萬港人冒雨上街，內地官媒竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」！
$ b2 g5 `. \ Ptvb now,tvbnow,bttvb
1 t6 T) p- Q5 j& [
& t: z, |1 J6 ]公仔箱論壇內地《環球時報（環時）》是《人民日報》體系的其中一份報章，據稱言論傾向開放，當然這只是相對而言，黨報就是黨報，官舌就是官舌，正如你不會錯認本地的《公》《匯》 二報真的可為港發聲。8 O4 v* X7 g+ m( j) \1 K
% K! _* T2 D" @tvb now,tvbnow,bttvb去年底《環時》就以「香港某些調查少搞為好」為題，批評當時中大進行的一項民意調查並不科學，查實該民調自1996年已然開始，現始得到《環時》的青睞，還不是因近年中港矛盾而衍生的港人身份危機。
( @ X1 y, y4 V4 k; u# P& r公仔箱論壇5.39.217.76: H( C$ O/ V4 g3 N5 q) C% t2 B; w
民調其中選題，就是將香港人與中國人並列，讓受訪者任選其一。因此該文質疑：「香港人如果不是中國人，那麼他們是哪國人？」其實這倒該問一下那些手持綠卡的裸官家屬，到底他們又是哪國人？
2 H& G& @" [& _公仔箱論壇5 E# ~3 a: Q. {% d. y5 P& e
文章續說「如果天天玩弄『香港人』、『中國人』這兩個概念，到頭來一定會傷害真感情……」典型那套「血濃於水」就可奉旨「言不及義」的論調，若然今年同樣的民調再做，結果幾能預見，稱兄道弟不成，必然反臉不認。tvb now,tvbnow,bttvb0 D' R; T/ g; d5 S: ?, U7 e6 j
. l5 j# {* L" f6 A! |# P
# A- u+ y2 o* V) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔中撒出一片天5.39.217.764 U( a* ~4 H$ L$ x6 M
6 o+ G0 _- d8 j6 p公仔箱論壇其實也不用等到年尾，《環時》早幾個月前且又發表〈對抗中央者不能當特首〉的社評，除了為喬曉陽那番「愛國標準」講話助威外，更強烈批評泛民企圖利用大型的抗議活動（矛頭自是直指剛萌芽的「佔中」）作為抗衡中央的手段，並警告意圖搞亂香港、進逼中央的人不要錯判形勢。若然泛民敢以香港經濟「被自殺」做政治賭博，「那就請他們試試好了」！5.39.217.76/ c" q% a" y1 @: U! B8 m
公仔箱論壇# v! m( J1 |! y5 ?7 O" `" n
同時，中國有「充裕的力量可以阻止香港變成『對手』」，如此惡形惡相，敢問又是哪一種「文明開放」的表達？
. e! h% @1 ]' D" V* ^
$ v4 ~5 x+ Q7 A1 g1 t至於最新力作，反倒流露非一般冷卻退熱的語氣，7.1數以十萬港人上街後的社論，竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」？！且是一國兩制的重要表現（口脗猶似張曉明對7.1的回應），認為內地需要真正適應香港政治制度的各種形態（咁係咪即係包埋「佔中」？）這樣香港反對派的影響力將會自動弱化、降級，逐漸變成「正常的反對派」，並完全局限在香港內部，失去針對內地的觸動力。不知道「本土派」聽到這番「河水不能再犯井水」的說話後，會否暗生叫好。5.39.217.76/ [1 c4 }8 j1 }. T( f6 |! D1 e# m
, ^4 \( @" Y: F# d4 A
社論續指，港人近年針對內地的激烈情緒，大多數源自民生層面的積壓問題和對內地經濟高速發展的心理因素。一些港人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地的行為，包括打出獅龍旗，其實都是「很廉價的」事情，最終不過是「撒嬌」，內地無必要有所反應。
- A" o# N5 L9 N, y1 _: ~/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* A/ c/ l3 n5 I
如果因應這些只求淡化、矮化遊行的口徑，而認為中央對於特區事務轉趨寬鬆，這未免太天真、太儍。畢竟面對中共這種政治老手，該是老奸，泛民初哥豈可掉以輕心，況且人家「撒謊」、「撒賴」的本事，我們可是學不來，不過港人若然豁出去，「撒野」（相對甚麼憋扭的「愛與和平」）、「佔中」或許可以撒出一片天。 |
發表於 2013-7-4 07:30 AM
| 
