" K1 y: a; R) P5 D$ \2 m, U- t
歐、美、日、港等地區的大學，開始大舉到台灣搶高中畢業生入學。一場全球競爭的人才戰，顯然已經悄悄展開。對台灣而言，這場人才戰的重點，不只是怎樣留住國內的學生，還牽涉到怎樣招收外籍學生。在知識經濟時代，人才的流動，勢必牽涉到國力消長。
; |9 h6 [# T$ |1 I+ i$ ~; ~, g- n
( O' Q3 j! z+ S9 b5 W$ }公仔箱論壇* l" q0 D; w4 o6 v1 C
4 o( t5 j* r5 v& }! a+ Q三、四十年前，台灣就有「來來來，來台大，去去去，去美國」之說，大學畢業生源源不斷出國留學，並且不少留在國外工作。當時全國上下感嘆，何時才能自己培養人才。tvb now,tvbnow,bttvb1 S" {( }$ u& N- E& L
5.39.217.767 e4 a* k) B I
! n7 Y9 i8 m- [$ qtvb now,tvbnow,bttvb近幾年，台灣的大學大幅擴張博碩士班，出國留學生減少了，有識之士又開始擔心學生不具企圖心。現在，國外大學來台挖高中生，我們開始擔心優秀學生被搶走，而高教司卻又說這是「台灣之光」！到底，我們培育高級人才的「最高戰略」是什麼？學生出國念書的得失，究竟應如何看待？
2 K; A; Y" [& i1 z; x# otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ K7 `$ d9 r' O$ I
tvb now,tvbnow,bttvb' v. X9 k; e- S. x/ ~0 f2 W
5 v3 S8 Z/ V5 v9 O
5.39.217.76+ K" K0 `4 G& w7 B5 M6 B) ~
過去的「留學」，意味著自己沒有能力培養高級人才，所以學生必須到國外受教育，甚至寧可留在異鄉工作。現在則是優秀學生根據自己的條件，選擇最有利的教育環境。高中畢業生出國念大學，固然可以增加學生的國際觀，但如果逐漸形成風潮，可能意味著學生有更好的條件「擇良木而棲」，也顯示台灣的大學正一點一滴喪失優勢，留不住優秀學生。
7 n7 w" v2 E2 G; i公仔箱論壇
5 @+ v$ X7 W' W
. q! x2 j W* i3 s3 l5 c' Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 X/ j) k. b7 L3 S1 V
招收外籍生和大陸生也是一樣，為了擴展台灣的影響力，是透過高等教育把人才吸引到台灣？還是像英國、澳洲，把高等教育當作一項「產業」來經營？又或者，只是為了宣稱「國際化」而國際化？如果沒有明確的目標，不但對高中畢業生出國念書之事估不出得失，恐怕連大學校園要收外籍生做什麼，也說不出個道理。
8 n, i. ?& J, k+ w$ V公仔箱論壇$ C( ^' P' Y* K& | n; P
* n& z* ^ T$ \9 z2 W
+ i5 @/ x1 H8 S! D
有人說，台灣目前所剩不多的優勢，就是人才；人才留不住，台灣在這一回合的全球化競爭，恐怕就會輸得徹底。如果優秀高中生出國念大學，將來又多為外人所用，當然是台灣的損失。但關鍵問題還是，台灣如何規畫「人力資源」問題。政府應有明確的戰略目標，正確掌握人才流動問題，也才可能有計畫、有對策。
" U& w6 i; q ]4 @
0 X5 c( B7 ^. Wtvb now,tvbnow,bttvb/ y$ V5 f2 ~7 j5 H
|
發表於 2009-11-24 07:05 AM
| 