維園女王像復修如破壞 塗料太厚失細節康署﹕未完工* m7 j7 W8 I4 ]9 M# G
/ P; D9 _( Q2 L+ N公仔箱論壇
! h2 Z& W8 A+ s% H9 P$ }$ s5.39.217.76
. ` [% A n/ y! N* b P公仔箱論壇坐落維多利亞公園的維多利亞女王銅像迄今已120年歷史,康文署近日因應銅像油漆剝落而委託承辦商復修,但遭關注團體去信質疑復修猶如破壞,包括銅像顏色變深、修復物料太厚令銅像細節消失等。康文署回覆指會繼續監督未完成的復修工程,並由其所屬的文物修復專家現場監督。
9 ~% X# e0 ~' E/ h# ~- r, J
! E* |, `4 t4 W" c0 I康文署:施工時有復修專家監督tvb now,tvbnow,bttvb% ?. L# a' T1 [
4 p" w6 Z: o# j, U0 | X: R5 E9 ntvb now,tvbnow,bttvb長春社早前去信康文署關注維多利亞女王銅像的復修工程,長春社高級公共事務經理李少文指出,早前見到女王銅像位置架起帳篷,並貼出康文署告示,指銅像於9月28日至10月22日期間封閉復修,上周發現帳篷已拆,露出銅像的「新面目」,但塗上的新物料懷疑太厚,「最明顯是王座的盾徽紋路沒有了」。李少文引述英國保育銅像團體的指引,當中提及不應漆油(painting),應使用具保護性的蠟(wax),質疑本港承辦商及康文署的復修做法出錯。7 ~8 W7 _9 H8 f' q# a+ f
+ I5 W, s) W i9 f v" y4 T) O
康文署回覆本報稱,署方職員日常巡視時發現銅像油漆剝落,故決定復修,復修工程由「你想工程有限公司」承辦,費用26.3萬元,並由署方的文物修復辦事處的金屬文物修復專家因應銅像狀况,制定修復方法和技術要求,施工期間亦在現場監督指導,確保承辦商的工作質量達到要求。署方透露復修工作分3部分,先除去已劣化的油漆和銅像的腐蝕物,再噴塗新的塗料,塗膜厚度控制在250至300微米,比原先塗料層更薄,最後加上一層抗紫外線的透明塗料,用作保護。署方強調經修復後的銅像初期略帶光澤,在不同角度的日光照射下,整體觀賞效果或有所不同,強調會繼續監督未完成的銅像復修工程。
+ z, z% X: ^9 G1 r3 K' |4 E公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `) O% h, E) l# u8 u
本報在10月31日聯同有20多年保育復修經驗的專家王鴻強到現場觀察,王視察後認為銅像較以往深色,「觀感『一撻撻』」,女王銅像的裙襬不平滑,亦看不到銅像的原有物料。他擔心若銅像復修不善,或引起去殖化爭議,「保育應將它當時的原身盡量保留」。5.39.217.76/ R; A3 Y6 M6 Q: T& H5 _+ g8 B# J
公仔箱論壇. x4 |$ ]. f! j8 ^7 p
裙襬不平滑 不見原有物料
% C! e5 I: @) s
4 Z: \8 `4 h1 k香港歷史研究社理事長李澤恩認為,銅像塗上的新物料太厚,銅像王座上的盾徽細節部分更看似被填塞,認為有專家監督下仍達至此效果是相當可惜。李解釋盾徽有四格,其中各有3隻獅子的兩格代表英格蘭,另有一格有1隻獅子是代表蘇格蘭,餘下一格有豎琴圖案則代表愛爾蘭,象徵英王對三地的管治權力。
/ a) b! |4 Y* z7 L6 btvb now,tvbnow,bttvb
0 a) v4 O U% U8 T! J4 \6 {嶺南大學歷史系副教授劉智鵬指出,銅像表面「太光」,估計復修人員選取新物料時有疏忽。他指本港開埠正值維多利亞女王時代,故銅像是本港殖民地統治的標記,極具歷史意義。
8 R/ R2 F- E; v$ w$ q5 U- B) Wtvb now,tvbnow,bttvb
M% P! A- S! u- Y接查詢後再復修 專家續批評tvb now,tvbnow,bttvb" ~; X4 G! C5 K$ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f: S$ X3 u( B/ Q1 y
不過,本報在10月31日入紙詢問康文署後,女王銅像外圍近日再架起鐵馬,並貼出告示,指銅像於本月1日至3日封閉復修。本報昨日再到銅像觀察,王鴻強看過本報提供的最新相片,估計復修人員先清走銅像表面深啡色的光油,再塗上啞光漆,令銅像不如前幾日現場觀察時有光澤,但他認為此做法差勁,從相片可見銅像上身仍見「銅霉」。他指專業做法是拆走銅像,再以「打粟米芯」方法清潔,「甩走舊油,見到銅像的原身,並扯走原身的鏽蝕,再上保護物料,但這做法成本很高。」 |