[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進公仔箱論壇: F0 F7 W$ g- f5 I7 ^& Z

: ~  o; e( k- O1 U( }7 \9 X, T. Btvb now,tvbnow,bttvb
, H6 e/ b5 y7 U0 L* E" ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k" ^9 n  R  `$ P5 \, ~! i# ^1 I
5.39.217.76( A$ g+ a" O* P' l, H

" ?# {% ]  N. G0 m& N* u9 Stvb now,tvbnow,bttvb雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
( ]- ?! S6 w! Q  I5.39.217.76
& e$ D1 `# Z2 Q) g2 d3 X; h公仔箱論壇一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
# a1 Y/ A/ u- ?3 S* u0 ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  K  I1 Z; C' g0 y) [& ~
近日提堂案件再掀質疑tvb now,tvbnow,bttvb* G4 @: J% K( [9 Q1 b8 O8 Y
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
' U+ A. g% z: a5.39.217.76
% s5 [! e. U& a5.39.217.76將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？公仔箱論壇. Z1 f( s" w& w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J) U9 I) `: _. u8 T: a2 S& f
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
: z- D; `" {6 g6 P" b& y5.39.217.76
/ \- X0 b4 ]1 \  v公仔箱論壇傳待曾退休後始發落
. W- E* N7 u' [# {而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
8 O4 p% A7 i: ^公仔箱論壇0 o+ |& B; H" U
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！5.39.217.76; H! P) B1 @% z

  v. G% k7 N) }) ?% E" F1 x屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
6 x" F& T- b4 |. l% s# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; u3 l" w4 V4 x6 p8 Y5.39.217.76檢控與否自打嘴巴! V5 N9 v3 B6 R6 e  ]1 s, i
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？tvb now,tvbnow,bttvb' X- f) E* H" Y, X, X6 H% o
7 ]" V6 G2 t$ w% T" X
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
% {, K. w' m! |# [+ X/ p; I公仔箱論壇1 R9 n6 j2 A8 `+ i: H: ^6 ^( r
（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判公仔箱論壇4 v' {6 g. k  }9 m9 ?5 M7 Y

: s. m8 F5 K5 P; W- H
4 Q) G. \* I! m! q/ t. ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. s9 j& t$ F* J* e8 o0 @
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
) m. K! s& Q' o& \' p% A+ J5.39.217.76' G4 E3 _" ?0 A5 i, q  j
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：tvb now,tvbnow,bttvb$ l) V3 P# @3 R# S* }! C8 f8 \1 t
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
* H7 A  s: e5 e9 z# l  S' V* Xtvb now,tvbnow,bttvb
' [& C& k6 {5 O& k8 m: N* V5 ], l【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪" w% f: u# P! I. h; z0 N* Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 N0 }6 @. c6 {% I- G$ ?7 p" F

- V8 ~# G9 \; z* W- \/ x
* a; r8 K9 V- U0 I9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: }  a& j* J& ]; c- H0 d  iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
4 S7 ~1 s2 F, }tvb now,tvbnow,bttvb
/ k$ `/ |! _3 |1 Z% V0 y) w, ~公仔箱論壇認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
& x7 ~" ]! W  @6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u5 ?4 _2 S# `
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。