[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進5.39.217.76+ \' E: q7 B  ~! ?5 W

5 ]8 t/ T) `4 w3 s, \; w( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n! f; v% \0 u

& o% l( n$ S2 j. s. i+ N# b, K5.39.217.76
4 `  R. s1 k' s! W, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 ^5 f. _* L  K) t* I  }5 J) D
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
3 S& Y" J. k& [, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* K1 A) l' m, b6 g: r
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
4 K& t5 @( C8 F* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T1 {5 r9 j" i3 H" z! i近日提堂案件再掀質疑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b4 E: n+ t  n6 ~: C$ H$ V
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
9 p4 P3 B6 |3 i# @: [. z& etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: f( h/ q  c* l. |9 u: C
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？公仔箱論壇8 W0 ?6 c  P6 U- u3 T0 n; q

! P; }. G$ E8 B9 S; q6 b當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。5.39.217.76- i8 V, L% z$ L& w
5.39.217.763 j7 Z& n& s1 m5 \
傳待曾退休後始發落5.39.217.76! @' g) s& o, N% c6 p. m0 b/ a+ t
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。$ G1 ^- q5 x6 K

* }" ?2 Z2 |* j/ [/ t1 Q# n  c事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
# W2 P8 F9 p, f1 l' J1 b& |) B公仔箱論壇
+ x, Z% `" N2 P; {! _, J屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
8 V8 e" Z6 s* p$ H* `, X/ w4 ttvb now,tvbnow,bttvb& N) O: s! T1 M% o) `; l, u* n+ o
檢控與否自打嘴巴
. `; _5 W# _; k+ w: v5.39.217.76曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
/ @# c' a$ u5 m" B" t: ?+ F) H9 O/ Q- a8 @' L
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
" c5 r) R# I" f3 `$ K+ T$ @; Ptvb now,tvbnow,bttvb
0 q: d6 ~6 O; g2 _+ etvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
8 E# B0 Y6 b; U; |. E5.39.217.76 , i+ \1 C0 a( X& p) O7 p9 m
5.39.217.76; i! e9 M0 E6 @9 N' J7 w
5.39.217.76' g9 A) i' H$ e8 p2 E! H
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p) l- e. Y3 L1 Y+ T5 x

% ~$ p- a) O) q7 K+ {, k% h% \" ^涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
, ^2 t3 w5 v& X2 m) f! ]# C5 i; X「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
! e0 d. r% N' k0 r# h7 `tvb now,tvbnow,bttvb
1 _  l, D" ~7 c8 W; Z4 ~3 A. ]& |【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
- S4 r5 W; t8 m* d公仔箱論壇8 u' X7 K+ r( V5 c+ Z# |
公仔箱論壇) Q9 k+ w, M/ V( f0 v

; `$ c3 U/ g$ c; _' y% Q# ftvb now,tvbnow,bttvb& }/ w, [+ n* }6 T# K) N- p
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。公仔箱論壇2 ^3 w0 P+ ]: k% e7 H7 e
5.39.217.764 U( V0 O8 C; f* i  N
認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。0 D; J" G$ J. e- W0 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n7 Y; U" z: P- z" h) z7 \! {6 x; a
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。