[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄？

felicity2010

劉健威: 葛柏是英雄？
6 L0 j, z4 a6 w( Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y5 P6 T( ]; l+ L) N* Y, \: D
$ w4 R% J# p! K7 h8 b
讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污／反貪污和廉政公署成立的歷史；並把葛柏推舉為「英雄」。公仔箱論壇1 F0 T( c' H, y7 I& M/ b
5.39.217.765 H7 i) x# z5 {" q3 T
在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段：「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一，曾在街頭與騷亂者對抗……」
6 @" k) |  n# _! L# H( }& ]0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j7 U; x3 c' ]1 A( G" l8 ]; G5 o
葛柏是法庭定罪的罪犯，也是六七十年代貪污的象徵；無論他在「六七」暴動（「事件」！）中如何執法，也不應以「英雄」稱之；警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做，顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏；掩不住的是，其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。3 |7 |5 y9 _2 B# ?
tvb now,tvbnow,bttvb7 f* T# p* y' x- q
對於廉政公署成立，厲行反貪，網頁是這樣描寫的：「毫無疑問，警務人員成為主要的對象，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此被捕。在警務處和社會裏，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」
/ }; o! o% f; \& A" M1 D& J! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M# O/ y2 K( p1 l  ?0 V) @
接着，對於港府的特赦，是這樣形容的：「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」) n: G; o2 j' T2 h! t$ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d4 n, }. t# g$ d; H$ k0 h- ~
網頁對當年警察貪污的解釋是：「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行，充滿體諒同情。
+ m' c2 ^4 R) R( m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j6 d4 ~* Y# s3 G
更令人難以接受的是，對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」，甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。
9 b/ C7 B) k; O; ztvb now,tvbnow,bttvb
! Z4 o. j9 K0 r6 w$ g* Stvb now,tvbnow,bttvb貪污是犯罪，全力遏止打擊是應有之義，不存在過火問題。
4 ?7 W6 {6 w2 }0 `( j" v6 X
; z& c5 E2 w1 Q/ j( v' t. v當年警察憂慮廉署翻舊賬，集體包圍廉署，港府迫於政治壓力（警隊反彈），遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎，為何包圍廉署？港府迫於現實妥協，這是一段不光彩的歷史；指港府「過火」是全無是非之心。tvb now,tvbnow,bttvb/ N/ j- L5 ?, A! ?
  w1 P8 ]6 I% X

felicity2010

警隊官方歷史葛柏獲稱英雄　廉署打貪被形容「做得太過火」                        公仔箱論壇$ Y& i! _" o% S. T# b3 P
                                       
+ o' C; ]/ l( Y2 q* k6 k( |5.39.217.76
5 X+ m1 s/ q- z' A! btvb now,tvbnow,bttvb
1 t, ?) ?' i% U4 a7 |+ \; w  B公仔箱論壇
1 c  U5 e/ r+ ~5 Z) Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, X( N* g' O0 O/ P9 U7 H3 A
一場佔領運動，香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀，取而代之的，是被揭發有數之不盡濫權的情況，甚至屢屢無視指引行事；警隊為亡羊補牢重建形象，就找來警花拍片做軟性宣傳，亦製作新宣傳廣告，圖重新獲得公眾的信任。
* K1 L6 V- t$ S; Y3 J( z
5 I4 F$ }* T' \9 T9 ~$ N+ c1 x5.39.217.76不過，要重新信任警察，又談何容易？《852郵報》為重新了解香港警隊，於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料，竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊，警隊向公眾提供的歷史描述中，出現明顯失實偏頗的情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s5 ?" u8 ?% e$ k$ m
5.39.217.766 s+ e% g  j9 ?" u" A+ ?, W" v
創造傳奇之時貪污盛行
$ [" ~! b! u  h% d  b% S! u9 k公仔箱論壇% |2 ^, Q; `  |+ i
其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中，就談到六十至七十年代的一段歷史背景，眾所周知，當年警隊貪污問題嚴重，但警隊卻對此輕描淡寫，先指「貪污主要是由於工資太低而引起」，然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段，是如此寫的：tvb now,tvbnow,bttvb6 z9 i7 z: Y% h7 c+ W

「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一，曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏，並提出葛柏秘密財產的證據時，葛柏暈倒了。這件事極為轟動，也帶來了影響深遠的後果。」/ L$ G+ k% N: G, A  P* W

當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃，亦未有令任何人傷亡下，梁班子成員已經冠以「暴徒」之名，但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動，卻在警方的修飾下，成為了「一九六七年事件」；同時更特別強調，被視為貪污大老虎的葛柏總警司，是處理事件的「英雄之一」。5 B) N  W" j/ Y2 h7 I' g" p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h- d) p/ R* W9 _/ E( R3 D$ w2 ]/ `
查葛柏在六七暴動時，曾堅持其執法方式而引發過不滿，後來被嘉許鎮暴表現卓著，但說他是「英雄」，對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中，如此之形容，既是過譽，更有美化他之嫌。
  z5 ?3 O1 {+ Y  V/ y3 Q' A) y* T
) c' Z" v( h- s# I- G) U3 K# J公仔箱論壇廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細tvb now,tvbnow,bttvb2 `6 w& \. h6 b$ E2 ^- c9 U- b
5.39.217.764 S  j0 w% O2 S; W+ \8 T
篇章繼而指，「葛柏逃離了香港，使民情洶湧，抗議之聲不絕」，只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況，再稱事件直接促使廉署的成立。不過，如果翻閱廉政公署的形容，描寫就詳細得多：公仔箱論壇0 G( V$ e$ |1 p9 i" c

「一九七三年，總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富，懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會，抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題，集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威，要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」
) C8 x- W5 a# Jtvb now,tvbnow,bttvb

事實上，警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨，更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」；還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動，又豈只是一些「抗議之聲」？& S; u$ w  \8 b
5.39.217.76, `1 Y. n; o0 H/ L- T/ ]$ y
撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」
5 l& G- X( f% l% n( ^tvb now,tvbnow,bttvb+ Y4 y0 n$ l  @( y, |" u! D6 i
不過，最令人驚訝的，是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫：7 ?0 g% H* D2 h3 \" `7 \* R# r* _0 r

「毫無疑問，警務人員成為主要的對像，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此 被捕。在警務處和社會裡，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」公仔箱論壇! p/ x9 ^7 z4 f3 a4 ?0 y+ O' ~

「一九七七年，警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會，抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」
) @) h* p( m! {7 b( j1 v; i: rtvb now,tvbnow,bttvb

最後，警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作，惟事實是，多得成立廉政公署，才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正，而大抵沒有多少市民會認為，撲滅貪污對警隊之影響，其實是留下「傷痕」吧。
% P) e# ?; o/ d, \8 {: O+ c; @
5 K3 q! k5 G7 [; {. r6 M9 i: n4 x) U全文不稱貪污是犯法、罪行tvb now,tvbnow,bttvb, [  S" H: B" }

0 |+ b2 m! u% k" L9 a0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史，完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容，反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」，而當年警隊更無視法治，明明自己違法在先，卻還組織示威，並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」，惟諷刺是一句「發出特赦令」，足以道破貪污是違法的本質。
% r% Q" J; J% I0 Y& E0 u公仔箱論壇
* s/ J7 R' C* x: ^tvb now,tvbnow,bttvb一篇警隊的歷史文章，反映的不單是警察的過去，其實更顯示今天的警務處，似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣，大抵警務處處長曾偉雄在去年928後，警隊被質疑亂放催淚彈，他就肯定警員「你無做錯到」，那種不願檢討和反省的態度，正是如此煉就而成吧！