4 N' ^# P4 m/ L- w
+ T/ \( M& E2 I' u6 W S$ mtvb now,tvbnow,bttvb' h" [( \/ s2 U
7 K6 N1 N' V! Z: {! p+ W5.39.217.76- i+ m; X, T" a( s/ ]; M
馬總統結束出訪，回到國內。這趟行程來去匆匆，一波三折，甚至遇到若干難堪場面，外交上稱不上「滿載而歸」。在野黨立委當然不放過冷嘲熱諷，連外交部長都自行請罪。有人質疑台灣尊嚴受損，也有人問，「活路外交還有活路嗎？」 5.39.217.766 y6 o" P+ q2 f/ @6 A
6 z1 _" Z6 I" m5 X公仔箱論壇馬總統上任才一年，外交政策的成敗還沒到作結論的時候，但檢討一下交出「期中報告」是應該的。馬政府對邦交國的外交策略大轉彎，停止「金援外交」，這個轉變為眾所周知；因此發生了一些短期的陣痛後果，也是必然。諸如尼加拉瓜總統奧蒂嘉的失禮之舉，如果真的和台灣查金援舊帳有關，則朝野應該追問的是：過去花錢買來的是真的「尊嚴」嗎？
- r1 T, R6 ~3 o3 l, m
- F/ }3 g! |5 j9 p2 j. A- O金援外交之弊，國人議論已久，就連今日口舌刻薄的民進黨立委，回想台灣過去扮「凱子」所付出的代價，和反而牽扯入的邦交國政壇醜聞，尤其阿扁任內假「機密外交」之名潛藏的貪瀆弊端種種，恐怕沒有人能說，那樣的外交手段令人「與有榮焉」吧？更何況，過去金援外交的「收穫」到底在什麼地方呢？聯合國會議中友邦的發言支持，不足以形成氣候助我返聯之路一臂之力；我元首出訪在國外受到的小學生揮舞國旗夾道歡迎、國宴上賓主把酒言歡等場面，也只不過是虛有其表的枝微末節而已。台灣在國際間的經貿實力畢竟有點分量，何必在友邦面前太過「折腰」而自取其辱呢？ tvb now,tvbnow,bttvb2 h" z3 |" x, G) _! ~+ H6 m
2 l9 a& m! |! @3 O; H. z% r5.39.217.76台灣的外交籌碼的確不多，但攸關國家安全、國民利益的關鍵所在，並非繫於那些「小朋友」邦交國的數字。馬總統這幾次出訪友邦，沒有開出新的支票，出手送禮送出自行車這種「小手筆」更不比以往的排場。若有邦交國高層感覺「不爽」，也可想而知。但另一方面，政府致力改善兩岸互動，台美關係亦空前良好，馬總統用自身的低調消除前任元首累積的「麻煩製造者」名聲；這些點滴努力舖陳出的友善情勢，都有助台灣的實質利益。也可見，「正派外交」雖無巧門可鑽，但慢慢走還是走得出一條活路來。
. c; k4 `, p0 V+ P4 d. M2 z, q5 o: d3 i# [2 l k: k- ^
5.39.217.762 ^: ~9 m' ~3 O0 y
5.39.217.767 L% U- I8 k& S) q
|
發表於 2009-7-8 07:49 AM
| 