" X) U% t5 U5 m; t8 V$ |5 V公仔箱論壇" T2 L* h0 J1 |# N. y6 R
7 D$ y4 d% g5 w* Utvb now,tvbnow,bttvb/ g9 Z# i, l; W1 u
* i3 h' i8 l% \
馬總統結束出訪，回到國內。這趟行程來去匆匆，一波三折，甚至遇到若干難堪場面，外交上稱不上「滿載而歸」。在野黨立委當然不放過冷嘲熱諷，連外交部長都自行請罪。有人質疑台灣尊嚴受損，也有人問，「活路外交還有活路嗎？」
2 ^( N2 d! @( M$ t( \
- x* e# M# O9 R# e' e' ^2 O5.39.217.76馬總統上任才一年，外交政策的成敗還沒到作結論的時候，但檢討一下交出「期中報告」是應該的。馬政府對邦交國的外交策略大轉彎，停止「金援外交」，這個轉變為眾所周知；因此發生了一些短期的陣痛後果，也是必然。諸如尼加拉瓜總統奧蒂嘉的失禮之舉，如果真的和台灣查金援舊帳有關，則朝野應該追問的是：過去花錢買來的是真的「尊嚴」嗎？
_& N$ d1 y, Q5.39.217.76* L, {1 k/ [8 _2 i$ G% H
金援外交之弊，國人議論已久，就連今日口舌刻薄的民進黨立委，回想台灣過去扮「凱子」所付出的代價，和反而牽扯入的邦交國政壇醜聞，尤其阿扁任內假「機密外交」之名潛藏的貪瀆弊端種種，恐怕沒有人能說，那樣的外交手段令人「與有榮焉」吧？更何況，過去金援外交的「收穫」到底在什麼地方呢？聯合國會議中友邦的發言支持，不足以形成氣候助我返聯之路一臂之力；我元首出訪在國外受到的小學生揮舞國旗夾道歡迎、國宴上賓主把酒言歡等場面，也只不過是虛有其表的枝微末節而已。台灣在國際間的經貿實力畢竟有點分量，何必在友邦面前太過「折腰」而自取其辱呢？
) b! l+ C/ w2 dtvb now,tvbnow,bttvb0 e* n- J# h8 P0 n* Z2 s
台灣的外交籌碼的確不多，但攸關國家安全、國民利益的關鍵所在，並非繫於那些「小朋友」邦交國的數字。馬總統這幾次出訪友邦，沒有開出新的支票，出手送禮送出自行車這種「小手筆」更不比以往的排場。若有邦交國高層感覺「不爽」，也可想而知。但另一方面，政府致力改善兩岸互動，台美關係亦空前良好，馬總統用自身的低調消除前任元首累積的「麻煩製造者」名聲；這些點滴努力舖陳出的友善情勢，都有助台灣的實質利益。也可見，「正派外交」雖無巧門可鑽，但慢慢走還是走得出一條活路來。
) H4 S$ | k% n9 O" K6 X* q) R/ h+ ltvb now,tvbnow,bttvb6 M( e2 P7 \0 ?8 j
公仔箱論壇1 y- [1 W: s1 u- a
( J& g' u. u+ Q* J; mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-7-8 07:49 AM
| 