香港，你還可愛麼？

，描述：黃宇軒

執筆之際，在主流媒體上正看七一遊行後不願就此散去的朋友們，在中環各處平靜地堵路安坐閒站。一張張臉孔是那樣冷靜堅定，在為數眾多的警察強行把這些身體移走前，攝錄機的鏡頭無論如何置放，都無法看出一絲亂象﹕他們是何其有秩序，以至於「擾亂秩序」這種修辭與影像構成了嚴重落差。在各路獨立媒體上，則看到未有在中環街頭留下的朋友奔走呼號，虛心而有耐性地透過多重渠道，向不在現場的人解釋堵路者行為的合理性。5.39.217.76# f9 F% V3 \0 C8 D* X0 ?4 V1 L

一看就知道，大家都在抑制心中無比的憤怒，嘗試用最溫婉的語氣，企圖讓不大知情的人明白。有的會強調示威朋友無論在權力上，或是在對社會的所謂傷害，遠遠不及當政者；有的強調他們正在隻身承受風險，而他們不是非理性的，為的亦不是私利，而是為安坐家中的我們，喊出行了三四小時斷無法消去的心底憤怒聲。更多是訴諸人之常情的理性問一句﹕是嘛，烈日當空，走了大半天，沒有民意授權的政府，派出可能兩星期前已經寫好的聲明，說「尊重市民遊行及發表意見的權利」，香港人你能不氣結嗎？, N% r5 R0 V/ K+ E
公仔箱論壇- @) D E ^8 ]% H2 H$ V" c. w
也許這些片段，這些理據，在近一兩年多番操演過後，大家開始看得聽得麻木了，心裏為示威朋友急，此際刻想起八十後藝術家黃衍仁在幾天前寫了一首複雜莫名的「堵路歌」放到網路上。彷彿這個晚上的一切已在預料中，就像朗天早前評論香港文化，是西西弗斯式的情景，堵路者看來靜止，卻在推巨石前進。歌的最後一句詞是，「你我沒法沒法再走，堵塞這未路敲響每塊石頭」，更讓人聯想，街頭上的千多二千人，都在敲響一塊一塊石頭，盡綿力警醒香港人。他們在說，在這個不斷生產荒謬與不義的制度之中，除了發聲，我們別無他途，而聲音已不能單靠被禁的樂器、被漠視的步履和被藐視的道理奏出，他們選擇了用在現代政治中有長遠歷史的「直接行動」來敲擊逐漸失去正當性的政府，和每個香港人的心。在直接行動的倫理中，被拘捕不是目的而是手段，是為了顯現不公義，也是為了呼喚更多人向權力提出質詢。這天晚上，卻從他們的行動想起了一句本來並不相干的質詢﹕香港，你還可愛麼？

香港愛我嗎？
諷刺地這個問題早前曾由李嘉誠基金會有份策劃的創作系列提出過（它就是以此問題為名），這系列有十二段短片，英文名字LOVE MORE.HK似是暗示要利用創作來叫人更愛香港。有趣是，當中最被廣傳的一段《香港愛我》（麥曦茵、盧鎮業執導），正是在這個主旋律之下逆其道而行，用一個八分鐘的故事，如假包換質問一句「香港，你還可愛麼？」，呼應七一遊行後的堵路行動，也是在這個炎熱的七月天裏，我們所處的躁動城市的縮影。故事並不複雜，三位小學生在課外活動時間，被老師逼迫練習演講，題目都是些行貨，一位小人兒要用在網上被嘲笑在現實中卻通行的老成朗誦調，七情上面地背誦「我愛香港」的講稿，喊出那些香港何其偉大何其美好的老生常談，最後還被教訓不夠激動。另一位小朋友蔡天佑沒有遵循規範，想在演講中跟其他人分享一段話，這段話今天我們都熟悉了﹕「起初納粹追殺共產主義者，我不說話，因為我不是共產主義者。接他們追殺社會民主主義者，我不說話，因為我不是社會民主主義者。後來他們追殺工會成員，我不說話，因為我不是工會成員。之後他們追殺猶太人，我還是不說話，因為我不是猶太人。最後他們要追殺我，但再也沒有人站起來為我說話了。」

但惡死的老師說這個故事與香港關係不大，要蔡天佑另覓講題，蔡小朋友沒有妥協，但站在台上表演時，把這段話改動了，將共產主義者、社會民主主義者、工會成員和猶太人，換成了天星皇后、菜園村、最低工資等近年在香港都要人站出來支撐的議題，告訴大家現在不站出來，終有一天當壓迫來到家門時，已沒人站出來為你說話。戲裏的觀眾掌聲雷動，我身邊也有不少朋友說看得熱淚盈眶。《香港愛我》短短的八分鐘，其實已經足夠精妙地捕捉到七一晚上及這一兩年裏幾次直接行動、對陣、警察清場的時代意義﹕那些「追殺」已經開始了，數算一次、兩次、三次。短片同時超額完成，真正點出了「香港，你還可愛麼？」的題旨，因為這些直接行動，每一番演練，每一個動作，都在呼喚全部香港人，留意香港如何變得不可愛，都在表演一次質問「香港，你還可愛麼？」，並把矛頭指向把香港變得不可愛的腐化權力和貪婪資本。
公仔箱論壇$ ~& k4 J8 G3 f3 l9 [
一次又一次演奏命運交響樂
可以預料，質問必然會繼續下去，一次又一次的示威者跟警察對陣，會繼續在電視畫面上出現，所謂的臨界點，也許就是接下來香港人都要撫心自問，是否要嘗試理解他們的質問，然後在不同崗位上加入扣問的行列。

今年3月7日，113日被拘捕，6月4日，約五、六十人被抬上警車帶到警署，七一過後又有近二百人被拘，這些事情都發生在凌晨。黃耀明在參與遊行中受訪時說，人本身就是一種樂器，讓人聯想到，這年間一隊一隊交響樂團，在大部分人都熟睡之時，為香港演奏一次又一次的命運交響樂。& e7 s; F3 Q" z6 W! K. ^: f1 x, P

收藏分享評分

星馬新聞發帖╱回覆獎勵計劃！

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2011-7-4 04:29 PM | 只看該作者

可愛，當然可愛，可以去愛，問題是怎樣去愛，
最起碼不好由可愛變成可怕，最多是不可愛罷了。

回復引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

3^#

發表於 2011-7-6 04:06 PM | 只看該作者

香港神話幻滅中央調整政策
2011年07月06日星期三TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c3 W" U. c& |/ P: L/ g
香港回歸不覺已14年，七一遊行反映了民怨多方面且深入，難怪月前連劉兆佳也承認民意到了臨界點。許多問題都是近期浮出者，但在這時刻回顧14年間香港的變遷正合時宜，由此亦可評估「一個兩制」落實的效果如何。

回歸前香港經濟表現驕人，回歸後卻欠理想，主要有3方面：

（一）波動大而震盪深，但總算經歷了兩次金融風暴及SARS衝擊的考驗。
9 i0 B& i1 g1 M# i
空談產業經濟內地化TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |) |7 x9 d' A( e7 f5 Y) Q

（二）發展及升級轉型滯慢，經濟水平及優勢相對周邊急速滑落，最明顯的例子是貨櫃港丟失桂冠。在推動新興產業下，董建華建立了新的科研機制但之後缺乏跟進，故未成氣候；曾蔭權的六大產業，更只是敷衍性的政治秀，並無多少實質。

（三）與內地經濟融合連番突破，取得了CFPA、自由行、跨境交通網連接和人民幣離岸中心等重大發展，令香港的增長及就業更有保證，但由此也帶來了日益明顯的負面影響：公仔箱論壇. W' R6 ]) s* E! \. X
如分散了轉型的壓力及注意力，帶來了「無發展增長」，北水南下加深了樓股泡沫，北人南下購物、生仔等引致資源競爭，干擾了港人生活，過分依賴內地導致多項產業以至全盤經濟有「內地化」及「去國際化」傾向等。5.39.217.76( q6 }# V7 j/ _: K

總體來看，香港在內外因素影響下，確已出現了被動性改變，主導及選擇發展的能力日弱，前路難於操控，不明朗因素增多，邊緣化及內地化的危險日高。
相比經濟，社會及政治生態上的轉變更為凸顯，主要問題有：
5.39.217.764 [3 |5 R0 n/ p( \
貧富懸殊青年怨氣難紓

（一）貧富懸殊日甚，導致民怨即使在經濟周期上升段仍在累積，「地產霸權」等口號正是這個矛盾的反映之一，這與2003年時因經濟不景及其他因素導致民怨爆發又有所不同。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B/ S& M( H( Q4 o1 o! c2 p5 S$ x
（二）在民主化過程中，必出現一些過激行為，包括街頭抗爭，以及更多使用司法覆核等制約行政的程序等。

（三）年輕一代如80及90後等成長於經濟好景但前景不明的特殊矛盾環境中，要求很高、適應力不足，而偏逢機遇減少的歷史轉折時刻，發展出路受制、失業率高，收入追不上樓價而要搶佔公屋，不少大學生入職工資還不如低層工種的，故如無父蔭生活維艱。
公仔箱論壇) r% D, \# |$ {
（四）政府管治及施政能力低，引致民怨及責難日多，為減壓力又轉向民粹主義施政喪失原則。搖風擺柳般朝令夕改，結果麻煩更多。7 k3 A% _+ ^' K5 |# B5 s* {
公仔箱論壇$ m& t% C3 K' g" i; Z$ g+ M
事實上，目前港府管治失效已演變成了深層問題之一。這可從兩個層次來看，一是微觀行政上的，反映公務員體系的能力及效率不足問題，另一是宏觀策略上的，反映問責官員體系的相同問題。當然，還有在這兩個體系間的不協調及摩擦，也是管治失效的來源之一，令新老體系及新舊問題間交織互動，引致惡性循環。

微觀行政層次只涉及日常及一般事務的處理。部門之間互相推卸責任等官僚主義劣績固時有所聞，然而最近出現的連串事件尤令人關注︰倒樹壓死路人和土瓜灣塌樓事件之前，有關部門曾查看過出事樹木表示無礙；也看過出事樓宇表示並非危樓，早前劏房大火燒死人，亦曾被查過而認為無消防違規。此類情況接二連三地發生，難免令人質疑有關當局的工作能力及質素。tvb now,tvbnow,bttvb" n: e* A/ e# x1 c

施政錯亂公僕體系摩擦多
tvb now,tvbnow,bttvb) g# p/ \' y! f& I
至於宏觀問責層次的施政錯亂，已是眾所周知不必多敘。但上述兩屆體系的管治失效問題日趨嚴重，卻已影響到中央與港關係，和「一國兩制」的未來演化，意義深遠，實值得更多關注。
回歸後按中央對港的認識及策略，粗略可分兩大時期，一是董時期，至2003年止；二是曾時期，也快將或已經結束。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N, X+ ~, f2 H5 b
. F( ^1 z& d% H$ f% P2 r* Z
董時期中央心目中的香港是被神化了的，經濟發展及表現卓越，是國家可以依賴的國際功能中心，對商人出身的董特首及公務員系統能管好香港，和香港能持續有良好經濟表現等，都是殆無疑問的。這是中央對香港高度信任，和真正的港人治港時期。
  x" Q# b: `; I: s) u
香港回歸時能平穩過渡，之後在港人治港下持續進步繼續繁榮，不單證明了「一國兩制」的合理可行，也令中國的國際形象提高，消除了西方的香港將要沉淪及中國必將干預香港的疑慮。
即使金融風險帶來的打擊很深，但中央仍可解釋為外因所致，而非關香港自身之事，當時區內比香港更慘者確也多的是。然而這一切都隨2003年的街頭抗爭而幻滅，令中央如夢初醒。
5.39.217.762 T0 Q8 i: R8 W' p
撰文:凌鵾經濟分析員 5.39.217.76( o) }5 t  z% O. E7 a# I3 j+ Z7 c

* o$ O" R6 i+ c/ Y- y3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb6 e* a' {) B# M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @8 `0 M" g  {$ i0 A) `4 h

來源 / 版權所有：  香港經濟日報
(以上内容摘自或摘译自香港經濟日報，不代表發帖者观点)

回復引用

TOP

返回列表