蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
6 m: F" w7 o6 D8 I5 ]) R公仔箱論壇公仔箱論壇7 W. l) i+ d* [0 Q& L1 _( H. |- w1 U
+ N9 f$ H6 c7 g7 t# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 n" l6 r* n( y) q各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。/ p; {' n4 Y$ i( n/ ]
8 m) \# _2 w4 U6 H& l- R- dtvb now,tvbnow,bttvb是咁的：. y3 y5 O1 v7 Q' n: T
3 I1 v- \3 R1 z, v. f3 r' f! Q5.39.217.76話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
, v/ U+ ^/ B4 }. o公仔箱論壇 ~2 X$ H7 I' O- G
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
c& i: j1 l; ^% ~( n
$ z3 q: }* B4 }, d" ntvb now,tvbnow,bttvb而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
: }9 d9 J! b. @7 k- l5 f5.39.217.76
' {& q& e$ b* K3 |: c) ? D5.39.217.76而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….5.39.217.76/ [) v0 z- ~9 j8 I' T* R
$ z, w7 I5 |3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！tvb now,tvbnow,bttvb, H& \; R ^: y7 N) @# F' b
5.39.217.76) t( v% s' J5 J6 d* D$ K% F3 m# V
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。% Z" l' Y+ m6 {
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _4 l% j7 O& T; b# o5 T
公仔箱論壇 s; ]$ U$ F: B) Q
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
; M3 G7 n' T- Q. m5.39.217.76( M% a: ?5 A- x% ?3 `/ l; E6 v
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
) s8 t6 w& T' e, t5.39.217.76
$ s' p3 a" U8 g' o* ^, N- A5.39.217.76
; h0 z: ?3 t+ S9 Y5 m3 _: t2 B4 s/ B: P/ B
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。5 i& C9 N9 K; ~
D# R) G0 e+ m5 i; J- N
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。: H# G1 T9 m$ r6 u: ^+ N
# m% P' A1 a0 C7 J9 s" x公仔箱論壇至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：tvb now,tvbnow,bttvb, E2 |9 M% m, Z) s' J
/ A. [. R; _1 k6 }5 N3 Ctvb now,tvbnow,bttvb提出嘅問題係：
# @! Q; Q! u- I" _& g' I: _8 ]: ]公仔箱論壇就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
5 y8 y$ d) F) y3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ ~9 {' C8 X5 q# D. G
" _# _/ g. ]4 p
2 k3 @4 M# o% G簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。6 a1 n) y4 e% [
$ k" h0 V6 q) V4 L' b/ s+ ptvb now,tvbnow,bttvb而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。5.39.217.76 N& g7 v2 B* J! ]3 q: R
5 h; f3 e+ _+ ?1 ^公仔箱論壇好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T7 O d9 q' L
1 `$ o; m3 _2 K5.39.217.76近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。* V3 M7 ?" O! D3 C5 S! K2 K
1 G9 u5 d5 ?5 _$ e
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
Q' V6 j5 ^5 L* r4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 y$ s, a& M0 `7 }結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
5 V6 ], ~; |6 m+ l! I% s; [5.39.217.762 j9 `" v2 T+ m! l5 _, A2 I
 tvb now,tvbnow,bttvb( ~ V/ b& \/ Y; \6 _9 H, r
tvb now,tvbnow,bttvb8 I$ P; l: R# u9 C
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
$ K) c# H6 }! A: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h+ \. J7 ~" ?- M4 e公仔箱論壇 公仔箱論壇+ s j! b3 X, l- V) O8 ]
/ C1 E& _* d6 g* e s1 |% f公仔箱論壇於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
0 g1 I0 [4 h: N& W3 x8 v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g. e7 R* u# A, |9 H3 s0 F
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
C# [9 I7 Q) x$ U, ? c' Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; i: S' D5 n1 `, T
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：公仔箱論壇 h" V2 H4 W8 W: ~
- Z2 a4 f8 S5 Stvb now,tvbnow,bttvb
4 U0 J2 R" d2 W7 `/ _3 ?" |/ ?7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \0 D8 _' N7 v) e
 公仔箱論壇- D: J( b* P) L; _, Z3 f# D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |9 [: |' p% i( j4 G7 _
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
8 Z& ^8 b, e7 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& {% `0 x3 [1 a
再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A+ w6 f1 J" o& p4 a
tvb now,tvbnow,bttvb# @# q2 e/ c$ I" b
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
; t% @+ g- O+ j7 Z5 v9 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& O5 ?8 f0 u8 c0 f k
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
) ], n. L9 k/ p9 {! O' w/ A8 A! W1 ?8 {公仔箱論壇8 D5 Z( f- F! C5 [
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
