王岸然: 民變日漸迫近
9 |8 j; n c$ P$ w公仔箱論壇
; S) t7 W5 F, z7 m* `公仔箱論壇
: V/ \4 s' \0 J3 l' }5 u7 [% K筆者前星期評論沙田新城市廣場示威之時（《佔領商場快將出現》，刊2月17日）已清楚指出，取消「一簽多行」、為自由行訪客總人數設定上限，是事在必行的，也是順應民意的事。5.39.217.76, R* [7 J3 F& D- `
5 L0 b$ m, p# q. S* `" I# r專政者從來不喜歡順應民意，官僚利益、長官意志不容挑戰是慣性思維。唯一可以令專權者驚醒害怕退讓的，就是民變，古今中外，莫不如是。周日元朗的反水貨客示威，就是大規模民變的跡象，甚至可以說成民變已經開始了。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y1 m8 ^+ R2 x* P* T
% A5 V% P3 z. X4 Y公仔箱論壇
X n0 T1 i7 ^. P5 ?+ z B" g5.39.217.76形似衝擊 質似民變
1 j% e2 O; F) q$ X8 f* ttvb now,tvbnow,bttvb7 Z. g- E- J+ n2 F( k. ]
一場本來預計只是一個小時的遊行，竟變成八個小時的騷亂。示威者面對千計警員，以及從來以惡聞名的元朗鄉民及當地黑幫，並無所懼。% @: [2 q" x/ ~6 w: e' C
3 |: `" d" Y# m& l% y% A鬥爭過程八個小時，共三十八人被捕。事件當然是嚴重的，但若問警方是否已經有力阻嚇這類活動，「果斷執法」的做法是否令同類事件不再發生？答案是否定的。人人都在期待下星期日會有什麼更大的事件發生。
- Q$ o$ j" Q& o C. a
; H v& g; ^6 W( Z% g# l+ Q為什麼筆者形容這是「民變」而不是示威者的衝擊事件？因為兩者有基本上的不同。傳統上的社運衝擊，其實只是示威者、警方和傳媒各取所需的表演，事前警方的公關與示威的組織者充分溝通合作，確保表演會在沒有大事或意外的情況下完成；超出劇本的演出，這麼多年來是一次也沒有，組織者一直主動而努力地確保示威者不會衝擊警方的防線安排。
! y2 G& K# o0 k2 c% y3 c公仔箱論壇2 k# ^2 C3 V# h6 H `
今次申請示威的熱血公民及本土民主前線也沒有超出劇本，前者草草了事，於五鐘點收工，後者更以示威隊伍受人襲擊、警方無法保護為由下，提前結束遊行；近六個小時內，元朗街頭近乎處處都是三個人以上的非法集結活動，警方除了不停找機會胡亂拉人之外，根本控制不了環境，商戶無法如常營業。這當然遠超一般香港人理解的示威遊行，而是近似民變。
4 j. B& u/ B3 ^# x8 m4 o公仔箱論壇3 z x7 D" ^* n
筆者在本欄已經多次介紹，公民「直接行動」及「獨狼行動」並非少數人浪漫化社運的結果，而是社會失衡之後自然出現的現象。外國有無數論文討論這一現象，就連反恐專家最多的美國，也無法應付躲於一般民眾、來去無蹤的社運獨狼，香港警方更是全無應對方法，這在幾次反水貨事件中明顯見到。公仔箱論壇8 e: U& _. S" o( y2 N6 G
H3 S% }5 N R3 e1 c* I
8 B1 x1 {; Z9 o$ A4 ~' ]3 y
傳統做法 失去阻嚇5.39.217.766 s* d8 Q. `( h/ W) ? L
5.39.217.76) S c0 G3 r; p' r
警方的「傳統」做法，只是針對社運活躍者及曾經示威的活躍人物，以濫用警權的拘捕手段造成心理壓力，以為蛇無頭自然不行，結果證明，這同樣是不到位的做法。tvb now,tvbnow,bttvb# Y# q$ V) x3 [0 X0 ~' p0 i4 b
tvb now,tvbnow,bttvb$ K$ y Y2 @% w+ \6 ]1 g
香港是法治之區，中共及香港皆為人權公約的簽署國；香港的資訊公開，這已令警方的濫權阻嚇能力有限，就以現場的濫捕行為而論，大多數沒有依足正常拘捕的程序，證據薄弱，疑點多多，拘捕之後，絕大多數還是只能無條件放人，在有經驗的示威者之中，已經不構成阻嚇作用。tvb now,tvbnow,bttvb C' e( s1 t' Y# ?
* ?$ h) H3 _7 ^7 o2 j" u# Btvb now,tvbnow,bttvb與泛民推崇的「非暴力抗爭」理念一樣，「直接行動」也有一套完整的理念和行動方法，大家上網便可直接下載很多行動的小冊子和理論文章—從如何裝備、組織同路人，到應付警方行動、介紹警方拘捕手法、示威者的應對措施皆有介紹。
\2 |( J, s8 W9 M) W7 Ytvb now,tvbnow,bttvb7 M8 K) a# L% H' T/ B- B- o2 j
以筆者的觀察，香港的街頭「獨狼群」（lone wolf pack）已經學懂一定技巧，反而是不思進取的社運「左膠」與落伍評論員跟不上形勢，只能在旁冷言冷語，連分析事態發展的能力也欠缺。
) h% u' |- b( [, r) u0 V- d1 E4 {+ d
除了人數夠多、表現勇武之外，周日元朗的騷亂有一些地方比半年來的抗爭更進一步，這包括對挑機的「愛」字頭和疑似黑幫直接反擊，有警員遭示威者圍打、有示威者被捕之時有同志迅速搶人，這是行動已經升級的表現，也就是民變正在開始的體現。
$ w, b$ g- N! \' ?' z5.39.217.765.39.217.76- J% F0 x0 k7 }8 |" n4 {) H. c
% [0 A$ |' m, \) \, r/ @ p& k& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唾棄泛民 指日可待
- q+ @( e- X& `" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 i( f8 J9 M) H c; Q: W5.39.217.76更大的問題是，反水貨的直接行動者與泛民主流及其友好的人民力量、社民連及一眾社運團體沒有聯繫，這些組織一直冷待已持續兩年多的反水貨和反自由行運動。這些傳統上的「正義」代理人，更為這類行動冠以「反蝗」、「歧視」、「不文明」等負面標籤，劃清界線，拒絕支援。
r! W; O1 f+ Q5 }4 \公仔箱論壇
% Z" n9 F/ L7 T4 ?tvb now,tvbnow,bttvb在這樣的客觀形勢下，幾次行動反而以一波比一波大的聲勢爆發，這是真正人民直接行動、拒絕代理人的最佳示例，必然影響深遠。. K- C( f, j+ g% Z, E' d
2 x, W/ @( G5 g' F( s5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民主流最失敗的地方，是以為這類帶有民粹色彩的反自由行運動，是與自由民主人權這些崇高理想屬於不同範疇，是可以區分開來的事情；加上年來激進組織衝擊留下的怨憤，於是對行動袖手旁觀，放棄爭取領導權，也放棄話語權，這反而令事件能發不能收，一路升級到發展成為大規模的騷亂，成為民變。 T$ R. W3 j) o+ R; G
w* y6 T( C/ T9 @tvb now,tvbnow,bttvb要不讓事件朝民變的方向發展，中央除了退讓之外，並無其他辦法。泛民由於劃清界線，所以毋須負責，但同時也負上遭一般市民唾棄的沉重代價。
" J. S1 g, V E( A/ \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }+ U# d( s; \- f, _
其實，任何事件皆不能獨立地看。民眾的憤怒，不是全部來自水貨客和自由行，也一定不自覺地包括民主發展的不滿、對民生困苦的不滿，對前途的不滿，更是年輕人要起而革命、改變社會的最大動力。5.39.217.762 l5 q) X% S* n) t* _: `
公仔箱論壇! v3 b6 S& t; v( {) _. K
希望方方面面也能討好的人，往往變成方方面面皆不討好，泛民政客快被換血，也是一種民變的體現。$ |6 Z& @* E/ Y* \! D' x$ M7 H, t
公仔箱論壇1 S) O- Y- N* S+ K C' x0 U
, _) W/ h' X0 E: N N' Q
|
發表於 2015-3-4 01:20 AM
| 
唯恐天下不乱~