大班dbc台面臨全線封殺，香港言論自由淪陷一城。
: u7 P& r; n' `* b/ k8 C7 @. |tvb now,tvbnow,bttvb
9 U0 q2 Z" ^0 ^0 E l公仔箱論壇有人指大班之電台，賬目「唔畀投資者睇」，所以只是商業糾紛。但反過來說，當初射水之人，當然是信任大班的商家，電台剛開張，不必睇數簿，會不會是明明出於政治壓力，反過來，以「睇唔到數簿」為理由，奉命縮沙封殺？
3 o* ~8 t3 _0 o f6 K ~4 ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# D5 C: c& C& _4 b" C% `1 V
鄭經翰批評政府、監察高官、董朝聞之喪膽，曾煲上台，大班另有事業，出入立法會，為香港七年經濟增長，通過政改方案，有另類貢獻。現在再出山，重頭企在市民一邊，當然遭到有勢力人士忌恨。公仔箱論壇7 t6 x" n! v- A0 _8 _! N) v. T
2 a& b& R3 {, v/ Y6 m4 z/ _( @
數碼台及三個免費電視台牌照與國民教育一樣，是曾特府的既定方針，指定梁班子要無縫交接，三個免費電視台並無大花筒，亦無股東要查數就齊齊流產，dbc剛出了世，即遭絞殺，以這樣一條龍的脈絡來看，dbc 中途收咪，一個錢字只是表面理由，梁特說「保證香港言論自由不會減少」，又證實是大話。
( V# s# M" a0 e; u y2 {
' o) v* o5 ^3 N3 Q P# Ttvb now,tvbnow,bttvb電台要收成、賺錢，要請尖銳名嘴。大班想聘請收聽率極高的市民喉舌李慧玲，科水的人怕激，又說不准，那麼又如何回本？全部請梁粉做節目，即無「政治壓力」，但又搵鬼聽，廣告又如何回籠？亞洲電視請了一班中資企台，言論愛國親中一樣冇乜廣告，虧損不止，所以dbc電台問題一定是政治原因，而不會是甚麼「大花筒」 |
發表於 2012-9-27 06:43 AM
| 
