反中亂港千夫指 水能載舟亦覆舟
* e; |/ U" l U% F
/ B- T( g% q6 e, ~3 F6 w6 v dtvb now,tvbnow,bttvb前特首貪曾視民意如浮雲，結果遭民意唾棄；反對派政客反中亂港，同樣遭市民唾棄。水能載舟，亦能覆舟，與民為敵者，哪一個有好下場呢？
! ^, p1 r/ C {1 M1 D' J# r3 e+ h公仔箱論壇) C( j5 N3 ^! E. @5 u
一份針對立法會議員的最新民意調查顯示，泛民政客的得分如同吃「瀉藥」，跌跌不休。其中分屬九龍東和新界西的梁家傑及李卓人，排名均下跌四位，雙雙位列榜尾。以五分為滿分，梁家傑只有二點四一分，已經慘不忍睹，而李卓人更僅得二點一六分，評分在四十名直選議員中包尾。何俊仁也好不到哪兒去，只得到二點二三分，在五名「超級區議員」中叨陪末席，而且是連續第六次包攬倒數第一。tvb now,tvbnow,bttvb4 m$ N9 C; g( e) K7 ^3 h" `
5 N$ A5 T4 r# M# ^: U3 \, D5.39.217.76沒有最低，只有更低；沒有最醜，只有更醜。民意評分是一面鏡子，照出反對派政客的不堪，也照出市民的憤怒。由於這是佔領後第一次相關民意調查，政客得分之高低，直接反映市民對他們在佔領行動中角色的評價。李卓人在直選議員中評分倒數第一，完全在意料之中，他既是佔領行動的主要搞手，又是黑金醜聞的主角之一，除了收取壹傳媒老闆黎智英一百五十萬元政治獻金，並將部分捐款「袋住先」，更被揭發歷年來收取美國人一千三百萬元巨款。說來諷刺，李卓人身為民選議員，理論上只為市民服務，為打工仔出聲，實際上他是「一女侍三夫」，而黎智英及美國人才是他真正服務的老闆。天下沒有免費的午餐，李卓人拿了這麼多錢而且不公開，如果說沒有見不得人的政治交易，根本無人會相信，他涉嫌受賄被廉政公署調查，可謂咎由自取。公仔箱論壇9 ~* U: Z& y' N4 _2 R
: s& W" _ `6 H7 P$ B2 t; l梁家傑同樣是黑金醜聞纏身，而最令人側目的是，他不僅涉嫌組織、煽動及參與佔領行動，更鼓吹不守法絕對不等同不尊重法治之類的謬論。身為精英大狀及議員，不是維護法治，而是知法犯法，立法玩法，且為此詭辯，如此顛倒是非，混淆黑白，比一般違法者更嚴重，其民意評分江河日下，反映市民的眼睛是雪亮的。
9 o- G* n" M3 _* ?, q ~: g! a1 q' O* j& w5 y4 R# s7 q0 l+ `
至於何俊仁就更不用說了，綽號「AV仁」無人不曉，比其不堪的民意得分更能凸顯他的為人作風，更能彰顯市民對他的反感。如果何俊仁稍有廉恥之心，早就應該辭職謝罪，他居然以退為進，事先張揚要搞辭職公投，企圖延續佔領之亂，只能說明他寡廉鮮恥，沒有道德的底線。
& v2 n! v: W% ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* @* m" Q7 L$ f1 V! d
物以類聚，人以群分，黎智英以反中亂港為己任，而反對派政客大都是黎智英的傀儡，上述三個政客只是「群醜拱照」圖的局部而已。香港多年來風風雨雨，亂象不止，立法會藏污納垢正是亂源之一。令人遺憾的是，港府投鼠忌器，佔領期間有法不依，畏首畏尾，佔領後更鬧出「預約拘捕」的笑話，難怪佔領黑手們有恃無恐。
& O& f5 k; O5 W+ @+ G
' w3 J9 S0 o; X/ G4 T b- n* R& G5.39.217.76樹欲靜而風不止，佔領雖然落幕，但只要搞事政客不受懲罰，香港只能繼續沉淪。香港何去何從，取決於港府有沒有決心撥亂反正，更端視市民在下屆立法會選舉時如何投下手中的一票。 |
發表於 2015-1-20 05:18 AM
| 
