[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

felicity2010

9 j- A% ~/ W, r9 o

8 q; w- }3 u2 q5.39.217.76立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @* o: c) U4 k0 \7 C

8 `" k0 p% \4 F- @' c" @5.39.217.76% M$ U, }2 f* u0 C0 k
公仔箱論壇1 h2 y$ T' s: E0 M" J+ f

5 A$ ^1 g8 |9 J* A0 ttvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。8 t! |( ]9 D/ \1 ^( q6 e0 B
5.39.217.76. O/ _$ _$ s0 w4 }8 d1 t8 p
《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。
: K9 d. r$ M. P- _tvb now,tvbnow,bttvb
. {7 c' p- s1 h5.39.217.76CY：觀塘匯豐分行是外力端倪公仔箱論壇4 j' N2 T/ G; o, |3 ^$ @7 ~

4 o& r9 {+ R3 i4 C1 r5 [$ ktvb now,tvbnow,bttvb梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
  [! J: E9 Q/ w& a2 x& Q, z# \/ d" o0 F# R0 W
不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」 ! G4 o- k7 G0 n, O0 P0 _/ z( n

" [) k0 j- Q6 D4 E4 {公仔箱論壇去年10月暗示已握「證據」5.39.217.763 \. o$ a. f4 k5 l8 f% F: I$ d

6 P  Z- ?6 f  K4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。
5 v/ a" ?! i/ g" Ytvb now,tvbnow,bttvb
: d, u" t- j: ]; \) s; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。
4 F$ j' A$ \' d  P- p
: m* N+ m% H5 n+ f, V1 g/ d* C' Z( D2 K5.39.217.76立場新聞十問特首辦：
( G" U+ Z  F, p: ?! c2 w1 u5 }/ n) d- q, `. Z
據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：
6 I+ B  l! i" B6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; k) q( P, u/ \  Q6 o* Y0 F5.39.217.761.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？5.39.217.762 B) L, J0 e. B. a0 A

8 B$ n, T' L: f2.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？
/ C) Q' d4 n: o8 k% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  q  z* F* M0 y3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？tvb now,tvbnow,bttvb/ E" E& X' u9 a* q- `, L; L
! z5 z2 y4 g: l" \) Q
4.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？
3 B* P5 C+ j# `* m; ]4 e7 v1 b公仔箱論壇
3 W2 q5 U& S- n' d9 R$ v2 y+ n, J5.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p$ z/ d4 Y# _
公仔箱論壇& R6 f: U% ^3 H2 ?0 ~  {
6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？( Q% n4 T( a/ p7 f) L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C4 S* p) m' t4 r; t0 `5 `9 K- e
7.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？5.39.217.76/ P, e+ I# h+ S8 V' n* X2 A% x: Q

8 o! d  u* j6 d/ W* W" L8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？
" L% x, h1 J2 c" o9 X) T5.39.217.764 M: _) H/ R. ^3 t
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？
% d4 n6 S% u6 S9 w% j5 w
0 f+ v$ H  I% k4 s$ @- M6 g7 s4 u10.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？5.39.217.76. |# i1 I1 Z3 u$ ]7 Z

  O* k% w9 e* a. W1 |9 _5.39.217.762014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）
/ I! g. b, `% P! O" H, |) S6 T) @& z* E% L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o1 A% Z) |: f) _9 }: W
公仔箱論壇$ v# y0 n7 ?6 t* s8 ]5 |0 Q
2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」
/ y: B. a8 e! v$ B4 |( {" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ d9 u& k# I* N tvb now,tvbnow,bttvb1 q9 E& R  ?7 i( o+ C7 U2 ]6 m2 [8 K
《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道

felicity2010

政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」5.39.217.762 C9 U7 c. v5 s, V9 i2 o
tvb now,tvbnow,bttvb( w7 L, M5 ~9 V" K& W# E

; ~  U% r- {; Ntvb now,tvbnow,bttvb) @6 h6 p- X  [$ U) q; m
       5.39.217.764 ?' s' i- w( k7 U/ L) z1 p) Q
特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入，並一再強調會在適當時候公開相關證據，但卻從未回應，港府手上的證據是循何種途徑取得；同時，梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料，並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。
3 @9 g# x$ ?* r2 c: z        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e6 V0 L  @0 Z8 K; F5 T
特首梁振英上週二，引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」，作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五，梁振英出席港台英文節目時，被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據，是否就是指經黑客入侵竊取的電郵（hack emails），梁直言不諱，笑著回應「Yes」，更表明這些電郵不是唯一證據，只是一個「很好的起點」（Good starting point）。
4 |) y) J$ q0 H- T( H' L5.39.217.76        
, u$ B) r1 f3 H/ a/ m7 Q5.39.217.76建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言，相信事件有國安介入：「如果透過特首講呢個問題，有冇背後有其他國安人員協助提供資料？......我絕對相信有國安的介入，因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心，話畀你聽，國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢，我相信你都唔會信。」
8 K1 F5 w+ E6 A! X7 q" u! [        tvb now,tvbnow,bttvb' Q) A# A/ S: H2 s& q0 j
就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得，《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局，會否主動調查這些非法入侵行為；保安局回應稱就特首言論沒有補充，特首辦則尚未回覆。
' A+ L% M; }! f& @7 L$ `公仔箱論壇        ! F* @1 T3 A+ t+ ]7 B: \( a  Q& E
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱，若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權，即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文；即使私人電郵資料，並非由港府公職人員直接取得，而是由大陸國安系統或第三方竊取，港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指，循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料，法庭亦未必會接納作為呈堂證供。
2 \, F8 `. ?* a. [, i2 z% R5.39.217.76        ; ^) r7 i5 h! I" M/ z% ~3 `
保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論；但佔領結束後一個月，梁振英則對此一談再談，強調當局手握大量證據，只是未到適當時候公開。5 g6 X/ S4 L+ U2 m
        " }' ]2 n& H, I* |5 Q5 S2 g+ Y
然而，梁政府會如何公開這批「證據」？梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並非猜測，會在適當時候考慮披露證據。一週後，《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後，梁振英即引述此「公開」資料，作為指控佔領有外部勢力介入的證據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _( D7 b: [! x- P

8 I+ M/ `4 ~6 I1 ]5.39.217.76《立場》上週曾去信保安局及特首辦，查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等，當局僅指梁已公開回應，不再補充。