2020年07月15日14:30
9 g( Q3 Z# q: t; `& w# ^, j5.39.217.76公仔箱論壇1 ?' o g* r" t
6 G; G2 K( a# s1 n6 {事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。! ~* G0 A$ ^) F4 n+ N
- |4 F, K( o6 \! ?+ Q# ?: l1 N
林朗彥否認一項普通襲擊罪。
, K0 k/ M0 G5 c已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。/ S" ?+ @5 ]2 m& k9 C. K. W2 N: [4 R
tvb now,tvbnow,bttvb; b( W4 t! c3 ]" ~, v/ o
. T0 D! F; L6 R7 O5 L( n9 ~, m7 w公仔箱論壇案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片
& c5 N( z1 p% Y, ^* f; s公仔箱論壇公仔箱論壇: j7 ]- y! |, Z' T: b y
被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
" j m* w* w' l4 L7 ?; |5.39.217.76
7 j+ d% B$ h }- Ttvb now,tvbnow,bttvb梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。
& ?* p4 ^% a& V W5.39.217.76
# L$ j0 K4 H- {/ t y4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。
5 Y4 O3 ]) a6 R1 htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e* w1 Y& ]/ F
另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。
* K5 F2 I/ A" q( _5.39.217.76公仔箱論壇9 Z3 U' _4 V# N3 B
散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
