返回列表 回復 發帖

[時事討論] 律政司放生姚松炎之迷

本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 5.39.217.76* m0 H6 N, H2 |6 B" e3 x

. S- l; G( w8 T2 Y# c公仔箱論壇

律政司放生姚松炎之迷4 |) @) n3 X. E+ z


! O, I5 j5 o8 V1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年,議員辭職或被取消資格,都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格,法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D/ j0 ^* M) l- T+ ^# J
5.39.217.766 v. p9 r& |6 _) b8 o
律政司以港府未有就宣誓無效的議員,在同一屆立法會中不能參選進行本地立法,認為取消姚松炎參選資格,擔心一旦訴諸法庭未能勝訴,選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格,姚松炎不上訴,判決已成為香港法律的一部分,律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通,完全是政治考量,「愛國人士」提司法覆核機會極高。
3 t7 P& {6 |8 ~' m4 i/ Y
% Q0 D$ m9 e/ O7 C8 M/ Y$ e
特區政府2012年曾經立法,立法會議員辭職
六個月內不得參與補選,憲法並無規定議員可以辭職六個月,條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法,規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選,明顯是迴避議員任期的規定,將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題,踢番畀司法。 ' L2 x2 h; ]1 P, G! L4 s

& e2 [% w/ N2 _/ J$ H0 a: R6 ]* r
「放生」姚松炎是逃避政治責任,律政司預計如出現司法覆核,法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選,政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選,議員辭職六個月內不得參與補選,就會並存成為兩條法例,律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 tvb now,tvbnow,bttvb& O1 Q  Y; `& G. D. X2 Y
: U* R- J" y& \
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像,乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己,你有張良計我有過牆梯,司法亦可將案件一拖再拖數年,姚松炎如再當選可能已完成任期,法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉,姚松炎被取消資格又能再度參選,政治責任仍是由律政司承擔。
公仔箱論壇% o' N2 q! s0 l5 L; W
6 ]5 i; o! a0 e
邪惡的司法,無能的立法,行政就永遠污糟邋遢,香港仲可以點樣? 天不容問!
' T2 V/ T( w, z
# m' g0 p) [0 U. V0 r
(星島日報)律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
/ F, j5 l- ]( w5.39.217.76http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2公仔箱論壇+ V! o9 E, C$ R7 T6 H5 s2 ^: m

! r: F0 s' E: K2 ~5 ?2012年立法會(修訂)條例草案》
/ t5 L7 X2 C# z: P, B, H  y' B: C公仔箱論壇http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
# W0 ?5 u" e7 n3 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Z8 d% ^6 w+ }  J  V$ ]

  i. l0 m8 @- \1 y& n- N4 s) Htvb now,tvbnow,bttvb
返回列表