返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕補選/公投結果初探

5區補選/公投. O: s( t# @4 E/ |# _( D+ ~" k; o! n
過後,本來想跟過往一樣,作些票站數據分析,透視一下選情,但因截至昨天黃昏,選舉管理委員會
$ Q7 T1 h8 S! K# t  r; v* ]9 E: y8 l尚未公布有關數據,所以這裏只能寫一些初步的觀察。
% c& N$ Q0 }# `5 J, e* {1 Y  ^! Z4 Y

4 |; Y+ B# q5 @& E6 t5.39.217.76
/ J' Z7 p. y& g3 c5 a# a泛民政治版圖未有根本變化
" I& ]/ f2 s3 o' ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W) H: P+ f0 Y
究竟公、社兩黨,今次有否成功吸納了其他泛民政黨的票源,改變泛民的政治版圖呢﹖
0 R; Q3 g9 u& p. D1 h. ]  otvb now,tvbnow,bttvb
7 S% F  l3 O3 G/ V+ ^; P4 A從附表可見,相對2008年兩黨得票總數這個「基本盤」,今次選舉,除了新界西有近倍增長之外,在其餘4個區,公、社兩黨只贏得一成多到兩成多的選票增長,可謂相當輕微。相信經歷今趟之後,泛民政治版圖仍未有出現根本的變化。
2 d6 a! k9 Q: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Y( w. b  g) h0 n7 v! x' o5.39.217.76
5 P; T" j+ }9 t: ]為何新界西會有近倍增長呢﹖首先,是基數較低,在2008年,公、社兩黨在港島、九龍西、九龍東、新界東、新界西的合共得票份額,分別是29.6%、26.53%、28.76%、23.47%、15.09%,從中可見,當時新界西之表現是零零舍舍的差,因此改善的空間也最大;第二,今次職工盟的李卓人、街工的梁耀忠,以及民主黨的何俊仁,都有努力幫手拉票,亦因而起到一定的過票作用。所以,要在新界西指摘泛民沒有積極幫手,是不公也是沒有道理的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |& h8 u3 p8 v6 w- x; Y. O8 z- O
$ y4 y, t: p: @
究竟白票/廢票的數目有幾多呢?在2008年那次選舉,總共出現了8,770張白票/廢票,佔0.6%,至於今次,選管會至今仍未公布最終確實投票數字,有估計是約1.9萬張,那即是約佔3%。投票率由45.2%降至17.1%,跌了三分之二,但白票/廢票卻倍增,不可說不是一個警號。
; F' g' b9 G/ n+ f
; r0 V- }4 p9 z5 U5 Z公仔箱論壇6 U: n$ Q' m6 I; ^7 B
我相信部分市民是為了公民責任,為了支持民主和雙普選,也為了不屑曾班子的鬼祟不投票決定,因而出來投票,但這並不代表他們對公、社兩黨的一些做法沒有意見。
. T4 l3 _% a0 m: Q0 s6 @ + s# f' o+ E% X! ]' M) T6 x( D
公仔箱論壇; x6 j8 v" W- ^8 ]* t# p, ^* _& V2 {9 l
一個結果,各自表述9 O+ t" w6 w9 o9 [/ A! l; I$ M

- k& R0 V1 h) S" b公仔箱論壇這次選舉之後,究竟有沒有贏家呢?公、社兩黨固然很難說服公眾今次補選/公投是一場勝利,但我相信普選聯也絕對不會暗喜,事關5月2日的遊行,它也只能動員僅3000多人出來,一樣的欠缺民意基礎。所以正如我向媒體說了多次,如今是一個坐困愁城的格局,一方面公投路線不能成功動員主流民意出來支持,但這也並不代表爭取與中央溝通的路線,擁有堅實的民意基礎。民意支持盡快落實雙普選,這一點十分清楚,但至於民意贊成應該採取溫和vs. 激烈,究竟哪一條路線呢,卻曖昧不明,讓泛民無所適從。當然,政府更不難聲稱民意在他的那一邊,政改TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b) ?' l: {9 u! }3 L5 E/ ]
方案的支持度在下跌中,有可能跌破五成的心理關口。
5.39.217.76; u" c0 M% K; i
公仔箱論壇) A( \, h6 ^0 B/ b4 B- s# a! u( ]
/ I; H, S7 q4 A1 H; g6 m
於是補選/公投之後,會出現「一個結果,各自表述」的局面,公、社兩黨會強調自己拿到的464,561,再加上「大專2012」的36,226,合共50萬張選票,媲美2003年七一大遊行的50萬人上街;但對於政府卻會眼於不足兩成的投票率,是立法會  e" z8 h7 ?+ M# {/ i- R
直選史上最低,各不相讓。

* P9 g8 ]9 o  z0 m8 n7 ~+ e5.39.217.76; G. r/ ^8 o/ u: E( r3 q

7 g0 K1 m% i2 t# O* i9 V) L6 Q - j* r6 N7 [( f" a" A" d! n' A
作者是中文大學政治與行政學系高級導師6 B- p$ u6 \( Q8 Z

5 W! a& p/ e1 U& r公仔箱論壇/ o3 w5 ]; C) W3 k
非常中肯的分析。謝謝!
返回列表