香港與新加坡面積和人口都相近，而且在差不多時間（1960、70年代）起步搞公營房屋，然而，今天香港天價樓處處，港人為了解決居住問題付出沉重代價；新加坡則八成人口居於政府興建的「組屋」，人均居住面積遠較香港大
, x/ r% n* Y3 u2 S, n' }5.39.217.76，樓價亦較廉。上周的一項調查指出，贊成激烈抗爭的港人大增，部分原因應與不少人勞碌半生才換來斗室蝸居有關。我們毋須全盤照抄星洲的一套，但必須反思香港的房屋政策。5.39.217.76# @3 J, D: z6 o) t9 n, t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T! ^6 `; |* R1 h6 V% M
6 O1 U/ p. n% z) J7 `& u5.39.217.76星洲房屋政策理念﹕
% P0 u6 @8 Y; u2 s" r% Mtvb now,tvbnow,bttvb
1 |* C/ {* J: A6 f2 {$ B6 w& r l5.39.217.76「國民在這個國家有份」
' \* t$ }+ j3 H公仔箱論壇公仔箱論壇- N |0 F6 h/ q0 F7 m$ w
本報今天報道，新加坡的公營房屋政策經過40多年發展，今天已與香港有天淵之別。今天，八成新加坡人口居於政府興建的組屋，形式與香港的居屋類似，但大部分以家庭為單位的實用面積接近1000方呎；香港的公營房屋（公屋加居屋）約佔香港總單位數目的一半，公營房屋與私樓大部分單位的實用面積均小於500方呎，比星洲小一半。樓價方面，新加坡一手組屋單位售價約147萬港元，二手則約189萬港元，也較香港便宜。5.39.217.76' c# W9 n- i& S7 m
tvb now,tvbnow,bttvb; E4 r0 i$ V8 Q; T$ u' d
新加坡建屋發展局副局長葉振銘接受本報記者訪問時強調，鼓勵國民擁有房子，「意味他們在這個國家有份（hold a stake in the country），他們會希望社會好、開放及平穩。」tvb now,tvbnow,bttvb' }. b* E' D- G- [# x" U, Z3 @1 n G
* R3 q. Z8 R$ X1 n; G這是一個與香港截然不同的社會發展理念：
8 i/ V) D# D) W3 a5 u2 ?5.39.217.76
9 i+ W: Q1 { `tvb now,tvbnow,bttvb●香港強調小政府大市場，政府不應干預，要「退出房屋市場」；新加坡的理念則是，房屋是國民安居之本，供應主要靠政府，商人只扮演一個配合的角色；
6 J$ S6 s5 n4 h% ~
2 j! Q& F0 u2 h6 M. h8 w●香港強調住屋是商品，是自由市場的範疇，炒賣也是市場活動；新加坡則強調住屋是必需品，有助社會穩定，沒有什麼自由市場可言；- S+ |+ p8 r+ v! {# W( l& e/ @
& m6 Z6 b) G- I5 S" u* H5.39.217.76●香港的公營房屋只照顧有需要的低下階層，新加坡則照顧大部分人；: o' [# a5 L& ]9 d+ B i# z
tvb now,tvbnow,bttvb3 y; B+ H7 G( ~8 `- ~1 P1 Y
●香港樓價高企，買樓被賦予投資保值的功能；但，新加坡偏重樓宇的居住功能，強調實用價值。 W6 t+ \2 B5 G. h. g
: \+ ~5 G4 |: s4 o
這兩套理念，哪一套較佳？如果純粹從人民的居住環境來看，星洲的一套好過香港；然而，兩個社會有截然不同的發展軌，香港現有數十萬名私樓業主，經濟結構和稅制都很不同，不可能全盤照抄新加坡的一套，但新加坡的經驗值得借鑑。
9 {! I s1 N2 a' [5 f/ ^
/ d$ A4 n: m" x0 F9 Q/ b' ?, e( [, ~（1）香港樓價高，置業難，不少家庭把大量積蓄押在所住的單位上，為供樓當上20年「屋奴」，換來的仍只是一個斗室。這是否一個「可持續發展」的模式？民怨繼續積累又會帶來什麼樣的後果？現是否需要改變？tvb now,tvbnow,bttvb5 k$ R+ Q( o$ L* G! k
N8 k. X% s0 w$ W% ?" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（2）如果要變，應如何變？第一個方向，是維持「政府應退出建屋市場」的思維，只從法規入手，降低物業按揭成數，增加印花稅，甚至開徵資產增值稅，加重炒賣樓宇的成本；另一個方向，是政府恢復介入樓市，增加住宅土地供應和復建居屋。哪一個方向較為有效？更符合港人利益？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~, T. {; b# l$ Z
8 H k9 Q1 V( _& \1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（3）要注意改革的成本。從新加坡的經驗得知，八成人口居於組屋，並非沒有代價，新加坡稅率較香港高，政府也沒有了天價地王拍賣的收入，新加坡政府更曾被人批評，以減少個別社區組屋供應來威脅該區國民不要支持反對黨。這些潛在的加稅及政治風險，港人是否願意面對？公仔箱論壇" ]3 ]! N, v* H6 k: s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T: P6 f' Y% p, q/ ?5 k
反思上述3點，有助確定香港樓市改革的方向。
8 n0 n0 y# v' P% O( l
( }$ g( ]. X( x8 I現行政策要修正
: d) `& h" l9 Y1 T( itvb now,tvbnow,bttvb
6 A( t9 A- j# N% |) i' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。復建居屋是正途tvb now,tvbnow,bttvb6 P; E; s' u+ R$ l
5.39.217.761 E5 h# C' Y4 a
香港如果繼續目前的政策不變，政府不主動賣地，讓地價樓價被炒高，市民置業需求難以有效解決，民怨只會日增。但在香港要求革命式的改變，把八成住宅都變成公營，同樣不現實。一個切實可行而又影響最小的方法，是復建居屋。當年，港英政府推行居屋計劃，目的就是要增強港人的歸屬感，令社會穩定，更一度是新加坡的學習對象；如今，特區政府應復建適量居屋，幫助夾心階層置業。tvb now,tvbnow,bttvb0 N) o5 _' ?; ^8 y; c
; ]0 A3 P2 |4 j* A. V4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 R Q S9 c8 \公仔箱論壇 |
發表於 2010-4-12 07:00 AM
| 
