(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱: a5 a$ t- j5 ?1 ?! S$ F
: P6 l* i( B$ s( H5 Z1 i* a" w, X
2024.02.22
; A% g: B0 X, f0 E$ c# [
6 m! x9 c f+ |+ K tvb now,tvbnow,bttvb h% B& P4 ~9 x8 y' E6 L
5 a/ w- `. P# W) T
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。1 a* E3 ]- B% W) ]
; s9 o2 l; s! h/ `. f) g4 z案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。公仔箱論壇8 T5 y$ U8 N. u5 k0 ?3 _
4 r0 M9 D" L8 F4 F$ p; X4 Y公仔箱論壇僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
% e K9 n3 q" D4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) R* \+ @! c8 S# p" f9 z& W3 f( M7 E/ v
 tvb now,tvbnow,bttvb8 f: g s7 v6 p3 L% c2 O
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）
4 v7 r3 e4 ]* k( k+ F2 c: q1 itvb now,tvbnow,bttvb, {& z3 r) U' O! j
僱主稱事主工作表現一般6 R/ b; L6 E/ D, h
發現家中拍性感照為「導火線」
4 t5 N: H% _7 i5 G, a( k) M5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w) {& m5 p; ]+ k$ E- i' |- ?( b
- K2 s$ o' i& A5 r: Ytvb now,tvbnow,bttvb被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。
6 j/ K9 S- g" ]$ r! h公仔箱論壇
" N0 ?! c1 A+ S. X% q1 u. M公仔箱論壇蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。
# {. l# {! ?" r: B/ E公仔箱論壇
6 s. [ t1 n4 t公仔箱論壇申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」
2 z0 X6 {6 P0 W. w1 J' |- Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 O+ i& O, G, F' W5.39.217.76僱主：因計劃旅行等# ~) w. ^2 p/ L1 W# f6 ^* [! d+ ?6 d
當時決定一個月後解僱
) {. \; R$ X7 x. Y) Q: N+ \/ w# ?tvb now,tvbnow,bttvb申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。
2 j1 |4 O2 J. j8 O) E2 q# w9 s/ c, [+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
0 z- _( G6 C1 q+ k9 _蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。) u3 }/ o/ W5 r' D5 E" L; ~6 ~8 C9 g
公仔箱論壇- T- `3 b2 t( k& c6 E1 O
僱主認曾稱事主「瘟神」tvb now,tvbnow,bttvb+ x2 W% O6 [& E' I) i) T/ \- ^' Y1 _- s, H
稱因會做「好多蠱惑行為」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W. o% y0 v) P9 ^/ n9 H
蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y# ?% [" H; j! G; T& F$ m
! T3 z6 E! x# f2 d: K% ^- Q公仔箱論壇申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。公仔箱論壇! g+ c; D! T+ d4 ]/ L% N$ F4 w
$ Y, Q( c- A# u; [% x) h5 {( s僱主指事主曾大力嘭門、' J* T2 R( }: ^! {2 O- x
向他人要求住寄宿住房等公仔箱論壇5 ?$ b( U7 O9 t" m5 y) ^
僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。0 B9 n7 J1 y" E
公仔箱論壇- E7 k/ ?# z6 F( L( f8 y1 ]
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u @' l% t0 ~/ A+ z% z
5.39.217.76$ M I5 f, s! \
蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
: ]7 s6 X2 ]. m* p/ m, y公仔箱論壇
- M! d' l, `+ i) r, x蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。5.39.217.76* \" G0 ~0 b8 r* C
tvb now,tvbnow,bttvb% b; e& T, l, J* P4 ]
 5.39.217.767 N4 K5 X1 m E, I/ {
被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。
& R! Z0 t. r) l6 W. @: G公仔箱論壇( d: Q- w& a% N9 }) ?
僱主否認在事主患癌後
4 h6 s5 q7 w: [+ \" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱對方「瘟神」及解僱tvb now,tvbnow,bttvb4 ?) r& i* T8 g( `" S2 W9 y6 z
申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K2 q; {8 P/ i, e: F; _4 L
公仔箱論壇9 x3 `, J, c, ^- [8 B# [
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
9 M2 w7 \) `% H# ~* x `tvb now,tvbnow,bttvb0 Q: q$ Q0 x E) Z% w+ {1 `
申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」$ k4 L4 i# U/ e
! r6 o7 \/ z( ]) {tvb now,tvbnow,bttvb申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。公仔箱論壇, u$ C, [0 Y9 G7 s5 p5 }/ ]- I
1 U. z# L; h, l& s$ ]8 N# g
申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。 |
發表於 2024-7-8 07:22 AM
| 
