返回列表 回復 發帖

[時事討論] 電價凍漲又要廢核 別自相矛盾

聯合報廿四日社論指出,德國為達成二○二二年實現非核家園,發展再生能源,卻對自然生態造成反淘汰現象。以觀念先進且技術成熟如德國,尚且要付出如此高昂的代價,台灣一旦貿然廢核,而後繼的替代能源銜接不上,台灣即將面臨的風險和災難,反而是不可承受之重。 二○二五年全面非核家園,理想高高掛,可能只是空洞不切實際的夢境,甚且流於濫情、民粹,誤導整個民意走向。面對全球氣候變遷,節能減碳迫在眉睫,火力發電與減碳背道而馳,而風力發電、太陽能等替代能源,效率速度如此之難、之慢;而核能是最便宜、最乾淨的能源。核一核二核三訂定除役時間表,建立在折衷的共識上。以台灣能源的現實條件,能奢談貿然廢核嗎? 沒有核安,就沒有核四,而核安是建立在全民共同監督之上。報國有心,愛國無限。爾俸爾祿,民脂民膏,原能會、台電要能確實把關,盡忠職守,就核安給社會一個明確答案! 馬英九在二○○八年當選後,念茲在茲就是節能減碳,但五年下來幾乎繳了白卷;能源局一年僅編列十億經費發展太陽能,台電配合政策建置風力發電,如今皆已幾近停擺。笨蛋,問題在電費凍漲。 民進黨要凍漲,又要廢核,自相矛盾的公共政策,怎能讓人民信服!可悲又可笑的是有些國民黨人,不思團結,反而賣弄小聰明。沒有核安就沒有核四;穩健減核,既回應了民意,也站穩了腳步。真理愈辯愈明,不為眼前困局迷惑,要能挑起千斤萬擔,才是大智大仁大勇! 民進黨地方包袱較小,黑金掛鉤較少,清廉勤政是比國民黨優秀。二○一四年很可能贏得選舉,進而贏得二○一六年總統大選。我看到的是民進黨矛盾的公共政策,我害怕的是到現在還看不到民進黨的兩岸政策,意識形態掛帥,像瞎子摸象,現在的經濟和局勢可不比從前,一旦走錯了道路和方向,台灣可是回不了頭,將會陷入不可測知的劫數與命運!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }0 J4 X8 p$ R  U$ b, v
5.39.217.76# e( m; I- ~. |" ~& k0 j7 i
9 N) j0 k  S+ r1 [& z  W& [2 c$ ]. H

返回列表