 , ^9 |1 m+ b, V- D
tvb now,tvbnow,bttvb- K9 G+ I9 ]; i- j# T+ p$ W$ [3 T
李伟伦
1 R: U- s$ A" y! j公仔箱論壇11月20日
7 C8 B; s& Y; @* g公仔箱論壇上午 11点01分 |
: K" h0 s, m. I$ Q) K0 j
8 N9 O9 ]6 K5 x5 F' ^: F. P
; l& t j4 d! k, {& ?4 L9 d 联邦法院今日推翻上诉庭的裁决，宣判国能公司有权援引《1990年电供法令》第13条文，征用万挠新村土地来兴建高压电缆塔。
* d6 o9 K$ l$ K7 C4 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 z# a! V, `% j% N
梁自坚声称国能愿暂延拆屋: y/ J2 t c$ }. `; W5 F; T/ f
3 l: W/ _ r& c3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 联邦法院三司今早是以2对1，宣判万挠新村村民败诉。根据法令，国能公司已经可以随时进入万挠新村，拆屋兴建电缆塔。
7 q# G. j/ m4 d; a$ J1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ]+ c+ U: A( Q公仔箱論壇不过，村民代表律师梁自坚声称，他已经与国能公司的代表律师私下谈妥，国能同意待完成一切司法程序后，才正式入村建塔。tvb now,tvbnow,bttvb: x: ~5 B& ?& r) W! e! P/ i
% l8 i' Z5 I8 H/ N
仍可入禀申请审核法院裁决
. r- v7 m6 \. J, S7 \公仔箱論壇+ j1 u: j2 _5 y# \
他告诉记者，虽然联邦法院的裁决是最后的宣判，唯村民仍可入禀联邦法院，申请要求法院审核自己的决定。5.39.217.769 |5 b' e5 b2 G% p2 C% y
. X* \; u' `- q3 f4 a3 N“这就如同是第二次的上诉机会。不过，若法院驳回这项审核申请，意味着今日的判决，就是最后的结果。”公仔箱論壇8 F! t' I& [9 S: c9 h- x/ Q
' a8 X c, A$ ~公仔箱論壇梁自坚也是人民公正党士拉央国会议员，他说，本身只要一拿到法院三司的书面判词，即会申请审核法院决定。
4 y' G( t' g, [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ ]& d7 m1 }6 L+ ?% b. e
三司解释建塔属升级或新建tvb now,tvbnow,bttvb+ ?) o7 H8 m4 L) v. p. X! W" {
. t! U! T: n. s1 x- E8 n5.39.217.76聆审的3名法官是沙巴和砂拉越大法官里查马拉俊（Richard Malanjun）、奥古斯汀(Augustine Paul)和冯正仁。
4 f; X" z9 ~& X6 K) {+ k, |# mtvb now,tvbnow,bttvb
- m; T* `( ?' t( P; `, c' I8 O3名法官今早一起缺庭，由主簿官代念3人的判词。三司在判词中都援引案例，长篇大论地诠释，国能公司要兴建的33KV到275KV电力的高压电缆塔，到底属于“升级”（upgrade）或“新建”（new installation）。
+ B# N. @! L% o" K$ q/ R, }3 K3 X5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ \3 J9 R9 D; d% T/ E! t" Z& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根据《1990年电供法令》的第13条文，若电供公司要维护、修理或提升既有设备，可在任何合理时间进入已建有设备的土地执行维修工作，但必须确保造成最低程度的损坏，以及支付全额赔偿。5.39.217.761 K; Z. j4 V9 f! b2 C6 Q
0 A5 B. R+ d* e) F2 ]' O5.39.217.76国能公司即是援引这一条文，声称他们是要“维修、修复和提升”既有的电缆塔，所以有权进入万挠新村建高压电缆。
0 q- m: |" {! ]8 l9 T: T) Q$ z# E5.39.217.76
1 K$ b/ V& h1 ]5.39.217.76上诉庭已在今年2月宣判，国能公司是的工程属于“新建”，因此无权援引《1990年电供法令》第13条文，征用新村土地来兴建高压电缆塔。公仔箱論壇1 {7 ?$ y' b& Z0 o% q% K
5 G& ~! k. g. ~9 |1 r7 L; p3 D公仔箱論壇只一名法官坚持上诉庭裁决公仔箱論壇/ H6 b1 Y& p) Y# U; j' n6 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [' c; T( N. L1 a2 B8 M% p# X
不过，联邦法院三司今日却又推翻上诉庭的裁决。里查马拉俊和奥古斯汀认为，国能公司兴建高压电缆塔，是属于升级（upgrade）既有设备，可援引《1990年电供法令》展开工程。2 p; D3 P+ U3 o) F4 u' c
/ l) g7 r4 C. \2 C1 H. k2 T只有冯正仁坚持，国能公司的申请，不属于法令所指的“升级”。
8 n. t& o9 `9 ]2 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 A6 X5 J* O0 x
“若要在司法上诠释一个字眼，必须看整个字所带来的目的，而非单只是该字眼的含义。”
1 [% k7 T0 X p! l) C: ?: u7 }
1 N: h" V+ ~. W: K) g) J o5.39.217.76“对于《1990年电供法令》第13条文而言，则是允许上诉人进入万挠，进行维修、修复或提升有关设置，但却不是对该设备带来整体上的改变。”公仔箱論壇- [) F4 J5 A# Y5 V0 ?
5.39.217.76% |" `% B7 E* H5 x7 x$ g4 t
约50名村民包租巴士听审
6 ^6 e% r6 H, B
5 C1 N' r g5 L+ y0 X% @5.39.217.76万挠村民在2007年7月入秉吉隆坡高庭，针对国能援引《1990年电供法令》要求村民搬迁的行动申请司法审核，同时也申请法庭禁令阻止国能在万挠新村展开电缆塔兴建工程。5.39.217.76+ b8 j4 n. N1 h' v! {# H, g
3 x. C9 p/ W) }7 P0 j对于今天这场关键战役，约50名村民今早包租巴士，远到布城的联邦法院听审。此外，公正党万挠州议员颜贝倪、隆雪华堂执行长陈亚才及隆雪华青团长吴仲顺也出席听审，给予大力支持。公仔箱論壇( q+ z0 y) q m" O. B$ J- i d
8 a9 N( M+ j5 X7 [tvb now,tvbnow,bttvb吴亚九强调村民将坚持斗争
( L1 X ]' Y8 |! x, T" @/ B9 P. m
 万挠新村村长兼争取绕道工委会主席吴亚九受访时，再三强调村民们不会轻言放弃，反之仍会坚持上诉法院，要求审核今日的裁决。( O6 r# N/ m( Z' J2 r9 |
}1 g: e: g4 B8 T, }: h. i公仔箱論壇他也不满，法院上一次在5月下旬聆审后，迟至今日才有所裁决。公仔箱論壇% h" b5 d9 ]' D) x* E% }, P
公仔箱論壇) d9 ^4 A6 @8 p# r' ~9 b
“为何要拖这么久？这期间是否有不可告人的内幕？”公仔箱論壇. t5 O8 C# ^6 N* i
5.39.217.76/ i3 d: k. ^* w" y( Q' {# I5 c! _8 T' {
针对赔偿事宜，他说，万挠新村内的50多户人家中，只有3户人愿意接受赔偿，其他人都坚拒这个方案。
) c; r4 Q6 x: A1 p1 _
' b0 Y% p! q5 N) T0 c! }3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“就算这3户人家愿意接受赔偿，迄今也没正式拿到赔偿金。” |
發表於 2009-11-21 08:18 AM
| 
