8 d- Y9 i4 Y9 c& R+ g- N. o5.39.217.76 $ t' R, j7 c+ J7 B; D, k* z
李伟伦公仔箱論壇+ Y* P+ n' T( ` c I
11月20日" H/ W4 W3 o; k2 Y7 J
上午 11点01分 |
5.39.217.76: s# L; x& L$ n
tvb now,tvbnow,bttvb5 X7 Z6 m0 p8 q% S* Q
8 n$ c" T' W/ z b. T* w B
联邦法院今日推翻上诉庭的裁决，宣判国能公司有权援引《1990年电供法令》第13条文，征用万挠新村土地来兴建高压电缆塔。
# r* r9 w' B* ?- \) K- ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ X) m( T }) O0 J
梁自坚声称国能愿暂延拆屋* k7 m, o6 z9 ]& t+ |( a0 c2 r$ z2 v
公仔箱論壇& `+ e- E. l$ ?) `; K3 L
 联邦法院三司今早是以2对1，宣判万挠新村村民败诉。根据法令，国能公司已经可以随时进入万挠新村，拆屋兴建电缆塔。5.39.217.76! ?. F$ W- T! p" x0 u8 ` H
7 O7 t3 u; x7 O% m) ~# @' y公仔箱論壇不过，村民代表律师梁自坚声称，他已经与国能公司的代表律师私下谈妥，国能同意待完成一切司法程序后，才正式入村建塔。2 j. i+ ?; K+ C' F$ j; r7 [
. l/ ~3 r9 Z' ]8 \. ?( s, S5.39.217.76仍可入禀申请审核法院裁决5.39.217.76# Z0 g r- E! b. X/ _& t
5.39.217.76& `$ w/ r2 B" R! ]4 u6 U& P9 \
他告诉记者，虽然联邦法院的裁决是最后的宣判，唯村民仍可入禀联邦法院，申请要求法院审核自己的决定。+ Q5 B8 W) S7 R9 p5 |, Q) a
& w) N# ~% u! F$ }/ f) q“这就如同是第二次的上诉机会。不过，若法院驳回这项审核申请，意味着今日的判决，就是最后的结果。”5.39.217.76, w3 V: F( v! z1 b6 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K2 d. n1 d W5 b- |
梁自坚也是人民公正党士拉央国会议员，他说，本身只要一拿到法院三司的书面判词，即会申请审核法院决定。5.39.217.769 P1 \1 @1 T# r
~* i7 h7 n& x( U" w! a a! N5.39.217.76三司解释建塔属升级或新建tvb now,tvbnow,bttvb: |3 P/ v9 ^; n: m
公仔箱論壇# r( k/ [2 `, W' w6 G# \5 T
聆审的3名法官是沙巴和砂拉越大法官里查马拉俊（Richard Malanjun）、奥古斯汀(Augustine Paul)和冯正仁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d! D& X& p. u; h
K; u5 o! a/ p" J" ]
3名法官今早一起缺庭，由主簿官代念3人的判词。三司在判词中都援引案例，长篇大论地诠释，国能公司要兴建的33KV到275KV电力的高压电缆塔，到底属于“升级”（upgrade）或“新建”（new installation）。
( `( u' O. f. V8 V9 L
+ L5 Z0 L; G& F; J公仔箱論壇根据《1990年电供法令》的第13条文，若电供公司要维护、修理或提升既有设备，可在任何合理时间进入已建有设备的土地执行维修工作，但必须确保造成最低程度的损坏，以及支付全额赔偿。
2 e+ E4 n1 \0 z5 m3 Y, M& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 y2 m( K! s9 Z* t7 W0 S8 S, K5.39.217.76国能公司即是援引这一条文，声称他们是要“维修、修复和提升”既有的电缆塔，所以有权进入万挠新村建高压电缆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [" Z* N6 q3 Z8 h
6 S% i t/ L9 t( s5.39.217.76上诉庭已在今年2月宣判，国能公司是的工程属于“新建”，因此无权援引《1990年电供法令》第13条文，征用新村土地来兴建高压电缆塔。
) @# Q6 J. h/ \
2 B0 W$ O4 R' ?3 O8 T% _只一名法官坚持上诉庭裁决tvb now,tvbnow,bttvb/ R6 _% Q5 a9 I" H
) c) z9 c% X8 q8 x C+ b; F0 ]% `
不过，联邦法院三司今日却又推翻上诉庭的裁决。里查马拉俊和奥古斯汀认为，国能公司兴建高压电缆塔，是属于升级（upgrade）既有设备，可援引《1990年电供法令》展开工程。
" n$ w- y) W& r: o3 W, V) F6 A( c% R, \, x# c) t
只有冯正仁坚持，国能公司的申请，不属于法令所指的“升级”。
0 n' E. l2 P. |) g6 b. x; H& | M: n9 G
“若要在司法上诠释一个字眼，必须看整个字所带来的目的，而非单只是该字眼的含义。”5 O2 R9 A: E: N$ {8 U# E" B
tvb now,tvbnow,bttvb0 O: n+ V2 k' o+ |# Q
“对于《1990年电供法令》第13条文而言，则是允许上诉人进入万挠，进行维修、修复或提升有关设置，但却不是对该设备带来整体上的改变。”4 L, W7 {; u- Y( S* ?* o+ y9 L
" l& G7 t% w# \9 r! D$ K, d
约50名村民包租巴士听审
; h& F7 e' M+ R5 a0 {" ?tvb now,tvbnow,bttvb6 u( f9 E% s T" r& U
万挠村民在2007年7月入秉吉隆坡高庭，针对国能援引《1990年电供法令》要求村民搬迁的行动申请司法审核，同时也申请法庭禁令阻止国能在万挠新村展开电缆塔兴建工程。
' f* q I" u5 @7 ^% etvb now,tvbnow,bttvb
2 [7 `& s \- c1 c6 g( I: J, [公仔箱論壇对于今天这场关键战役，约50名村民今早包租巴士，远到布城的联邦法院听审。此外，公正党万挠州议员颜贝倪、隆雪华堂执行长陈亚才及隆雪华青团长吴仲顺也出席听审，给予大力支持。
: S- ?4 J) M# j) N5.39.217.76公仔箱論壇7 ]4 u( q+ }) u, z
吴亚九强调村民将坚持斗争
5 V6 n V9 l2 b+ l9 Ztvb now,tvbnow,bttvb7 t1 q7 f2 A9 P/ x# i
 万挠新村村长兼争取绕道工委会主席吴亚九受访时，再三强调村民们不会轻言放弃，反之仍会坚持上诉法院，要求审核今日的裁决。
+ P5 A" q: G) O! N/ w, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I6 l/ d1 c0 H' L5 o& Q
他也不满，法院上一次在5月下旬聆审后，迟至今日才有所裁决。tvb now,tvbnow,bttvb+ x G! m& A) o8 w$ N# p
, C2 t9 {& P5 E* i9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“为何要拖这么久？这期间是否有不可告人的内幕？”
+ w) D9 @6 { g, J# }2 Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& C6 U3 {2 r, a$ y( c$ r
针对赔偿事宜，他说，万挠新村内的50多户人家中，只有3户人愿意接受赔偿，其他人都坚拒这个方案。5.39.217.76& J! ?2 \- F$ L# A/ T6 O$ D* A
" F1 d0 s" @% V4 \. q; B% x8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“就算这3户人家愿意接受赔偿，迄今也没正式拿到赔偿金。” |
發表於 2009-11-21 08:18 AM
| 
