[馬來西亞] 校地与拨款 为何成了选择题？

gohtk

作者／隆雪华青 Nov 05, 2009 05:22:34 pm
$ `4 t5 \" w0 a: k公仔箱論壇【隆雪华青】308大选之后，民联政府执政霹雳州期间，除了把独中拨款制度性地纳入年度财政预算案，更推行“以地养校”计划，让州内九所独中受惠。当时九独中的董事们都对该计划大表赞赏，还合作成立一间公司准备共同拥有及发展2500英亩的土地。然而，在霹雳州执政者交替之后的八个月，此计划便失去了下文，一直到10月20日九独中与国阵霹雳州行政议员马汉顺会面后，即宣布“以地养校”计划被搁置，并以马币360万元常年拨款取代。这项突如其来的协议实在让人匪夷所思：为何原本应该同时进行的两项计划，突然变成了一道只能二选一的选择题？3 E) K+ q6 t8 N& a
隆雪华青团长吴仲顺（左图）表示，虽然霹雳太平华联独中董事长黄章星在文告中比较了常年拨款与以地养校这两项计划，并得出前者受益较大的结论，但是仍然无法解答大家心中的疑问：为何必须在两项资助独中的计划中二选一，而非致力争取两者共同落实？更让人大惑不解的是，负责这次与九独中洽谈的马汉顺，于2008年出席太平的十大义演时曾说过州政府除了应该拨地，同时也应固定拨款给独中，并资助开发土地费用。
9 }; J. S8 b/ D% I- b6 I! H公仔箱論壇他认为，从我国独立至今，华文独中一直都遭受国阵政府不公平的教育政策，数十年来都争取不到政府的资助，因此一直深困于资金不足、经营困难的窘境中，而每年还不时得劳动全校师生到处奔波筹款，来维持与发扬这备受国际肯定，却遭我国否认的独中教育。# Z. Z) K# b/ r% X
这样的选择，究竟是九独中三思后以大局为重的决定，还是逼于无奈而见风使舵的选择？对于这突兀的决定，相信每一位关注独中教育的人士都迫切想要获得合理的解答。黄章兴在文告中表示“任何一项方案的建议，都是以教育保障为大前提”而希望得到华社的了解，但如此二选一的结果，真能保障独中教育吗？国中国小从来都不需要在校地与拨款之间做出选择，而被政府冷落了50年的独中，在以为终于如愿以偿能获得政府公平对待的当儿却换来这样的结局，实属一场缺憾。

tty_2005

7 S& m4 C  N3 |9 H  N. u% G, p7 n0 y4 |& t" c& F  Z( Q5 ^( w- Y
NOW BN IN POWER FOR PERAK STATE. 5.39.217.764 ^. ?/ M/ k7 t& O3 E
$ c5 u& o/ G5 n1 V: [
SO, BN WILL NOT GIVE SO MUCH BENEFIT TO THE NON-MALAY.