[時事討論] 律政司放生姚松炎之迷

宗道

5.39.217.76/ G: q# O' [% y0 N: R; a9 S
公仔箱論壇7 V/ G- R7 G$ H

律政司放生姚松炎之迷tvb now,tvbnow,bttvb7 e: U+ s, Y% |2 O

7 N1 @+ M0 A" X# U( t0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
( g" O. W1 ^+ U+ R. V: n. }" q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [) ?- |+ a) Y; B
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
' R5 o. D" i( a+ ?
$ e$ n% k: k5 e3 M- S& t5.39.217.76特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。 3 o' |/ C3 m# p* }
: G4 ^% ?5 G' T# y- v& ~/ d
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 tvb now,tvbnow,bttvb% p; ]; t. F2 v- ~% e
5.39.217.76$ u: s" [- q4 b/ f7 S
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
- U9 b$ U  q# j5 {" L- c! P2 G- R5.39.217.76/ `: e- s- ~$ x$ ]' K- h; Y
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！! y7 G( X# D" q! o1 ~, }
tvb now,tvbnow,bttvb  G& Z3 @# Z! I3 C1 i
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
8 v3 v2 l  ?) J公仔箱論壇http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
! A, X% t& a, [5 [0 y- e公仔箱論壇
2 T& F1 s" Z( e* y% X5 A5.39.217.76《2012年立法會（修訂）條例草案》) j; |' L: ~- K4 B
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
. P; Z% ]* N7 Q5.39.217.76公仔箱論壇* r$ b+ Z+ T% X# z
公仔箱論壇+ P( P- G/ r8 x  E/ Y" d2 f4 c