# Q1 A/ c8 ^9 s' W/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.763 E5 h* a8 k$ L, u
亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上，常說開放競爭等同引發電視生態災難，破壞這行業的進步和健康發展，並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外，恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。
( o7 ?, c5 X& |7 u+ w/ @/ S5 m5.39.217.76
$ `2 U# p; @3 G1 C! Qtvb now,tvbnow,bttvb
- |! F- u1 G- r1 d2 M公仔箱論壇本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫，其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪，李寶安儘管論據薄弱，但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大，而不是精神失常。公仔箱論壇9 W! f. W8 a. q5 E. L, a
% F) j# i# H- v3 Y. w* Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, V/ w v1 e( ~. C; ?
更重要是，當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭，報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動：如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等，雖不知是否雷聲大雨點小，但至少證明，一個還未成形的對手，已足以叫無綫抖擻精神，醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎？
! G& `- Y1 x# T" o; V5.39.217.76
2 i4 U" h1 b" L$ D" z$ v3 B公仔箱論壇7 F5 J1 o7 ]# D6 U# C: M
事實上，近年無綫與亞視之間，就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑，哪怕無綫向前的步履如何緩慢，在亞視這唯一的所謂對手下，它根本有贏無輸，沒有競爭可言。我明白，在商言商，無綫並不覺得「無敵最寂寞」，但這「零競爭」的電視生態，對觀眾而言卻「最痛苦」。5.39.217.76/ p6 p4 a# C' x
/ {7 x' s. Z& e) S ^9 A+ g7 n; g* `tvb now,tvbnow,bttvb
: g! L) B# m0 q% j公仔箱論壇誠然，香港近年就是充斥着種種無賴事，口裏常嚷着要提升競爭力，但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖；專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的；還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然，經濟科老師教過我們，競爭過度的確會破壞市場發展，但問題是今日香港卻在另一極端，社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜，使他們像寵壞的兒童，像無綫和亞視，稍有遇到競爭挑戰，便立刻失控撒野，怨天尤人：怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。
/ g' H$ M! G, H! w% ]1 V5.39.217.765 d( V; Q- E5 ?- ? d
tvb now,tvbnow,bttvb% Z4 h" s& a* p( h
既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上，不肯付出之餘，甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日，社會常常嚷着要提升競爭力，但究竟誰是礙事者？其實大家都知道，只是有些人在詐儍扮懵而已。公仔箱論壇$ e: t, u2 J7 X' J1 ]. j
; S8 D: w! X' h% f8 G& t- }5.39.217.76 Y l1 T0 b! j9 G: P- I9 E
公仔箱論壇# V; F, h' u& o. b
4 S0 v7 c2 }+ l( N) ], W/ M公仔箱論壇$ ?' ]! O1 }+ ]) r
勇先tvb now,tvbnow,bttvb# @) I: A4 M4 f( V' z
: @" a7 G$ u1 a. `, v$ |* d/ R8 m7 M' b/ F- [
自由撰稿人 |
發表於 2012-12-4 09:18 AM
| 