[香港] 華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新 影響5000戶

serrurier

華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新影響5000戶7 k: e' C* \4 y* N# _" Y, {3 \

" B$ ?- {0 k& @! |7 b4 e+ otvb now,tvbnow,bttvb
7 O) B: K( {) s3 X公仔箱論壇
7 O# d3 N- S: a7 f. ~& K6 m' b0 G
& b: N7 [3 p/ G- ?$ `9 q" S. Q& Y公仔箱論壇5.39.217.76" J: b9 U/ h. R3 P* G8 U' k

' [( `' z* h1 t. b" w+ Y: N" |, ttvb now,tvbnow,bttvb9 k- l9 e4 ]  }1 j" H

, p5 }# z0 j: E! D$ Y- C5 T* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, T; A4 |  ?( x8 h
1 f. x/ y# Z- u3 M/ a/ Q

+ b" D, L7 l9 C% L9 ^! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有26年歷史、位於香港仔華貴邨的綜合商業╱停車場大廈(下稱華貴商場)，房委會早年售予領展(前稱領匯)後，領展於2014年5月轉售予投資者林子峰名下的逸俊發展，但房委會仍擁有商場管理權。不過，逸俊日前入稟高院，要求法庭頒禁制令，禁止房委會今年3月1日起管理商場，並聲明法團去年11月27日通過撤換房委會、委任佳定物業管理有限公司作為商場管理人的議決有效。
- H" U( p. k, Z% m7 n& D
# ^! Z- |6 |, X2 H9 N公仔箱論壇房署﹕進入司法程序不評論公仔箱論壇! v* u+ p" W/ I: X9 r- z

& Y- Q+ @/ A9 }: C; \9 u公仔箱論壇本報記者昨到華貴商場觀察，其中，華貴街市的臨時攤檔將於本月底租約屆滿遷出，商場內其他店舖亦陸續清貨準備結業，連該商場唯一的超級市場亦於昨日結業，意味華貴邨連同鄰近的居屋嘉隆苑合共近5000戶居民，之後將要乘車或步行15分鐘到華富邨購買生活所需(見另稿)。
% L/ i: A" k( `0 B+ [5.39.217.76: j0 ]8 e- G3 h, K! A4 I
房屋署回覆本報查詢表示，由於事件已進入司法程序，不宜評論。
- z; g  I" ~0 [  ~4 I9 w! ?公仔箱論壇
# l# f$ Z9 G; y4 ?2 m領展於2014年5月透過公開招標，以5.18億元將華貴商場連停車場售予林子峰名下的逸俊發展，屬領展首批轉賣的公屋商場。逸俊日前就房委會擁有華貴商場管理權一事入稟高院。
0 K# Y. [2 c0 G- m% k2 H公仔箱論壇
- ]6 O9 E: M! p2 utvb now,tvbnow,bttvb根據入稟狀，原訴公司為逸俊發展，被告是房委會。入稟狀稱，原訴逸俊自2014年7月31日起持有華貴邨商場及停車場大廈的大部分業權，其餘業權由被告房委會自2006年2月11日起持有，房委會同時是有關物業的管理人。公仔箱論壇/ c  Q/ |2 Q: u) {5 y# }

/ H" H! N3 a7 l公仔箱論壇業主大會通過終止管理合約房會拒出席( f6 y# g0 K3 g

& E1 N# ^0 A3 a# L公仔箱論壇入稟狀稱，去年11月11日，逸俊通知房委會將於同月27日召開業主大會，以決定是否通過撤換房委會並委任新管理公司。房委會在業主大會前一天，去信知會逸俊不會出席會議。業主大會當日，通過終止房委會的管理合約，委任佳定物業管理有限公司作為新的管理人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C+ p& R# s) U0 o1 q9 ~( N
5.39.217.764 C  M- c/ P8 [4 m# \) Z" P
根據公司註冊處資料，佳定物業管理的7名董事包括陳志球、何照基、郭岳忠、李秀文、吳海清、曹國光及王浩智。根據佳定集團網頁資料，佳定物業管理是佳定集團的旗艦公司，而佳定集團為物業顧問公司Savills plc的集團公司。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O* h4 C( g8 I6 u6 b3 r
+ D3 n2 S+ D$ B
入稟狀說，逸俊於去年11月30日去信通知房委會上述議決，指房委會於今年3月1日起，終止華貴商場的管理合約。房委會去年12月18日透過律師去信逸俊，質疑業主大會的有效性；至同月24日，佳定要求房委會提供涉及交接的文件，房委會其後回覆稱不會交出管理權。逸俊興訟要求高院頒令業主大會通過的議決有效，以及於今年3月1日起終止房委會的管理人合約。' d4 |# x+ V  }" S) p

" y0 ]# u2 d9 G% T" M公仔箱論壇房會質疑業主大會有效性拒交管理權5.39.217.76$ c0 q9 L6 ~8 n7 y  r

: G) P$ s/ ~0 r) ?. b記者昨日觀察華貴商場，部分店舖已遷出及圍板，商場貼出由佳定集團發出的告示，稱已於本月18日展開華貴商場翻新工程。商場現存的文具店、髮廊亦張貼結業告示，唯一的超級市場亦於昨晚結業。至於商場內的華貴街市，現時以臨時市集性質經營，近30個舖位當中，只有約10個攤檔營業，商戶均表示將於本月底遷出。% b0 O* a/ B( L/ |3 e$ c+ K  D2 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a3 B* @# e' J& X; [
南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱，她曾與逸俊跟進華貴商場翻新事宜，對方曾聲稱未來改建作為一個大型超級市場，「新業主話商場老化嚴重，想執靚番個場」，又指需要關閉華貴街市用作安裝冷氣槽等工程。  k5 }" x1 @! @

& W% J$ m$ P4 s5 `: s5.39.217.76【入稟編號：HCA450/16】

serrurier

唯一零售設施 跨邨買餸難為長者tvb now,tvbnow,bttvb. |* ]' u% f4 g8 f! W, h+ W

2 i) p: x9 w9 N6 K公仔箱論壇根據房委會網頁資料，華貴邨屬租置屋邨，共6幢大廈，連同附近的居屋嘉隆苑約有近5000住戶，華貴商場及街市是該邨唯一零售設施。新業主逸俊發展從領展購入華貴商場後，去年6月底已關閉商場內的華貴街市。南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱，街市關閉後，接獲大批邨內居民反映購物不便，最終逸俊同意於去年10月起以臨時街市方式經營，但營運期僅5個月至本月底為止。
% p* e6 F! a, l% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% R% M. |5 \9 V- o2 L! C- z
記者昨觀察華貴街市狀况，大部分攤檔已封閉或拆除，僅餘約10檔仍在經營，包括肉類、海鮮、蔬菜、水果等各一檔。售賣海鮮的梁先生說，他一直在附近的華富邨街市擺賣，區議員叫他「捱義氣」，同時在華貴街市設檔，但本月底要遷出。他說，華貴邨有不少長者住戶，一旦關閉臨時街市，長者將難以購物，尤其邨內居民要乘扶手電梯才能到達鄰近的華富街市，輪椅人士難以前往。
8 [$ ^% `% `! Mtvb now,tvbnow,bttvb5 T: {. j  D! @; e# @( \5 a0 F0 m
售賣肉類的吳先生稱，大約3至4年前已在華貴街市擺賣，其後獲安排在臨時街市再開檔，他稱仍未獲新業主通知商場翻新後能否再設檔。商場內有20多年歷史的文具店今日結業，負責人陳先生坦言不捨，但表示無可奈何。
* e0 A: S* ~; X6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 p/ B* ~8 B- y9 d; ~) t6 @( p! f公仔箱論壇居民批房委領展未盡社會責任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _  |& H1 j1 ~8 T: Q" q
公仔箱論壇6 @9 {( A/ ]+ D- G! ]
居住華貴邨20多年的阮女士稱，以往華貴街市可滿足全邨居民需要，現時變成臨時街市後非常冷清，批評房委會及領展沒盡社會責任，為公屋居民提供合適的購物環境。

serrurier

學者料因地契所限 售業權不連管理權tvb now,tvbnow,bttvb3 b/ a7 ]# Y) D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d( p3 r! |" L; c  m3 ^+ n
投資者入稟撤換作為管理人的房委會，有學者稱非常罕有，估計事緣當年領展前身領匯上市，部分屋邨的商業設施管理權不能與住宅設施分割，故房委會當年雖賣走業權給領匯，但仍要負起管理人角色，種下今次官司的結果。1 s4 H1 l8 Y5 p/ E9 W

! [4 u+ s( G6 ]# H2 z- t5.39.217.76一直有研究領匯上市的學者、中大地理與資源管理學系副教授姚松炎說，未有看過華貴邨地契及公契，但從其他屋邨經驗估計，領匯2005年接收房委會分拆出售的180商場及停車場設施，小部分屋邨因地契或公契條文所限，業權雖轉讓，但房委會仍須根據條文擔當管理人角色。當業主撤換管理人，房委會需根據條文堅持出任管理人，引發今次官司。" L- ~* `. N& @3 B
公仔箱論壇$ {+ ^) B) W& ^  U3 C$ E
姚松炎﹕估計房委贏面較大
! G6 K( Z. I, D- g4 }1 f* c, Gtvb now,tvbnow,bttvb: V' f4 e, i( W$ ^
他說，當年地政總署專家因應各屋邨獨特要求，決定是否能分割業權及管理權，投資者或要傳召專家證人推翻相關條文，估計房委會贏面較大。但若投資者成功撤換，有可能令物業升值。5.39.217.76. b3 o/ D4 d3 v" K+ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f, w# ], l8 p/ w' ?/ ~. E
房委會商業小組委員陸勁光稱今次事件罕有，指以往在這些業主大會時，房委會都派員出席，但由於房委會只是持份者而非投資者，一般房委會代表都不會在業主大會表態，保持中立，不過，像今次不派員出席較少見。他相信，部分屋邨非商場範圍，包括公用通道等，房委會擁有不可分割業權，當年售予領展時房委會仍保留這些業權，估計新業主或會透過今次官司，以了解能否「全權」擁有整個商場，以為未來商場翻新計劃作盤算。