本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
5 H/ \& t: T- z* F5.39.217.76公仔箱論壇. u: X5 V& e& L+ v% B' L; }* L7 N
游清源短評5.39.217.76# B2 N9 `- E% X+ w, U
* F5 ^2 f. _5 g* h' {tvb now,tvbnow,bttvb1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 5.39.217.76& v$ o: Z# h, I( u, N! Q, O; r
. l y& o7 A& F( s7 T- S- ~5.39.217.76人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g8 J# Q8 I8 L" o6 X' h, y) u
必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
& L1 t. j5 i$ |* V# F' ^+ Dtvb now,tvbnow,bttvb如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
4 S$ G% K) F' H8 ~& P8 wtvb now,tvbnow,bttvb
/ H: s0 ?" a$ s, N! Htvb now,tvbnow,bttvb當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
4 k$ S( ~) O6 e+ X6 ?4 Ttvb now,tvbnow,bttvb鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。5.39.217.76/ D# h& i/ n( }$ _
1 x" g" t2 F$ O; M3 Q" Q) ?* q5.39.217.765.39.217.76" ?/ P2 X6 V( q: L% j
公仔箱論壇: G7 `1 z3 g2 T2 T
2：小京官「那話兒」之粗暴處5.39.217.76+ X2 b, D" P0 z5 {& z- ~& t- Z
tvb now,tvbnow,bttvb' L; n6 m4 g: B$ c2 D& W. c* n
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：
- O$ r& a3 W: e" s1 o- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
$ m5 g9 Q* |1 D
7 n0 ^; f5 h) V0 a7 P$ q5.39.217.76第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
3 [- f& P+ m2 l+ w) g8 E }5.39.217.76第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
9 L9 b4 t$ |4 p5 }5.39.217.76第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W$ ~" ]8 W- ?6 v/ M' Q1 }- W
tvb now,tvbnow,bttvb+ R, R! |6 |" C
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？ {& v3 j+ }1 a4 f: Q
2 y3 m2 }& u3 M0 Z$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。5.39.217.76" T- n# ?: x. W3 d5 H7 Y
8 c9 w& c$ c: }4 S6 L( A公仔箱論壇相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
5 a s+ N8 L# t: V) otvb now,tvbnow,bttvb
& m7 y& v2 _1 {) S舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
X; ~9 ~! w$ _( q5 H0 Q8 T, l. o6 }0 \4 G# t
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
, M8 F, s% t7 Y. K
6 y% ?$ C& O; Z公仔箱論壇須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K E' e# Z% Q; K
更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
0 n6 T' E# c+ L* [8 S, k- m2 a2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 z; [* v% }" c4 F3 M3 b為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？! [$ k% e, H3 \6 R; A! ]1 m) x2 e
請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 