本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
1 `1 j! e! X# E; c& H2 s! l5 h5.39.217.76: M _/ t5 M# I
游清源短評公仔箱論壇6 O0 C# |" p4 l& N4 E
, y$ }8 E5 C2 R; i3 ~9 G- B公仔箱論壇1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @* W7 j4 Z4 X9 ~+ K
公仔箱論壇( L4 m8 D2 ]# k0 @. U9 e
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。公仔箱論壇9 e. z$ u) I Z- l: @; r( l% T
必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
3 v) ]* G5 T; z6 d- R/ a4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！5.39.217.76& v) t) d" T: J( S% X3 `0 ^
tvb now,tvbnow,bttvb! A! j+ A1 [/ N
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
, J: y- W: T& u& _6 j公仔箱論壇鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。' F" `2 F" ] X
( N% P! z5 o _, ?
/ {% ]1 ]9 E) ]" ~( mtvb now,tvbnow,bttvb
( ]2 j. k, v& Z! P. U! a) u公仔箱論壇2：小京官「那話兒」之粗暴處tvb now,tvbnow,bttvb: |" F( g1 Y$ h: s; `
5 ]1 a: K" `4 T- |; [# L; _tvb now,tvbnow,bttvb張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：! {) x( F, F4 M0 r+ C
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
( {& E' q9 a6 X: c5 A4 R8 _
* d ?; y+ z0 y/ S% l第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
6 G6 C& B" S" s8 C! J( Z5.39.217.76第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
5 z& g% @* v1 H5.39.217.76第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
1 M+ k9 M+ X1 E1 w |3 X/ A
. H, R, q* ~4 s- V) atvb now,tvbnow,bttvb3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
0 _5 g% Y- p5 m8 d O
1 {5 s/ Y3 y2 v& G. _8 n公仔箱論壇律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。公仔箱論壇7 a" X' ^7 a5 P# J4 v2 \' v
% |/ p" b6 V5 J( @* s) k公仔箱論壇相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
4 H1 E: e2 L' @" Z K5.39.217.76
* c9 l( U. A' L4 z" n+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？tvb now,tvbnow,bttvb5 C# Y! r" K d' I( U
/ e2 U& n1 @& n! q9 U7 }2 c- P另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
, f7 \" M* n# ]) b! X+ @
9 U4 ^6 h1 I. }5 t" y須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。tvb now,tvbnow,bttvb ?1 @0 E) K K6 y7 x
更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。公仔箱論壇& }# q3 s& V+ L$ D( {4 [5 }, H1 L- F
tvb now,tvbnow,bttvb( z! a. x9 U- C
為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
! q$ a ^2 K6 C* [( l6 L: `請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 