本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 4 V$ K2 ?8 p/ ?9 T
7 v8 r8 T4 b8 W) i7 x3 W) a$ S9 I3 f6 D
律政司放生姚松炎之迷
* p7 ~' J, l3 ]公仔箱論壇 5.39.217.76) I2 w( P- n0 J) y
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
: _+ ^* S" a6 g) n) Ptvb now,tvbnow,bttvb% B3 \: V& |2 z' v" t
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。 tvb now,tvbnow,bttvb+ k, M9 v, [4 P( O! g
公仔箱論壇. ?% {; R$ l6 d7 [( a" |; c3 Y7 ^
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
# K- I4 W& q; k& a5 I$ Ntvb now,tvbnow,bttvb+ p0 m" g# e- R4 d2 Q
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
3 q- X$ ^4 o9 V2 ?. n9 n; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M: @# i7 b: D3 n6 [% Q
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。公仔箱論壇9 s3 N" X$ Q2 v) o. ~
tvb now,tvbnow,bttvb+ i9 a5 H) a% ~: N: {& D* o
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
% o' y7 t# X$ ^) B" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. o6 s; l! [! @# v
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
4 m0 i/ m3 Z" x0 g E) j1 U5.39.217.76http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
- }2 P( H" f. l7 O3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.762 `6 G! R" |; U. p3 _/ j/ U' D
《2012年立法會（修訂）條例草案》公仔箱論壇# ~1 R) c5 J$ g. S
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
$ j( |/ V$ H$ B" R& o9 c公仔箱論壇
8 D3 F( M3 I' [ o# K5 |8 G5 f9 |$ c$ a7 S3 }) b! ~" ?: I6 h
| 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 