3 O$ p' N, w7 ltvb now,tvbnow,bttvb
2 x7 x3 j5 I: \$ k5 ?" H/ G3 Atvb now,tvbnow,bttvb高雄市議會呼籲市政府要「顧大局」，是怎麼回事？
" s% b" H, p! ~" j( x3 H5.39.217.76
y8 D3 Z. @, K3 Z% s" k
8 Z/ ^/ n0 c( [tvb now,tvbnow,bttvb高雄市新聞局舉辦電影節，擬放映「世界維吾爾代表大會」主席熱比婭的紀錄片，主旨涉及宣傳新疆獨立。言論自由時代，放什麼電影本來不必大驚小怪。' M e& N" X; C) Y* ^# C0 G
2 a; S1 F. q- K$ g# t0 X1 X
/ T$ L4 M7 g$ B ^4 A4 i; u公仔箱論壇問題是，這次付出的代價，是高雄觀光業恐怕又要大受打擊。前次陳菊邀請達賴訪台，馬政府接招雖化險為夷，但大陸旅遊團明確抵制高雄，出現大量旅館退房。這次影展又挑上疆獨的題目，簡直擺明了為激怒中共，如果再來一回抵制，觀光業者真要急得跳腳了，故議會為民請命，呼籲市府「以蒼生為念」。
X, L6 k8 l j! w' a/ j" a因小失大，智者不取，判斷輕重大小很重要。高雄市府的「大局」是什麼？
3 x" f; Y' K7 P/ U P; ?5.39.217.76* @( V/ L4 U# P3 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y: W" S9 ?, q# \: l W4 c( s
放映特定紀錄片，高雄市府真正的用心，是為提高市民對疆獨的認知與認同嗎？或者為展示「我們就是不怕中共」的姿態？果真如此，就要「敢做敢當」吧！然而新聞局卻又不敢如此承擔，僅強調是一部「豐富影展內容」的片子罷了。如果只為了「豐富影展」的效果，卻付出讓觀光業者覺得「不顧蒼生」的代價，兩相比較，何者為大何者為小，應該夠明白吧？
5 }4 x# U5 J1 X" v
: x- T, X" Q) O- U公仔箱論壇
/ U* `; J. Q9 | @4 ?! v公仔箱論壇就算不管現實利益，而從理想面來衡量，高雄市府至少應說清楚其追求的「理想目標」是什麼。上次邀請達賴來台，陳菊市長夸夸其言「人權」、「祈福」等等；這次擬放映熱比婭影片，引發如此波瀾，對於疆獨的主題卻又說不出什麼大道理，各方都在支支吾吾。最後影片如果真的撤展，反映出「連影展都要顧忌中共反應」，很多人會感受不佳；但如果硬著頭皮播映到底，則觀光業者擔心的抵制很可能再發生一次，如此「難以承擔之重」又是誰該負責？這整件事成了「不知所為何來」的自找麻煩。 3 E- [. x2 |2 C4 z0 S7 P$ J7 t6 {
2 }1 I; E" v. J5 D+ ^tvb now,tvbnow,bttvb: y+ n- ^/ u% M
8 |. J9 P4 [ c, h# i/ ^5.39.217.76高雄是所有高雄市民的高雄，所以觀光業者直言，「父母官要以當地百姓考量為重」。陳菊如果自詡「革命分子」，則追求什麼信念都應由自己承擔後果；但現在是民選首長，不能不從高雄市民的福祉立場來進行施政考量。高雄市府的「大局」是什麼，陳菊不知道答案嗎？
% Q5 v @2 T- m0 o公仔箱論壇
% v x3 u2 W4 T# `公仔箱論壇
) H2 C2 e% a% |" O: e9 x; [公仔箱論壇 |
發表於 2009-9-19 09:56 AM
| 