7 `# A+ q+ L2 J2 Y
, R) ]' g3 i/ N9 |5.39.217.76高雄市議會呼籲市政府要「顧大局」，是怎麼回事？1 Y& b# Y. I7 D
4 L1 n9 h3 W- Z$ v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' C D4 R+ I* F* ] M
高雄市新聞局舉辦電影節，擬放映「世界維吾爾代表大會」主席熱比婭的紀錄片，主旨涉及宣傳新疆獨立。言論自由時代，放什麼電影本來不必大驚小怪。5.39.217.76$ N7 M$ q2 M( u0 p' f) b# ]
tvb now,tvbnow,bttvb0 {/ D' E+ e6 Y0 E% ~+ B+ I& F
* w: T0 |3 a; _0 _" L, L$ N( c
問題是，這次付出的代價，是高雄觀光業恐怕又要大受打擊。前次陳菊邀請達賴訪台，馬政府接招雖化險為夷，但大陸旅遊團明確抵制高雄，出現大量旅館退房。這次影展又挑上疆獨的題目，簡直擺明了為激怒中共，如果再來一回抵制，觀光業者真要急得跳腳了，故議會為民請命，呼籲市府「以蒼生為念」。; r! X; D4 b. _; h' |
因小失大，智者不取，判斷輕重大小很重要。高雄市府的「大局」是什麼？
+ n7 V7 X( }2 u- n) G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B5 j0 I- I' g
) ]- z# L" {% T q放映特定紀錄片，高雄市府真正的用心，是為提高市民對疆獨的認知與認同嗎？或者為展示「我們就是不怕中共」的姿態？果真如此，就要「敢做敢當」吧！然而新聞局卻又不敢如此承擔，僅強調是一部「豐富影展內容」的片子罷了。如果只為了「豐富影展」的效果，卻付出讓觀光業者覺得「不顧蒼生」的代價，兩相比較，何者為大何者為小，應該夠明白吧？5.39.217.762 O+ a0 |8 z! L
, l( z3 L4 y6 i( a8 t; v
tvb now,tvbnow,bttvb/ F% m9 U4 X# Y4 z" `7 L! C
就算不管現實利益，而從理想面來衡量，高雄市府至少應說清楚其追求的「理想目標」是什麼。上次邀請達賴來台，陳菊市長夸夸其言「人權」、「祈福」等等；這次擬放映熱比婭影片，引發如此波瀾，對於疆獨的主題卻又說不出什麼大道理，各方都在支支吾吾。最後影片如果真的撤展，反映出「連影展都要顧忌中共反應」，很多人會感受不佳；但如果硬著頭皮播映到底，則觀光業者擔心的抵制很可能再發生一次，如此「難以承擔之重」又是誰該負責？這整件事成了「不知所為何來」的自找麻煩。 5.39.217.76$ @& `3 P/ F" w C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R5 u \3 y. y( b4 `+ `
9 V0 c( ~) Y% M/ y4 Y& I8 j) q( m
S9 ?2 z& G" B! ~7 D高雄是所有高雄市民的高雄，所以觀光業者直言，「父母官要以當地百姓考量為重」。陳菊如果自詡「革命分子」，則追求什麼信念都應由自己承擔後果；但現在是民選首長，不能不從高雄市民的福祉立場來進行施政考量。高雄市府的「大局」是什麼，陳菊不知道答案嗎？
4 O J' e3 k0 L/ c; y+ k5.39.217.76
" k6 U" c, ` w5 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R0 B1 X2 S P; G) ^
|
發表於 2009-9-19 09:56 AM
| 