本帖最後由 katspi 於 2009-5-29 08:58 AM 編輯 % U$ o4 T& c/ c4 w( ]
公仔箱論壇& a* ~8 u% A' i) o# v8 j( R4 U1 x
( ?. P `& Z8 F( [$ }) q$ W) W) R7 K
五一七遊行後，民進黨新一波的攻勢，是要「罷免」馬英九總統。以綠營目前在立法院的席次，恐怕連提案門檻都達不到，遑論在國會成案交付公民表決。但蔡英文堅持要做，理由是：這是不滿馬政府必要的態度表達。
3 `. b! R* U& Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. o& N: C, q/ d. ] W1 w8 n
蔡英文的說法，近乎不知所云。五一七嗆馬遊行，其實已是明顯至極的「態度表達」；方隔數日，同樣的大戲有必要立即重演嗎？再說，全台民眾誰不知道民進黨一心一意反馬，人們也很希望它能適切扮演有效的制衡角色，可惜它卻停留在膚淺的「態度表達」為已足。若民進黨一直找不到準確的施力點，只能用一些虛張聲勢的假動作來遮掩自己的無能無力，它將愈發自外於人民。
% h$ }% ]2 p3 `7 ~9 ?
" W1 d: |' U. _. x$ J民進黨近來的抗爭，雖然出招頻頻，卻已掩不住目標空茫的徒勞與虛無。五一七遊行加碼靜坐，投入大量人力物力，滿足了綠營自己人一頓情緒發洩；但在馬英九聲望回升及陳菊登陸的反諷下，其實已顯得虎頭蛇尾。再往前看，民進黨立委反鎖會議室杯葛大陸學歷放寬案，結果只使法案審查改期，卻未聞民進黨提出什麼相對的卓見；抗爭半天形同做戲，只留下杯葛惡名。如今又要提案「罷馬」，除了徒惹故作姿態之譏，不會讓人民覺得它不務正業、玩弄政治嗎？ 民進黨為何一再將有限的精力耗費在不成比例的鬥爭上，令人不解。仔細追索，或有幾個原因可以解釋：
, N0 J. O+ Y( c" V7 M 公仔箱論壇+ ^5 g+ r" ~3 B" H o t' K% `
第一，早年從在野崛起的勝利美味，使它迷戀高規格抗爭，以為那是自己所向披靡的祕訣。殊不知，八年執政之後，人民心目中已留下民進黨「只會鬥爭、不會治國」的惡劣印象。亦即，抗爭動員手段之操作過度，已是民進黨的「負債」而非「資產」，它自己卻仍未意識到時勢變遷，或雖有所覺卻找不到其他出路。 tvb now,tvbnow,bttvb* e1 q6 G/ n! H) d. g) ~
8 t. H6 P! ?$ c. v; I7 }
第二，民進黨過去以「長於論述」取勝，但經過八年執政的檢驗，證明它的「行動」常常跟不上自己的「嘴巴」，眼高手低，甚至口是心非。包括在野大唱正義的高調，遇上扁家貪瀆問題卻又極力包庇，踐踏正義和法治；包括大貼國民黨賣台標籤，陳菊卻又悄悄登陸訪問。在今天台灣政治的棋盤上，民進黨早已失去了道德優勢，但它卻還企圖以不成比例的手法來妖魔化國民黨；這種作法，其實只凸顯自己缺乏民主素養，想用政治抗爭來壓倒民意、推翻選舉，高明何在？ tvb now,tvbnow,bttvb# g! P* P2 n: V& u! ^' w5 `
5.39.217.76' I K8 y9 o! v+ j
第三，民進黨不斷採取高規格的反制戰略，一方面是因自己在議會路線碰壁，無法贏得民眾認同；二方面是綠營側翼有深綠挺扁部隊掣肘，民進黨必須以特殊手段安撫他們。亦即，在民意的光譜上，民進黨已陷於進退兩難之境：它愈費心想要討好左翼深綠的一群，它就愈失去中間地帶的淺色選民。問題是，蔡英文找不到一個兩全之計，只能忽進忽退，結果當然無法兩面討好，反使整個黨的路線愈走愈偏，不知道整支大軍在朝什麼方向前進。
( _# K) U% @( g/ e( u. h
; P# W1 ?, s$ h0 k5.39.217.76民進黨是鬥爭高手，至今也還以此沾沾自喜；若從年底縣市長選舉動員的角度看，蔡英文以「罷馬」作為中央的輔選戰略，配合地方選舉節奏一波波發動攻擊，也許仍有人會拍手叫好，稱之為「高招」。但民進黨的問題，也許就在招數太多了一點、心機太多了一些，繞來繞去走到最後，連敵軍在哪裡都弄不清楚，連自己身在何方也胡塗了。
6 ^4 B4 J1 J1 M9 q1 _公仔箱論壇
5 e3 z0 G5 Y1 v1 j/ H5.39.217.76蔡英文眼中，淨是對馬政府執政一年的不滿；但她忘了，這也是民進黨輸掉政權的一年，民眾對扁政府的憤懣也還耿耿於懷，但民進黨有過什麼反省？又做了什麼努力挽回民心？民進黨曾三次全力抵制罷免貪腐禍國的陳水扁，如今卻欲以莫須有的「賣台」罪名罷免馬英九；深陷在這個荒謬的戰場中，民進黨如何令主流社會對它表示認同？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g: j4 O+ g7 L x" J8 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I. ^. _' H; Z# K- s
|
發表於 2009-5-29 08:57 AM
| 