研考會預定在三年內，投資六億元，鼓勵地方政府與民間合作，利用學校閒置教室，成立「英語學習村」。
% @" J6 J0 |* p# ?0 Q# D
3 t e* H$ `. A% ~. \8 k$ E! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在全球化、地球村的趨勢中，英語也是一種生存、生活的技能。印度能在資訊科技的浪濤中興起，其英語能力是主因之一；菲律賓的外勞受到歡迎，原因之一也是「英語嘛也通」。台灣學制改在小三學英語，及現在這個「英語村」的議題，無非也是希望國民能具備「地球村民」的英語能力。
* j$ \0 Y# `% n/ O l, z# Z- s) O6 |9 H3 W
然而，正當台灣重視改善英語教學之際，台灣本身的「國際化」條件卻在急遽下降之中。在世界任何一個稍具地位的機場，都可看出其出入旅客的「國際化」，皆比桃園機場來得高。且不說早年台北中山北路洋酒吧的「國際化」風情已不復見，連天母亦因美日僑大量遷離而趨沒落。
: A1 d- |! ^0 p1 m. U p: W( }1 S4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
' Y& J; U! ~0 J8 A9 N9 Htvb now,tvbnow,bttvb香港以英語為「第二母語」，且香港的社經發展不斷轉型升級，所以香港的教室裡已不必有「英語村」，而香港更有蘭桂坊，那即是一個真實的「英語村」；相對而言，菲律賓也是英語普及，卻以輸出外勞為大宗。現在，台灣正在加強英語，我們要走香港的路？或菲律賓的路？
# [: ^/ `% i. [( O, u: stvb now,tvbnow,bttvb5 ~; ^& E) F. t4 H8 t/ g) }/ k
如今論建設，只說樹木，不談森林。桃園若有了「航空城」的硬體，台灣就國際化了嗎？學校設立了「英語村」，國民的國際競爭力就加強了嗎？台灣若不能在整體上建立成一個「自由貿易島」，人人會英語又有何用？tvb now,tvbnow,bttvb- O4 ?2 j( D) ]6 [8 ~7 m
4 R) ?! ~& a; ~9 |: W5.39.217.76還有，現在全球皆在瘋狂學中文，為的就是與中國大陸打交道。台灣人人皆會中文，我們又當如何發揮同文同種的優勢？ |
發表於 2009-4-23 12:36 AM
| 