健康醫療/記者蔡岳宏外電報導
J- B' n! F, L5 R" z
% V% K, G3 t$ g( H' x
* o. t& g9 h" U) j: r7 g5.39.217.76
' C: ]& ~2 e( x4 N, S" z$ v. y中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。
W4 b; A0 Q( h _# v4 G& L, X$ ltvb now,tvbnow,bttvb
' {7 r3 z; a; _/ E: u2 S6 K# t5 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線; h. e% J, @; d4 c4 ]! c# h4 Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 Z! @. T' j6 h; y7 l1 q/ H
《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _% N$ @" b t: J2 n
1 |5 ^, X& R: T3 E
賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。
, d: g( {6 [, T* y, V* Vtvb now,tvbnow,bttvb9 }$ M+ V ]- I( [1 ]
權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
! e( M0 n# j# xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' e8 G. J8 ?1 s7 P3 C
以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。
* R5 s I" p2 T4 L9 qtvb now,tvbnow,bttvb" h5 I2 Z3 `% `' V6 G
在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。5.39.217.769 z4 @& w: q/ j6 K
$ a5 o+ M% y5 e, ^- u
聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。
j) ]' O- a2 d9 \) f8 l
n- }6 F! C' O% `9 k5.39.217.76限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範tvb now,tvbnow,bttvb5 ]7 v8 t0 f O) Q& s# a4 Y
4 w) T$ y9 |! D
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。' j8 A4 p N# A" {6 R' a
" I! J" f) ]/ y$ b1 Y xtvb now,tvbnow,bttvb聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。
( L! T6 A' F/ H' r+ H' F1 r, i* u& F
" _5 s( h+ e1 l& R# K5.39.217.76研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
4 H$ w! Q1 t; h( y& f- E5.39.217.76
* V2 l& A; G, @$ D這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」
# @" j- q4 x! J) I8 B* ]0 z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W y3 ]6 i. v9 e' J
然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。! K6 V0 K! q# o3 [) w% T' V- M
, e# |0 Y- Z4 v' I6 Q `; r5.39.217.76公仔箱論壇2 q* M Q! m7 a) P$ W; B1 D7 p
4 q# G) `/ i! n8 W1 U& g
9 l$ M; A6 e* E4 o- p |