鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規:一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難
! \0 F6 U& V* q; a3 P, ^8 N" r: G7 h! _' z- k
tvb now,tvbnow,bttvb' O1 g$ i( F' K2 W. p, Z
: E$ W; ?9 c# r' u- w: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C3 b0 D! C6 \1 O# l1 r5 u
2 g9 }- y- n! x: X0 J0 a
0 x+ j, e# |: |: e
' S7 w1 G5 d+ y. W0 C* [% Z政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議,原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露,現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶,惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為,政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足,估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱,是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容,鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為,鄉局建議一旦落實,恐引發生態災難。
E: F3 P9 q; v6 g( c$ a |" n1 @1 @- J
發展局規劃署稱未收建議公仔箱論壇/ N1 `; w6 y2 M* V# M, y
1 Y7 {5 T t" J* R6 c5.39.217.76鄉局報告引述規劃署資料,在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應,沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示,與鄉議局有恆常的聯絡小組會議,商討新界鄉郊規劃,因應鄉局要求,署方提供數據作參考。tvb now,tvbnow,bttvb) b" k: S$ T1 a! _+ }! N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R+ r. q1 o3 [! e& r+ ^
村界內綠化地建屋須逐個申請5.39.217.76! p. K' C5 s* v
公仔箱論壇! i( g* i3 c& v; K
現行丁屋政策下,合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時,會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃,若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone,簡稱V Zone),申請一般獲批;若土地處於村界內的綠化地帶,原居民則要逐個申請交城規會審議。
9 p* [9 [- o) q) ?: e- B8 P- }8 U5.39.217.76, e* e n* q7 e/ Q1 x+ v" Y$ w
鄉局報告表示,「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃,粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來,不僅可以增加土地供應,亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求,獲得政治上收益」。
+ Y) Z, E, T4 ?* T5 |2 ntvb now,tvbnow,bttvb
0 t# X, `8 W. ~! t3 H. ]公仔箱論壇劉業強倡檢討城規條例不公處
7 j( \) |1 y9 x5 o0 k% D公仔箱論壇: J P, a8 `5 [3 p# g L% s
劉業強日前透過助理回覆本報表示,現時村界範圍內有很多土地屬私人土地,政府在1990年代引入城市規劃條例,將部分土地規劃為綠化帶或農地,令土地被凍結或荒廢,業權人利益受損,亦導致不夠土地建丁屋。
% A/ o6 n2 Q/ z7 ^ c" t8 T4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- ?* Q8 f3 Y2 d+ u1 C
他稱城規條例已實行25年,是時候重新檢討是否配合社會需要,以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對,劉說鄉議局與環團不一定是敵對,雙方可商討尋求共識,亦希望對方理解土地原本屬於村民。公仔箱論壇0 Q8 t8 |& z- U+ R2 O o V
3 P6 h* h- y+ ^. B) G2 L! M城規:規劃已考量居民丁權0 L+ O5 t: {$ E6 A7 U
' @; `# }9 k& u9 A6 ^城規會副主席黃遠輝表示,若原居民的土地是村界內的綠化地帶,便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋,城規會才會考慮批准申請。黃說,現行政策行之有效,不會改變,並形容鄉議局建議是一刀切做法,並不恰當,社會未必有共識。他補充,早年制定鄉村式發展的土地範圍時,已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素,鄉村規劃應有族群氛圍,「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下,起到周圍都係,不希望見到此情况」。
i3 y, }; }7 n- w+ Y7 n* A' e' P4 I& n3 {* D9 ]
涉地132公頃團體恐即時剷樹6 L: o% V8 f5 `" q5 \
. |4 c! }) b3 b4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本土研究社成員陳劍青形容,鄉局建議具侵略性。他解釋,報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地,但綠化帶面積大,攙雜官地及私人地,改劃土地用途不會以業權作考慮細分,最終一併發展,「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評,鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制,利用公共資源延續丁屋政策。公仔箱論壇) g) ]' m8 X# z0 p" g
' Z, i" b1 b6 n" g2 d& E/ |5.39.217.76他又指改劃綠化帶建丁屋,影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計,有原居民獲知綠化地為丁地後,會因利益即時在該地剷樹破壞,引發即時生態災難。 |