本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-14 09:20 AM 編輯
" Q7 g) n7 J& E' W/ ~8 W2 V! ^9 R公仔箱論壇3 _9 Q. ?% {* S. {) ^
王慧麟﹕翻炒翻抄翻新 青年就是笨蛋?
; ]5 ^0 j9 O7 f% F) o/ E9 u
3 P0 n& G; {% {% X3 T. |% `; E5 f3 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# Z y! r# `6 Y+ O% X( Z3 C
佔領事件發生後,多個民調,側面反映了青年對時局的想法。理大一項民調問及退場,18至29歲的群組,有近六成人反對退場,與整體有七成市民支持退場的結果迥異;同樣是問及應否繼續佔領,港大民研計劃的結果是,18至29歲的群組,有55%支持繼續佔領,亦與整體反對佔領有約七成的情况不同;在同一個民調之中,18至29歲的群組裏,只有48%支持袋住先,與整體逾53%的受訪者支持的情况不同。至於中大的一項有關身分認同的民調,80後的群組,只有4.3%的受訪者自覺是「中國人」,亦與整體的8.9%有別。
N3 o, T# ?5 Q
: x S4 U( @ Z# G# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X. G1 F$ K8 n. U- S+ b3 W
這些民調結果,強化了社會上部分意見領袖對香港青年的偏見,即香港青年反對建制、反對社會、反對現狀,以至反對中國。先撇開國族問題,香港青年之反社會情况,與其他先進國家的情况接近。英國網站Yougov時常有一些相當特別的民調結果。今年5月有結果指60%的首次有投票權的青年,傾向下屆選舉不投票;1月有民調指出,10個英國青年,有1個覺得生活毫無意義。前者與英國青年普遍質疑政黨政治有關,後者則是近幾年青年失業率偏高有關。公仔箱論壇6 @$ x( A) i. X! O5 T- w4 A) O
7 Z& q/ D2 \" k8 F, [4 ^0 F$ Z
( Y( k E9 P+ R% k當香港青年成為問題之後,不少意見領袖紛紛表態協助,有的認為可改革中學課程多講中國,有的指應多搞創新及創意空間讓青年發揮所長,有的商界精英又重提什麼青年該前往珠三角尋找機會云云。以上做法,已說了10多年。假如青年的反社會是個問題的話,上述的舊政策,基本上完全失敗。既然失敗,他們為何仍要老調重彈?7 L: m% s S0 @( Y. l4 F
5 K/ a" l+ r" }4 t3 M1 J公仔箱論壇你知我知,青年需要的空間,是政治空間。沒有真普選、沒有真自由、沒有真多元、沒有真尊重,就沒有創意空間,更遑論多元發展。最令人火滾的,又是有人建議青年往珠三角闖。點闖?憑什麼?請教這些社會領袖,一個DSE畢業生如何在珠三角搵工?去人才市場中碰運氣?今年中國的大學畢業生平均工資是3000多元,香港大學生在中國點搵食?香港的中、老年才俊精英商人,別瞎鬧啦!6 D) I& k1 t' k3 {% u* T* a' v
1 Z0 k' q; h& `" V9 S8 | |