諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz：無自由的民主 只會帶來貧富懸殊
" E* j) @ ?0 l9 G: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。EconReporter
6 `9 l+ I/ V# n% Y
* ?+ B, K- h2 I" k# H5.39.217.76/ a' V' Z: r. g0 V9 E
無自由的民主制度（illiberal Democracy） ，仲可以帶來持續的經濟繁榮？定還是係只係令富者愈富？tvb now,tvbnow,bttvb" h- W/ V, ~0 [+ T
係遮打革命（Umbrella Revolution）下，相信唔少香港人都諗過呢個問題，而諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz近日係匈牙利布達佩斯的Central Europe University 演講時，就直接指出無自由的民主制度，唔可以帶來全民共享的經濟繁榮，反而會帶來貧富不均。5.39.217.76 K9 ^- v/ R- z# R6 I( q a- x! p
. y5 R6 T4 ]' I, }( Ltvb now,tvbnow,bttvb2 v$ i' ^# K$ b3 s+ i
5 p2 O" J, A$ m1 h- Y# `
( }2 Z7 p8 x# C: ~6 a4 Y4 ftvb now,tvbnow,bttvb
3 v8 D" ?, I* ]) E" Wtvb now,tvbnow,bttvbStiglitz認為，長綫社會要有生活水平改善，要集齊三大條件：資本累積、資源分配效率改善與及整個社會重視學習。而最後者能出現的條件就是要有「真正的自由民主」。他認為科學同知識本身，就是要挑戰固有權威（Authority），要創造一個「重學習」的社會就先要這個社會本身夠開放，可以制衡「反科學」的論述，以容許令新科技出現改進社會。
% T. I7 j6 C- _8 u& a
: j+ ?: W5 @* u3 J* E+ K eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而假若自由民主倒退，出現「假民主」的話，好多時會的問題就是貪污會拖垮制度，他指如果法制無法保障窮人的權益，「就有可能有人會將制度變成只為權貴服務，最終只會加刻貧富不均。公仔箱論壇9 f y; y/ w+ p% ] z# w* F
- ]- q6 ?5 U/ o5 M4 t0 N \4 F K! P
讀者要留意，Stiglitz講的自由民主，主要係講人民要有創新空間及平等權利，而唔等於係所有事情上都交由「市場」決定，政府「坐埋一邊咩都唔好插手」，相反， Stiglitz 認為在不少情況下，政府主動干預可以增長社會整體「學習」能力。一個較明確的例子就係知識產權制度，因為私人市場科技發展，就是靠知識產權限制其他人學習或使用某些科技，以提高企業可從科技發展的回報，以鼓勵私人市場發展科技。問題是這反過來令資識傳播速度減慢，不少重要科技因產權理由，難以再改進及應用，社會整體受損。
: K F1 Y4 _; s: h' T; n+ V
9 b" v' C2 Z1 M( @) A) o公仔箱論壇這令政府有需要管制科研市場，甚至直接資助科研，以提高社會效益。而正因為政府有這重大的責任及影響力，所以社會更需要有自由民主制度去制衡政府的行動，以確保政策是以所有市民利益為依歸，而非傾斜向某些人或界別。公仔箱論壇1 c5 f1 ?' Q; N4 l) U) ]) D8 J4 Y4 F8 v
5.39.217.76' c+ \% ]3 l2 T9 e
值得一提的，是由於Central Europe Universty 是由索羅斯開辦的，所以佢係席上聽眾，而首富Bill Gates都係坐上客，唔知佢對知識產權個部份內容又點睇呢。tvb now,tvbnow,bttvb9 R& d; p$ _/ G; @# T8 c2 M4 o9 d" f% a
不過更重要的是，各位香港人，你地又點睇呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W2 x- i" P# `' A( K
1 x: U; N0 I Z5 x: M' Z/ \
7 ~! R7 k; b W. ~- W8 J公仔箱論壇# n5 g! f% ~9 o9 c; f( Q2 q
The Age of Vulnerability |
發表於 2014-11-14 09:17 AM
| 
