本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
) v: ?; i% {0 A: w* ] J( Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~3 Y9 X3 C0 c6 W2 V
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
3 _/ F0 B5 ^$ U7 J5.39.217.76
/ S# R+ L `) O0 ~- |. \' b$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& i8 X# v$ |4 W, e9 r4 rtvb now,tvbnow,bttvb
( m5 G% V* t* g! O1 L$ Z1 u5 F: G
_- O9 ^; y$ E
1 f% d0 [& k5 s: Z' s香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
8 ?1 r z" }$ w8 y" o- S9 q. \& q5.39.217.76) C2 L5 c _6 A9 M) ^# I
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
, y& N) Y$ D5 y! t- v$ E5.39.217.76: l5 L; ]6 P1 W" O
警方不停「搬龍門」
7 _: F0 s2 ], c公仔箱論壇& i4 Q* @& q% Q" a- u
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。: \ T- P1 a. s: l' m
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
3 ]) D/ r' @4 A- y4 b+ ntvb now,tvbnow,bttvb( K5 d" [# @5 N6 ]9 W
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導tvb now,tvbnow,bttvb3 E. L* ~2 f8 y6 Y
5.39.217.76" `9 D! D8 U9 P8 [5 s' `
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。公仔箱論壇' X j( {1 |1 T; W" e/ N5 z& M! J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k& h9 k8 W1 z8 |) m4 i _
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
! s* U$ X# U8 O) Z+ H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ y! H- G& f- K" a
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。* b/ H7 G0 a$ u8 \$ }
tvb now,tvbnow,bttvb. q; N; N2 G* V% R, w2 p
$ ?0 e+ n5 b! b- k! ^% w9 ^公仔箱論壇龍和道指揮官社交網站表態未有被查5.39.217.76 p/ G ]' g0 L
+ S' X( w/ q- N
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
& h0 O) ^7 Z4 b: [! U# c5 o5 }; ]% o
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^1 [9 ^* ]% e, h4 `4 v7 H e2 V
公仔箱論壇+ e8 F" F0 o8 Y2 G7 [
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
) Q$ |7 W. Y8 x/ r$ s W
9 z6 I" G- A' T6 @# B# Btvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）
& A+ o0 D/ g0 _' }# f公仔箱論壇
/ O% P5 u1 `/ j: V: m" Q |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
