本帖最後由 manyiu 於 2020-7-29 12:10 PM 編輯
3 i9 F+ N" u9 D* E* dtvb now,tvbnow,bttvb: z h% u+ Y) \) Y
2020-07-27tvb now,tvbnow,bttvb1 |8 x" Y5 e/ j* s
tvb now,tvbnow,bttvb8 c6 [& t1 ?$ ]' I2 C" t: O- b
0 \* z& G6 n3 v+ h n! ?/ |* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- K6 T0 V1 p, U1 P( C! |: N公仔箱論壇建築工人涉嫌以網名「金正恩」之名，在Facebook一聲稱談政治的群組上，發放多篇有關示威者在新屋嶺扣留中心情況的帖文，其提到有女示威者疑遭不知名愛國人士捉走強姦，又指男示威者被虐打等，最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士……」他因而被控煽惑他人參與非法集結等罪名。建築工否認指控，案件今(27日)在西九龍法院開審。控方稱主要對針被告所發的4篇帖文為證據，辯方卻質疑帖文並未提及行動內容。
9 A$ c/ c9 p8 ], X# G! }2 s公仔箱論壇: {4 R# P T% E2 p- Y! j% [" c0 \
被告潘榕偉（37歲）被控於去年9月19日至21日期間，煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。
# Z0 V/ {: L& d+ B( V7 A. _1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]5 x/ h% p7 B; f: d% C* X, W
以金正恩的名及相作帳戶
& S- i; m z0 l. b+ m庭上透露，被告以「金正恩」作為Facebook帳戶的名字，並使用北韓最高領導人金正恩的照片作為其頭像相，並在一個名為「不翻牆很難，很難不翻牆（專談政治）」的Facebook群組上，發布了多段帖文。$ Y( Q/ B7 x8 e/ V
- g+ x5 B7 R: v4 D& F0 ~0 s, |
 公仔箱論壇1 Z" d: D7 [' z B
被告潘榕在facebook開帳戶，並以「金正恩」為其網名及用上金的照片為其頭像相。(李慧娜攝)
- G$ y( G+ z t9 s3 d8 O- w; Ltvb now,tvbnow,bttvb
2 `! R' @6 e# `& `1 Z7 `5.39.217.76帖文指女事主遭強姦輪姦
3 o$ C, o8 F& z$ M9 B控方指主要針對的4段帖文，主要關於女示威者在新屋嶺被侵犯，及男示威者被虐打等，其中有帖文提到：「我也不想FC (fact check 查究事實)，香港新屋嶺中黑警聲稱女示威者有嚴重自殘行為，要求為女示威者注射鎮靜劑藥物，然後對她們進行性侵、強姦、輪姦等」。5.39.217.76. ?+ Q; q- h1 f2 O( b q3 B
6 j1 f; W* q" d4 T5.39.217.76又指女示威者疑被愛國人士捉走
' i4 T4 R- R" a; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亦有帖文提到：「……更有說男示威者會被迫觀看女示威者受辱過程，再給活生生打死」、「每次遊行中有大量女示威者懷疑比(畀)不知名愛國人士捉走強姦」。公仔箱論壇8 T Q2 x: N3 r
, i5 w* l L0 d% T: ^+ X
最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士才是重中之重，人命沒了就是沒了」。公仔箱論壇, \: T* r4 o" q" l/ x! y
, `5 E# k1 {! u' otvb now,tvbnow,bttvb控方表示會依賴4個帖文以及被告在網上的回應以證明其煽動行為。
# L9 E; ?) O! Y7 [tvb now,tvbnow,bttvb
% f( U7 N$ u `6 E/ ~8 U2 K
9 U5 ^* o( r9 Q! o5 b2 T公仔箱論壇警長黃明浩曾向被告潘榕偉發好友邀請，卻未獲接納。(李慧娜攝)3 C9 o( c: o: Y: G. N
: k0 O' P, A# c# ^" z- K
警長曾發好友邀請未獲接納tvb now,tvbnow,bttvb% L5 Y+ g- `$ W |' q
控方傳召警長黃明浩（譯音）作供，黃隸屬網絡安全及科技罪案調查科，他指有關群組有逾5萬個成員，雖然他曾向被告帳戶發出好友邀請，但未獲接納。他進行確認調查時，曾看過被告在群組內的回應，包括：「你知道天朝處理異見人士的方法嗎？」、「如果新屋嶺唔係有古怪，點會咁多人守住，太平紳士、議員都入唔到，黑警無打算比新屋嶺的人活著出來」。公仔箱論壇/ q3 W' q$ X0 X$ X( K% Y! ?3 Q+ z
公仔箱論壇+ j- R7 P% l' p+ }7 ]" Y# z4 D
辯方指帖文無提行動內容
6 w: i& K; }" `" S' y% L( D公仔箱論壇黃接受盤問辯方盤問時，承認雖然帖文中提到「包圍新屋嶺」，但沒提到行動內容。辯方指被告並非群組管理員，黃不同意。辯方又指，事發時段，很多市民都會遊行，甚至包圍新屋嶺，黃同意。
% p2 F# ^) ^# W# S( G V. ]* I
. D% N) _# A3 c( n; ?' e5 O, Stvb now,tvbnow,bttvb案件編號：WKCC3932/2019 |
發表於 2020-7-29 12:08 PM
| 
