朱朝亮吳文忠的去留 ， 描述： 【聯合報╱黑白集】

lshf-18

特偵組換血改組的首波名單，今日可望公布。  @! r9 \* ]8 y- u' [
% {7 ^6 I$ z9 H" S: T3 p9 b
其中，據傳朱朝亮與吳文忠二人確定將歸建高檢署，原因是他們捲入與陳水扁合照等風波，而監察院在糾正案中指名應將二人調開。
8 m! U+ E! V& P6 _# i( g# h2 k2 J! ~2 N% z7 Y# E
正當輿論皆認為檢察總長陳聰明應當下台之際，對於朱吳二人的去留尤應特別斟酌。二人若是因專業上顯不勝任而去職，自屬當然；但如今若只因監察院指二人與扁有糾纏不清處，即命其去職，恐怕有待商榷。
& r! ]. w8 ?+ K1 ]9 ]! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: b/ ~" q2 z9 \; j2 p
因為，二人陷於那種情境，固有不自檢點處，但主要是因陳水扁及張瑋津等設局構陷所致。事實倘係如此，檢察當局竟不知維護誤入陷阱的檢察官，卻隨監察委員落井下石，則將如何維持特偵組內部之公道與士氣？  e! s# |( s# f- T* ~6 f
5 P( ?# e. K0 Q2 B$ N
此時，陳聰明自身深受輿論質疑，卻不能在自己的去留上作出負責的決定；倘若竟明知部屬受有冤屈，卻屈從監察院的無理壓力，而對部屬作出不相宜的處分，用以轉移己身遭受的社會壓力，則陳聰明更將何以面對國人？
; [, X& |9 D, l- A3 p' n5.39.217.766 i3 x& d) @9 r+ n; ^
監察院原本是針對著陳聰明而來，但因未達共識，箭頭竟轉向朱吳二人。而監察院對朱吳二人的指摘是否公道尚待分辨（高檢署報告即認朱吳無過失），且監察院根本沒有命令陳聰明調動人事的權力。在這種情勢下，陳聰明應當以捍衛部屬之公道為首要考慮，不能令人有犧牲部屬、保全自己的印象。
* ^8 E& X( ~; I7 O3 b. w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  ?  I2 ?% `+ M1 H
在政治叢林中，檢察官的政治風險不小；倘若檢察官的上司亦不知為其辯誣止謗，難道要他們在拚命辦案後忍辱含冤退場？