[時事討論] 劉進圖﹕顏色革命論脫離現實

felicity2010

劉進圖﹕顏色革命論脫離現實7 x- P2 `. i7 L3 u' a  @4 g

# \& `) t1 v6 Q& }4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]" y. R- D0 z5 M( U  g1 u/ ]6 O
雨傘運動持續，北京官員一再以顏色革命來形容，指有外國勢力介入，意圖藉群眾上街推翻特區政權，並要求以不設限的普選來產生親西方的特首，中央政府將堅決阻止，絕不妥協。這個論述迄今未見中央和特區政府拿出具體證據，由於論述矛頭直指美國，事涉中美關係未來走向，北京必須慎之又慎，避免誤判美國戰略意圖；北京也應該看到，顏色革命論述對解開香港當前政局的死結並無幫助。
$ p: q7 `* z4 s- N' B" Z公仔箱論壇
' O8 i! p6 X$ w) {& v1 p5.39.217.76提倡顏色革命論的人迄今提出的論據，主要建基於維基解密的一些舊資料，指美國政壇曾通過一些基金會資助香港一些民主派政治人物，鼓吹以大型群眾運動推動民主，以及近日雨傘運動獲得大量物資援助，援助方式很有組織。就算這些資料令北京認為，美國政府意圖影響香港民主運動走向，並且通過中間人提供了一定的金錢資助，北京仍必須問，美國的戰略目標是什麼？怎樣的戰略目標最符合美國當前的國家利益？
* j8 {" z4 X4 }/ V' m9 @3 R5.39.217.76# o, I  n8 E, I* g/ C4 |: Z5 d
即使從美國意圖圍堵中國、遏制中國崛起、阻止中國威脅美國霸權地位的大框架出發（這框架是北京官員普遍採納的中美關係分析框架，證據是美國宣布重返亞太後，日本、菲律賓和越南等盟友積極挑動與中國的領土領海糾紛），美國在港鼓吹民主，戰略目標在理論上有3個可能：tvb now,tvbnow,bttvb: S4 s1 @: L2 ]
5.39.217.762 T, x3 A: r8 V9 N
（1）推翻現有政權，建立親美政權；/ d9 @7 Z7 x5 K4 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z4 v6 a, y8 k
（2）搞亂香港，從而削弱中國國力；
6 V" I4 C5 f3 e5.39.217.76公仔箱論壇0 Q$ L0 W( z- U5 U5 ~1 N5 @
（3）製造緊張和壓力，作為西方對華施壓的一張外交牌。% o! }+ r- @& _6 Q; y1 i

4 y) `5 Q, L( L1 \. V5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國人不是傻瓜，肯定能夠料到，就算中情局找出對梁振英不利的信息，引爆醜聞逼他下台，北京也會委任另一個愛國愛港的人當特首，不可能出現一個親美國的特首，這是香港的憲制現實。即使北京同意香港實行特首普選，以北京在港的巨大政治影響力，加上港人高度務實的取向，以及《基本法》對主要官員須中央任命等規限，普選產生的特首也只能是北京和港人共同接受的人選，不可能出現親美國疏北京的政權。在人大常委會對普選落閘後，這個政治現實就更明顯了。指雨傘運動是顏色革命的人需要回答一個問題，美國政府會拿一個明知道不可能實現的事，作為對華的戰略目標嗎？美國政府會不考慮中國可能採取報復措施，打擊美國在港利益嗎？1 W8 I6 ]8 {2 Z' o) B" R
5.39.217.76$ ?. j) W9 I0 m# W3 E+ |; U
至於說搞亂香港，削弱中國實力，同樣不具說服力，因為香港與其他發生顏色革命的國家不同，美國在這裏有巨大的政商利益，美資金融機構正公仔箱論壇% q& W" @  H' E  P5 ~
迫切等待滬港通開車，在國企集資大潮中撈一筆，除非我們看到美資部署撤出香港，否則很難相信美國的戰略目標是破壞香港經濟，從而削弱中國國力。公仔箱論壇. ?, q* q" b. F

  L: V0 U$ C( O+ b! |7 X( [* U2 L& R剩下來比較可能的選項，也就是過去美國對待中國人權問題的一貫戰略，即以此製造國際輿論壓力，作為對華施壓的一張外交牌，但不影響美中發展商貿關係，或在其他領域開拓戰略合作，香港民主問題對美國的戰略價值，不會比中國人權問題大。如果美國的戰略目標是這樣，那就算不上是推動顏色革命。
# g( a. p3 d9 l5 X: `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a7 H4 q0 C* R: S2 I9 [
公仔箱論壇) q' F' K' H2 V
顏色革命論多為內政服務
  d6 E: B; E% T, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Y( T8 O+ k3 C6 }6 r  jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有建制中人指出，北京官員把雨傘運動定性為顏色革命，主要作用不是為了外交上對美國採取更強硬政策鋪路，否則北京可以傳召美國駐華大使提出抗議，也可以動員在華有投資的美國企業對華盛頓展開反游說，甚至今後國企來港上市時可杯葛美資投行，北京今次的顏色革命論述更多是為內政服務，以此合理化北京對香港普選特首採取極度保守的政策，以及團結本來鬆散分裂的建制陣營，一致支持梁振英領導的特區政府。
% }# |' i  V$ C6 x/ s" y
$ z, a# F  s$ W公仔箱論壇然而，顏色革命論不符合香港民眾對雨傘運動的認知，有大批學者對運動的成因和發展經過作了調查，香港民眾和學界的主流意見是，運動的成因是人大常委會對2017年特首普選作出過於嚴苛的限制，觸發年輕人罷課抗議，進而以堵塞馬路的方式作公民抗命，目標是爭取真普選，本來上街堵路的人不是很多，但警察在9月28日施放了80多枚催淚彈，刺激大批民眾上街支持，令雨傘運動壯大。就算官方指個別的運動發起人曾接受境外資助，或者部分後援物資源自境外捐助，亦不足以改變公眾和學界的基本看法，即上街堵路的人並非受外國勢力煽動，也不是為了推翻現政權來建立親美政權。假如北京官員繼續大力鼓吹顏色革命論，將會令港人覺得北京與香港現實嚴重脫節，令北京更難解決香港當前的政治難題。

felicity2010

劉銳紹﹕官方的冷、慢、拖
! t) B2 A9 E3 H% M) Z/ {. J
6 \3 q/ t, D" E  t6 c" T
4 M9 B/ [1 A$ w2 q/ A7 L1 ftvb now,tvbnow,bttvb
* i/ v9 D6 B. d1 H$ f8 utvb now,tvbnow,bttvb佔領運動組織者提出多個可能性和方案，港府都說「不切實際」、「無作用」，但自己卻「冷、慢、拖」。3點觀察：' ?2 Z' D. g% H3 l  O0 r* B

) u5 K9 M9 e$ m/ h（一）港府說將向北京提交民情報告，設立多方對話平台，但語出多日，至今毫無聲氣。尤其是，港府內部已有人催促，但仍有人在拖。為什麼？
/ t' ]5 G  z# L' z1 }2 S' u  H- U公仔箱論壇
) ?9 v+ {( w# [0 \（二）港府說今年內作第二輪政改諮詢，如今已11月，連諮詢日期也不透露。內部已有建議：只要細心計算各個組別，讓一半（或三分之一）提委由一人一票產生，即官方可控制一半或以上。這安排至少有機會獲溫和泛民接受。可是，仍在拖。為什麼？* H4 C7 f  A" A0 L
3 N" ]  x* ]6 [, E& ^9 B5 z
（三）值得研究：拖延、阻滯來自何人？何方？
& S( |1 y* ]$ itvb now,tvbnow,bttvb
7 U/ I+ e* o/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。眼下，佔領組織者如急驚風，官方如慢郎中。權謀也，但對大局何益？
+ \3 }; c6 f/ B- e, rtvb now,tvbnow,bttvb
; |( y0 ^$ C& D8 P- F3 L7 M# K' c南懷瑾: 德薄而位尊﹔智小而謀大﹔力小而任重。