返回列表 回復 發帖

[時事討論] 周萬聰: 一個新聞工作者的自白

周萬聰: 一個新聞工作者的自白
5 U0 T$ O. [- l3 v& C+ n
' R5 }8 Z7 I6 V+ O: l1 v: [
5.39.217.761 t" [* Q* l' V8 u( |4 j$ C5 H8 _

% ^! y/ h8 e  L2 V
8 A! E! e8 r( h& i' `. G( j8 X8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ K& \" H; ?. Q2 h0 z& P
- u% e7 A0 s! K5 X" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. }  u  I" r; @) a8 q  P  k公仔箱論壇我是記者,從前線退到後方將近六年。回想走在最前方那大約十年光景,我想不起曾經被其他人圍堵、指罵、侮辱、威嚇,一些不喜歡記者的人,頂多鬧你幾句,鮮有也不敢步步進逼,因為那時候他們還屬少數。
. m: o! U% r, P* p+ g/ V5.39.217.76

9 L& o, b9 |2 I0 q9 y0 N& y公仔箱論壇上星期六晚在公司當夜更,知道前線同事在藍絲帶集會中遇襲,還是一個初出茅蘆的小女孩,從其他同事寫回來的稿件形容事發經過,心裡不禁焦急,也很憤怒;後來再看影片,聽著小女孩那一刻淒厲無助的呼救,實在令我全身發抖。4 y, L+ k6 g- T* R0 x  A+ D

9 o3 U7 U' j" U' R. z0 \5.39.217.76無論是聽前輩回憶往事,還是自己多年親身經歷,香港的新聞從業員大致都能在一個安全環境下工作,少有遇到真正的暴力。然而就在我離開前線後的這幾年,從個人所聞與同儕遭遇,在在感受記者身處的環境出現明顯變化,星期六的事件發生後,看著網上一些人對遇襲記者大肆抹黑,越發離譜,最不堪的髒話,夾雜 明目張膽的性騷擾,甚至人身安全威嚇,即使自命最和理非非的人,也會感到髮指。
" x; ?/ C  I. ]- S) t公仔箱論壇

3 ], d) j7 y, y+ g7 q公仔箱論壇網絡世界令這些扭曲是非的歪理,以比伊波拉病毒更快的速度傳播開去,全心欲把記者鬥垮鬥臭的人固然深信不疑,最可悲是一些對事情不明所以的人,也對所謂真相感到模糊:「佢係咪真係記者呢?」「佢真係問啲人收咗幾多錢?」「佢同嗰個受訪佔領者真係有幾分似喎!」我堅信真金不怕洪爐火,但在如此紛亂的情 況,有多少智者能把謠言止住,又有多少人確信眼見的其實不是真象。
: V1 r" k- Y& `3 Y, m( w) H

7 k! d9 _. V; I1 t8 f4 ~" y3 M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( A8 g3 r1 I* i% q2 G% J. W

% Z2 i, r) @0 |7 }0 R1 l新聞是監督當權者的「第四權」,採訪報道絕不應受到任何窒礙阻隢,否則社會上的不公不義,只會永不見天。這間機構與其他傳媒最大分別,是這裡是政府部門,所有指指點點的人都可以說「你哋用公帑,點解我無權出聲呀」,每天對我們編輯方針新聞取材排位用字發表偉論的人,不勝其數,一些是善意的(但肯肯 定,只佔極極極少數),更多是不懷好意,彷彿務必要你屈服,至死也未休。一些深諳政府機構運作模式與遊戲規則的局內人,只能不厭其煩好聲好氣跟對方解說,面對無理指控還要忍氣吞聲不敢造次,同事所受的困擾和士氣打擊,可想而知。對著一些從地球上任何一個角度看都不合邏輯的說話,有時也要為了所謂「平衡」, 給予相應的空間播出,最終換來的不是息事寧人,不是投訴者心悅誠服,而是變本加厲,肆無忌憚,得寸進尺。0 ?, a7 n/ `  x
tvb now,tvbnow,bttvb) L$ c+ C" x7 t. ?* m
從新聞學堂到出來工作十多年,我越來越相信一件事,就是「客觀中立公正持平」,不是讓在座每個人都說五分鐘分秒不差,就是達標,正如一位師弟日前撰文,回應「杯葛一個組織會賠上我們中立性」之說,傳媒所謂「中立」是虛妄的,「求真」比這些表面的中立,更為重要。tvb now,tvbnow,bttvb9 t. ]' \. \+ I1 i# H0 w. P6 m# `

3 j4 K6 P# i  F6 l/ g1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, G! O8 |. k  _% a' B4 n! j, K
9 E8 P- a6 t* u: h2 o
最後我想說,聽見那些指責我們報道偏頗、不專業、侃侃而談我們應該和不應該做甚麼的人,感覺就像看見一個對牛頓三大定律一竅不通的人,公然批評諾貝爾物理學獎得主名過其實。記者可以選擇報道甚麼,也可以選擇不報道甚麼,最終取決於新聞價值;是否「有價值」,不是你們這種人說了算。你們只能用上一切與 事實不符的所謂「理據」,和人類中最涼薄刻毒的言詞肆意攻擊,我們卻能用事實的真象,把這些顛倒是非的抹黑、謾罵、侮辱與威嚇,徹底打垮。
  
对此 我只有一句,可怜之人必有可恨之处
返回列表