因为转播上的意外,曾吊足全国人民胃口的“山寨春晚”大部分人没能看到。昨天,新华社特别发文,以《“山寨春晚”冲击波》为题,肯定了这台“山寨”晚会。 ; D5 b6 V) I# ?+ a
文章赞扬山寨春晚“平民气息浓厚,像一次普通百姓嘉年华”。 ; L. t# _& O! ~; n8 I; i
+ H/ f, s6 m. Q, @+ M3 P5.39.217.765.39.217.766 r d, N k. ?# p9 B
: w% @0 [) B: G7 o1 e/ f0 b$ D2 L5.39.217.76文章提到,整个“山寨春晚”,从主持人到100多名演员全部来自普通百姓,没有一个大腕儿、明星。3个多小时的演出分别由小品、歌舞表演、民间绝活等节目组成。当然,其中诸如“千手观音”等一些节目很明显带有鲜明的山寨特色。 5.39.217.767 j; ~% Q" ?" F3 s% w# q
! y$ V4 J! K- j8 W+ x5.39.217.76文章说,从2008年的“山寨手机”到“山寨明星”,再到“山寨春晚”,它已经从一个名词转变为一种现象,一种文化现象。现在的情况是,一些侵犯知识产权的山寨产品遭到了普遍的批评和反对,而带有草根性、大众化、搞笑以及娱乐味道的山寨文化开始被越来越多的人宽容地接受了。 5.39.217.76. A8 U# t$ L1 U, ]. b
" M \& q; W, B+ }+ A. Mtvb now,tvbnow,bttvb文章认为,满足群众文化参与的同时,“山寨春晚”悄然向主流文化靠拢。以四川阿坝茂县27位羌族农民的表演为例,文章描述他们“穿的衣服大多是社会上捐赠的,有的乐器是从地震废墟里刨出来的。他们来表演节目是次要的,主要是想通过山寨春晚表达一个愿望:感谢北京人民,感谢全国人民,感谢各国人民给予地震灾区的救援,他们宁愿借路费来感恩”。
. D, b2 a6 w+ e! }7 m5.39.217.76; C3 \* l% M! v5 E: u3 M
文章转述了一些学者对“山寨文化”的批评,但也提出，一些热衷于山寨的网民认为,“山寨春晚”能够把各种民间的经典的东西搬上网络让网民都能看到,中国有两亿多网民,是一个很大的市场,一些有地方特色的东西能够让大家了解到,那是非常好的。 本报综合 |
發表於 2009-1-31 08:15 PM
| 