香港的政黨都有「民」字 潘小濤5.39.217.76* t8 U; ~2 N& o: ^* U0 S5 Z) d
香港的主要政黨，除自由黨，民建聯、民主黨、公民黨、社民連、民協，以及剛成立的新民黨，他們的黨名都有一個「民」字，都有追求民主、人民為大的意思。
/ `9 X, q( G% otvb now,tvbnow,bttvb
& u5 y6 a* a* ^& B2 X公仔箱論壇除香港之外，台灣的主要政黨國民黨、民進黨、親民黨，還有日本的自民黨、民主黨等，都是以「民」為先。他們在黨名中已告訴選民，他們會致力於推動民主，以追求人民福祉為宗旨。
4 m# \- Z, n O& k% \) k9 w公仔箱論壇
8 K& n4 C7 J* O$ C3 H不過，在香港的現實政治中，「民主」卻成了任人打扮的少女，一千個「民字頭」的政黨，就有一千個不同的「民主」定義。很多政黨甚至掛羊頭賣狗肉，打着民主旗號，卻幹着阻礙香港民主進程的事。這奇怪了，《商品說明條例》尚且列明，售賣假貨或銷售時作出虛假陳述，即屬違法，一旦定罪可被判監，但那麼多政tvb now,tvbnow,bttvb4 \# E. a+ d5 m+ c" p9 D% x( d
黨向選民販賣假民主，或不斷向選民作出虛假陳述，卻絲毫無損，實荒唐荒謬！
4 u# N& d2 o9 P5 z5.39.217.76
7 a! K7 R( \8 Y+ _8 ?tvb now,tvbnow,bttvb台灣、日本等地的「民」字頭政黨，雖然千方百計保護他們的利益，但絕不敢掛羊頭賣狗肉的反民主，因為他們要面對真正意義的選舉，得到民意支持的政黨才有執政權；而選民經過無數次選舉的洗禮，相對而言成熟很多，更易分辯出那些政黨是名義上爭取民主、實質反對民主，他們就可以用選票去加以懲罰。
, p& p- f( n0 r4 Y, f: B( l- jtvb now,tvbnow,bttvb
+ y \1 G! Q5 `: D, o& {香港則不然，參加選舉的政黨，也不一定認同一人一票、全面直選的「民主制度」。一方面他們手握鐵票，無論反民主、擁民主，這些鐵票都會投他們；另方面，在不民主小圈子選舉下，對他們更有利。對這些政黨來說，參與直選只是獲取更多議席的手段，而非衷心擁護一人一票的民主選舉制度，獲得更多議席後就可更好地保護他們的特權。5.39.217.76: ~5 ? x4 A) j* {8 Q4 L7 T' ]: v
0 B5 Q8 W' l, q公仔箱論壇除非香港人能夠思點時間心想，了解各大政黨是真正推動民主，然用選票去教訓空有其名、魚目混珠的偽「民」字頭政黨，否則，往後的「民」字頭政黨，還可以用這種方式混淆下去。 |
發表於 2011-1-14 08:27 AM
| 