【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋
3 x R" Q8 V# O9 y# y
- X5 |1 T3 }5 q
, f. B% k0 x) Q4 o- r6 [" v# u蕭少滔
5 X; Z5 v0 V' O0 K0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Q# M$ B, k, k0 J% r5 d" @. W5.39.217.76
+ n# i' r' H3 [" J
0 W7 `: Y% _' q先前都講過了：重頭戲不在今次的政改諮詢，反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後，區議會和立法會選舉的後果。5.39.217.762 J) O7 Z! y) i% Q9 i: ] ]& Y
! m2 n+ D h9 |& b& {tvb now,tvbnow,bttvb假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響，請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。
; [4 [+ R: B% C( s0 A. I1 r! ]7 ]$ B不信？- U: t: q& h3 O7 ?
& D) Y/ H6 `1 k
以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下：
/ n' m) J% N6 i! |$ A+ J* L& _ * j( h! L7 V- h9 B
資料來源是政府選民統計： - b% R, { y2 k z5 [
5 [( Y5 v2 c# N8 Y: t玄機是：年齡在40以下的選民比例，只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多（介乎40-60）比例是42%。有趣的是高齡選民人數（61以上）佔26%。5.39.217.76- O* |+ F% d) ^
& L: _' y6 v# `( h
假如我們認為年紀越大就會越趨保守，那麼今次佔中運動的主力，看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看，反對佔中的，按年齡劃分，倒反而在選民人數上才是「大多數」！/ w) f/ L$ J0 R, ?# [ a/ H
! \* V6 |. S( ^tvb now,tvbnow,bttvb因此真正的懸念是：到底各個年齡組別之中，支持佔中的比例是多少？假如沒有這個準確數據，而只就整體年齡分佈來推測的話，只要是年紀越大就越保守的話，那麼佔中所引發的後果，應該是「民主派一舖清袋」。
5 s# O/ U# ]8 }% D$ g! w公仔箱論壇因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起，那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈，幾乎是所有選區都差不多的。
9 r9 n2 J7 ? q0 c% E+ e: s& ^
; l8 G1 h/ h: U5 J7 b4 {2 Z2 p7 B3 M5.39.217.76而另外一樣要命的事情，是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中，可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕，不知大家還記得否？而今次佔中事件之中，泛民其實更形破裂。( b* Z0 @4 [ K9 i g' b
在這種情況下，到底不同年齡組別的「泛民」選民，到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」？而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派？. c1 Y2 `) a3 }. O7 ^0 G) I
! O6 u( o" i7 o7 ]4 c9 r$ d, C2 `3 W公仔箱論壇換言之，在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話，來年的區議會選舉以及立法會選舉，將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的，好快點開工囉，盡快證明我計錯數吧。 |
發表於 2014-10-19 05:54 AM
| 
